Tänään oli onni tavata Lilon äidin ystävä, kuka on koiran kouluttaja. Hän – Lilos mattes ystävä, toisin sanoen, toimii positiivisella vahvistuksella, ja minulle se on kokonaisuudessaan hieman vastenmielistä, oli erittäin mielenkiintoista saada mahdollisuus todella puhua yhden kanssa järkevää mies siitä. Ymmärrän sen, myös ryhmän sisällä näyttää olevan kaksi leiriä, jotka käsittelevät positiivista vahvistamista, mikä on mielestäni erittäin mielenkiintoista.
Yksi ryhmä tarkoittaa sitä, mistä minä itse pidän niin uskomattoman pahasti; lihapullamenetelmä. Koiran jatkuvasti kouluttamiseen erilaisilla “valuutta” (karkkia, lelut jne.) ja kokeneiden menetelmien avulla koira on hämmentyneempi kuin hyvin käyttäytyvä. Mutta maku on kuin pusku – jaettu.
Toinen ryhmä, missä Lilon matematiikan ystävä on, näyttää edustavan sitä, mitä kutsuisin tasapainoisemmaksi harjoitteluksi. Se sisältää myös korjauksia, ja toiminta, kun koira toimii vaistolla, tai yksinkertaisesti itseään.
Näin Covidin aikoina tapasimme täällä ulkona, ja vaikka se meni jonkin aikaa kylmäksi, seisoimme ja puhuimme hyvin kauan. Ei vain koiran koulutuksesta, mutta siitä tuli lopulta paljon sellaista, ennen kuin melkein kaikki jäimme kuoliaaksi. Haluaisin puhua hänelle lisää tästä, koska en saanut vastauksia kaikkiin kysymyksiini, mutta oli erittäin mielenkiintoista kuulla hänen näkemyksensä asiasta.
Tällainen asia Tämä mielenkiintoinen keskustelu vahvistaa, että ymmärrät, että sinut värjätään paljon siitä, mistä olet kotoisin, mitkä koirat sinulla / ovat. Minulla ei ole esimerkiksi suurta kokemusta pelastetuista ja / tai traumatisoiduista koirista, mutta toisaalta koirat, joilla on hyvä itseluottamus ja korkeat ajatukset itsestään, erittäin korkea energia, erittäin korkea intensiteetti, tahtoa ja ajaa. Minulle on selvää, että et voi lähestyä näitä eri koiria samalla tavalla, tai jopa käyttää samoja menetelmiä varsinaisessa käsittelyssä (Huomautus käsittely, ei treeni) heiltä.
Ja minä ajattelen.. En tiedä johtuuko tämä siitä, että eri kouluilla on erilainen asenne koiriin ja miten käyttäytyä koirien kanssa ja niiden kanssa, mutta joskus minusta tuntuu, että monet eivät tee eroa koiran ja koiran välillä. Henkilökohtainen mielipiteeni on myös, että monet eivät tee mitään eroa käsitteille “koiran koulutus” ja “koiran käsittely”. Minulle nämä ovat kaksi täysin erilaista asiaa – kumpikaan ei ole parempi tai huonompi kuin toinen, mutta omalta osaltani pidän parempana “koiran käsittely” edessä “koiran koulutus”.
Minulla on jokaisessa tapaus opetti minulle kaksi uutta asiaa tänään – ja vain se tekee päivästä hieman enemmän kuin monien muiden päivien arvoisen. Olen muun muassa oppinut käsitteen “perussääntö” – saada koira pysymään yhdessä asennossa (esimerkiksi sen) ja anna sitten vapaa sana. Minulla ei ollut aavistustakaan, että sitä kutsuttiin niin, mutta se on kätevä sana käyttää puhuessasi muiden kanssa juuri siitä.
Sitten minulla on opetti minulle myös, että positiivista vahvistusta voidaan käyttää ohjaamaan vaisto toiseen. Otin tämän esimerkkinä siitä, että Boyo haluaa kiirehtiä kytkimen pituudessa kohti ohittavia autoja. Lilon äidin ystävä sanoi, että sitten koulutat ohjaamaan vaiston tekemään niin, ja luo sen sijaan uuden vaiston. Ymmärrän ajatuksen ja voin monin tavoin ostaa, että se on hyvin käytännöllinen. Sitten en ole varma, miten teen sen itse. Mielestäni en halua pakottaa koiraani oppimaan vaistoa uudelleen, ja sen sijaan vetoaa keskeyttääkseen keskittymisensä väärään asiaan ajoissa, ennen kuin jotain pahaa tapahtuu. Tai, ehkä jopa todennäköisemmin – jotain siltä väliltä.
Palatakseen tämän päivän näkemykseen siitä, miten sinua värittävät, mitkä koirat sinulla on ollut (ja on kiinnostunut), joten ehkä se ei ole niin outoa, että pidän koirien käsittelystä koulutuksen sijaan. Pidän kovasta, teräviä koiria ja ovat kyllästyneitä pehmeisiin ja kilteihin koiriin. Haluan vastuksen ja teräsytimen, koska sellainen olen itse. Ja kova sellainen, terävä koira vaatii ja sietää enemmän kuin pehmeämpi koira – se on niin yksinkertaista.
Se on mielenkiintoista, ja myös aika hämmentävää jopa minulle, että nämä kaksi tapaa ajatella koiria ovat niin uskomattoman erilaisia, mutta tavoite on silti suunnilleen sama. Lähestymistavat ovat myös suhteellisen samanlaisia. Mikä erottaa heidät toisistaan, mielestäni, on asenne käyttäytymiseen koirien seurassa, mitä pidät tärkeänä sinun ja koirasi välisessä suhteessa, ja kuinka käyttäytyä muokatakseen sitä kaikkea.
Mutta tämä keskustelu oli selkeästi päivän kohokohta. Olen ollut tänään uskomattoman väsynyt, joten oli todella hauskaa saada henkistä stimulaatiota aiheesta, jota olen hyvin nörtti. 🙂