Às vezes penso no que considero mais importante no relacionamento com um cachorro, talvez não esteja claro no que escrevo. Vejo que tem gente lendo aqui, e seria incrivelmente interessante ouvir o que passa pela sua cabeça quando você lê o que escrevo. Você concorda comigo?, ou você acha que sou completamente estúpido da cabeça?
No meu mundo Eu não acho que posso ser mais claro do que sou. Para mim, isso é tão óbvio que fico com medo do escuro só de pensar em alguém pensando diferente. Mas pensei em dedicar este post para mais uma vez tentar esclarecer o que quero dizer quando digo que o treinamento de cães é superestimado.
Existem muitos diferentes tipos de pessoas que têm um ou mais cães em suas vidas. Existem muitas dessas pessoas que por um motivo ou outro têm algum tipo de problema com seu(s) cachorro(s).. O problema é formulado pelo homem, não pelo cachorro. Afinal, o cão responde ao que o humano lhe dá.
Quando você conseguir um problema com seu cão, a solução mais comum parece ser procurar algum tipo de treinador de cães. Alternativamente, algum tipo de psicólogo canino que trabalha com métodos modernos baseados em pesquisas, bem como reforço positivo (Estou apenas imitando o que li de todos os treinadores/psicólogos caninos que consultei). Lá você obtém uma série de ferramentas diferentes para usar para resolver a situação com o cachorro.
Mas sobre as ferramentas não faz nenhuma diferença? Ou se o treinador/psicólogo canino conseguir fazer a diferença, mas assim que termina o treino o cão esquece e volta ao comportamento anterior? O que há de errado então?
O que eu sou procurando são duas coisas. Uma delas é comunicar-se com o cão de uma forma que ele entenda automaticamente. Ela não precisa aprender, mas em vez disso é nossa tarefa aprender como o cão se comunica. Desta forma, podemos controlar mais facilmente a nossa existência junto com o cachorro. A segunda é que nós, como humanos, precisamos entender o benefício e reivindicar nosso espaço e fazer com que o cachorro nos leve a sério.. Não sei quantas vezes já insisti que isso não envolve violência ou raiva, e se você continuar acreditando, isso representará você.
Com isso dito; Acabei de assistir a um clipe mais longo no YouTube com o treinador de cães americano Tom Davis (Academia Canina do Norte) onde ele discute com outro treinador de cães, Michael Ellis (Leerburgo). Ellis treina outros treinadores de cães e Davis treina donos regulares de cães na mudança do comportamento canino, obediência e assim por diante.
O que eu tenho notou que muitos treinadores de cães parecem sentir falta, é que há muitas pessoas que não “o”. Quando eu digo “o” Quero dizer, a capacidade de fazer o cachorro me levar a sério. Fazer o cachorro me ouvir sem usar toneladas de almôndegas, brinquedos ou ter a voz mais estridente que você puder encontrar. E eu não “o” torna-se extremamente difícil fazer com que o cachorro faça o que eu quero, independentemente de se tratar de ensiná-lo a sentar ou seguir em uma rodada de agilidade ou em uma pista.
Reforço positivo também é completamente desperdiçado se você não tiver “o”.
Sobre aqueles que na verdade é um treinador de cães, independentemente de usarem reforço positivo ou de outra forma, poderia trazer isso à tona como se relacionar com seu cachorro, como fazer isso e assim por diante, Acho que mais pessoas teriam sucesso. Mesmo aqueles que podem não ter sucesso hoje.
Eu realmente acho que sim que esta é uma falha no treinamento de cães com a qual as pessoas persistem em lidar hoje. Você meio que esquece como nós mesmos somos espelhados e refletidos no comportamento do cachorro, e coloca toda a responsabilidade no cachorro.
Então eu penso ainda assim passamos muito tempo treinando nossos cães. Se não vamos competir ou trabalhar com nosso cão, não há grande razão para treiná-lo em nenhum momento. Ativá-lo é outra questão completamente – mas treine-o em vários comportamentos em vez de se comunicar para que ele entenda?
Não, desperdiçado tempo, eu posso pensar.