Eigenlijk ben ik nog niet zoveel honden tegengekomen, dus echt, zijn dominant. Ik denk niet dat dit gebruikelijk is bij honden, in het algemeen, zijn dominant. En het zou waarschijnlijk ook niet nodig zijn. Een hele roedel dominante honden – het zal een pijn in de kont zijn. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste honden zijn zoals ze soms worden genoemd gelukkig ga geluk; individuen die goed functioneren in een kudde, die plezier hebben en zich goed kunnen aanpassen aan hun omgeving.
Het concept van dominantie wordt zo ontzettend gestigmatiseerd in de hondenwereld dat ik er echt moe van word. Hoewel zelfs ik het woord tegenwoordig vermijd, alleen maar omdat zovelen er actief voor kiezen om niet te horen wat ik eigenlijk zeg. Daarom dacht ik dat ik dit bericht zou wijden aan het schrijven van een beetje over wat een dominante hond voor mij is, en hoe ik geloof dat ik als hondenmens mijn eigen dominantie moet uitoefenen (of; leiderschap) om de relatie met mijn hond voor ons allebei te laten werken.
I denk I, afgezien van de Estrels die ik afgelopen december op de Hondenbeurs in Stockholm ontmoette, gewoon tegenaan gelopen (eigenlijk net gezien, in de wacht) in enige echt superdominante hond. Een onbekend aantal jaren geleden was ik ooit op een treinstation, en zag een enorme doberman/rottweiler (weet het niet meer) – een man die volkomen onaangedaan zijn been optilde en op de koffer van een andere reiziger plaste. Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar ik heb die hond als heel dominant ervaren.
Voor mij, winkelen dominantie over een hele reeks dingen. Als ik denk aan dominantie bij een hondenpersoon, Ik denk aan een paar verschillende dingen. Ik denk onder andere dat een dominante hond een absoluut ongelooflijke hond heeft aanwezigheid. En dan bedoel ik niet alleen dit fenomeen dat ervoor zorgt dat honden hier en nu leven op een manier waar wij mensen slecht in zijn. Ik bedoel ook de aanwezigheid van een dominante hond voelt. Zo'n hond heeft een grote integriteit, wat betekent dat je het toch niet benadert, maar je moet de hond min of meer zelf om toestemming vragen voordat je verder gaat. Een dominante hond hoeft niet te vechten, zonder andere honden respecteert hij op basis van uiterlijk en lichaamstaal. Zo’n hond hoeft niet boos of gemeen te worden als andere honden in de rij gaan staan.
Een dominante hond nooit hoeft te bewijzen dat het dominant is, omdat het zo op zichzelf staat. Het is niet nodig om iemand anders naar beneden te duwen, of zich slecht gedragen, zodat anderen om hen heen zich gedragen. Gewoon een dominante persoonlijkheid is.
Dat soort dominantie Ik heb het over nu, ik denk dat dit van toepassing is in een functionerende kudde, waar alle individuen in evenwicht en stabiliteit leven. Mocht er om welke reden dan ook ruzie zijn of een gevecht, Ik denk dat de dominante hond tussenbeide zou komen en zou onderbreken/corrigeren, maar ik betwijfel of de correctie/onderbreking op een gemene/overdreven gewelddadige manier zou gebeuren. Dan is het zo dat honden een gevecht niet verbreken door met de betrokken personen te gaan praten en discussiëren, maar daar is het fysiek contact dat van toepassing is, zo niet dat de aanwezigheid is genoeg.
Er wordt wel eens over gesproken over de vraag of honden echt naar binnen willen en “overnemen” in een gezin waar elke vorm van leiderschap ontbreekt. Dat denk ik niet noodzakelijkerwijs. Maar ik denk dat dat in principe elke hond is, tenzij het zeer onderdanig van aard is, graag plaatsnemen als de gelegenheid zich voordoet. Als er iets is waar wij mensen slecht in kunnen zijn, dan is het wel het opeisen van onze eigen ruimte en het stellen van grenzen voor wat oké gedrag is, en ik denk dat het heel gemakkelijk is voor een hond (of een kind, voor dat deel) om deze grenzen te overschrijden, vooral als ze niet duidelijk zijn.
I denk allemaal, de overgrote meerderheid van de honden heeft geen mensen nodig om bijzonder dominant te zijn, vooral niet met de negatieve connotatie die zo velen aan de term lijken te willen hechten. Iedereen heeft echter behoefte aan, ongeacht of je mens of hond bent, een duidelijk kader en grenzen, zodat we kunnen functioneren in een context buiten onze eigen persoon. Daarom hebben wij mensen een samenleving met wetten en regels.
Het verschil tussen ons en honden is dat bij laatstgenoemden de regels niet zijn opgeschreven, en dat ze geen rechtssysteem hebben dat zorgt voor honden die zich misdragen. Ze hebben ook niet het vermogen om automatisch te begrijpen hoe onze wereld werkt, maar het is iets dat we ze moeten laten zien en leren (salarisverhoging).
Ik ben een dwaas om te geloven dat er bepaalde honden zijn die er beter voor geschikt zijn “gebruikelijk” de mens, en andere rassen eisen iets meer van hun mens. Veel honden hebben zo’n duidelijk leiderschap niet nodig, terwijl er bepaalde rassen zijn die een ongelooflijk grote behoefte aan leiderschap hebben om te kunnen functioneren. Bij de Honden hebben leiderschap nodig, maar leiderschap kan er verschillend uitzien, afhankelijk van ras en individu (achtergrond en geschiedenis, mentaliteit enzovoort). Ik denk dat het beste wat je voor jezelf en het leven van je hond kunt doen, is een ras te krijgen dat overeenkomt met het soort leiderschap dat je zelf kunt bieden. Te veel op je nemen veroorzaakt alleen maar lijden voor zowel hond als mens.
ik denk niet dat er een hond is, mits het niet zo heet “natuurlijk” dominant, die daar plezier aan beleven “overnemen”. Zelfs als het niet bewust van plan is de leidende rol in een gezin op zich te nemen, dus ik denk niet dat het leuk is om daar te zijn. Ik heb genoeg honden gezien, zowel dichtbij als op afstand, waar de mensen niet in staat waren hun hond te leiden en de honden zich in zo'n situatie echt niet lekker voelen. Daarom geloof ik dat het zo ontzettend belangrijk is dat de persoon in een relatie als deze die verantwoordelijkheid op zich neemt – aangepast aan de persoonlijkheid en behoeften van uw eigen hond. Niet alle honden hebben hetzelfde soort leiderschap nodig. Dat moet je onthouden, ongeacht in wat voor soort hond u geïnteresseerd bent en gewend bent.
…
Om verder te komen om hier wat licht op te werpen en om een soort diepgaande duik te nemen in hoe mijn persoonlijke kijk op onze eigen manier om dominantie/leiderschap uit te oefenen eruit zou kunnen zien, Ik denk dat het een heel apart bericht moet zijn. Dit bericht heeft betrekking op wat volgens mij vervat zit in het concept van dominantie bij honden. Ter verdere verduidelijking wil ik graag een aantal extra functies toevoegen die volgens mij inbegrepen zijn;
zelfvertrouwen, zelfvertrouwen, hoge gedachten over zichzelf, beveiliging, balans, stabiliteit, Het is een gegeven, aanwezigheid, rustig, helderheid, bepaling, onbezorgdheid, en meer.
Ik hoop dat het gaf een duidelijker beeld van mijn visie op dominantie bij honden, en waar wij als mensen naar moeten streven om een veiliger omgeving voor onze honden te creëren.