Je viens de découvrir une nouvelle série télévisée sur Netflix – Les thérapeutes canins ça s'appelle. Cela rappelle assez la mise en scène de Cesar Milan dans Dog Whisperer., mais dans ce cas, c'est un autre gars qui va chez les gens et les aide à résoudre leurs problèmes de chien. J'ai vu deux épisodes jusqu'à présent, et je voulais juste en discuter brièvement.
Qu'est-ce qui fait la différence César Milan et Jas Leverette ont mangé, c'est que César travaille principalement à amener les gens à trouver leur leadership, tandis que Jas parie lourdement sur un juste milieu entre le leadership et ce que la plupart des gens feraient probablement. – dressage de chien. Vous pouvez avoir exactement l'opinion que vous voulez à ce sujet grâce au leadership et/ou à la formation., mais c'est comme ça que je perçois la plus grande différence. Et, en plus des antécédents des deux hommes qui diffèrent à bien des égards, mais en même temps ils ont de grandes similitudes. Cesar Milan est arrivé aux États-Unis en tant qu'immigrant illégal et a probablement eu quelques années difficiles avant de comprendre et de se lancer.. Il n’est pas non plus inconnu qu’il ait vécu des années très difficiles même après être devenu célèbre.. Jas Leverette a eu une éducation difficile aux États-Unis, mais il a réussi à s'éloigner de cette vie et à faire ce qu'il veut avant tout.
Les deux Milan et Leverette se consacre à enseigner aux gens que ce qui affecte le plus leur chien, c'est la façon dont ils s'y rapportent., comment ils se présentent et comment ils communiquent avec leur chien. Les approches sont légèrement différentes, de même ce qu'ils pensent être important dans la formation/réadaptation qui est effectuée.
Jas Leverette consacre dans une plus grande mesure consacré à l'éducation des chiens, que César Milan. Leverette semble avoir à peu près la même manière d'aborder ce que les gens des chiens perçoivent comme des problèmes., comme Tom Davies sur Académie canine du nord de l'État (sa chaîne YT) – grâce à la formation d'obéissance. Ce que je vis comme positif – au moins d'après les deux épisodes que j'ai vu (La première saison compte six épisodes, Je pense), est-ce que dans tout cela, il inclut également à quel point il est important que le chien soit dirigé et que c'est l'humain qui doit changer son attitude envers le chien, dans les cas où cela est nécessaire.
C'est vraiment différences subtiles entre la façon dont les différents propriétaires de chiens traitent les chiens présentant divers comportements problématiques. La plupart se concentrent sur la formation à l’obéissance et sur l’enseignement au chien d’un certain comportement., tandis que d'autres investissent davantage dans le leadership et informent le chien par la communication sur ce que l'on attend de lui ici et maintenant.. Mon opinion personnelle est que ni l'un ni l'autre n'est meilleur ou pire que l'autre., et que les deux parties peuvent être nécessaires – mais aussi que je crois que la question du leadership est plus importante que l'entraînement du chien à se comporter d'une certaine manière.
La question du leadership par rapport à l'exercice est quelque chose dont j'ai longuement discuté avec plusieurs personnes, et au moins l'un d'entre eux est d'avis que n'importe qui peut dresser un chien. je suis de l'avis contraire – tout le monde ne peut pas dresser un chien, pour la simple raison qu'ils ne comprennent pas la nécessité d'avoir ce leadership. Ceux d’entre vous qui ont lu plusieurs articles sur le blog savent que ma vision du leadership n’est pas une question de violence., menaces et autres, mais à propos d'être droit, représentez ce que vous communiquez au chien, féliciter et corriger quand il est temps pour l'un ou l'autre, être clair et pouvoir pointer de toute la main, mais ne pas être méchant mais avoir de l'empathie et de la sympathie – mais peut-être surtout, être capable de lire et d'interpréter votre chien pour comprendre ce qui se passe et pouvoir agir en fonction de cela.
Tout le monde ne peut pas ce. Je ne me présenterai pas comme un expert, parce que je ne le suis pas – mais je suis plutôt geek à ce sujet, et il est bien plus important pour moi de jouer le rôle de gouvernail dans la relation avec mon chien que de pouvoir lui apprendre une série de comportements. Mais pouvoir lui apprendre n'importe quoi, dois-je être le gouvernail. Je dois être quelqu'un que mon chien prend au sérieux et en qui il peut avoir confiance pour qu'il veuille même apprendre quelque chose.. Et je suis complètement convaincu que si vous n'êtes pas intéressé à apprendre à devenir cette personne (si vous ne l'êtes pas déjà), alors tu as des problèmes. Cela ne signifie pas nécessairement que vous obtenez le chien le plus problématique du monde, mais l'un ou l'autre comportement problématique peut apparaître.
Considérant qu'il existe un certain nombre de séries télévisées traitant des chiens à problèmes – César Milan, Victoria Stillwell (ce que je ne supporte pas personnellement), Fredrik Steen, et maintenant ce Jas Leverette – sans oublier tous les dresseurs de chiens de qualité variable sur Youtube (Georges Zak (que je ne supporte pas non plus), Lilo et Floki, Robert Cabral m fl.), alors il devient évident qu'il y a beaucoup de gens qui ne comprennent pas le concept et semblent penser que le chien doit comprendre et s'élever pour être parfait..
Alors même si Personnellement, je ne consacre peut-être pas autant de temps à la formation à l'obéissance, mais plus de temps au leadership., Je pense toujours qu'il est extrêmement gratifiant qu'il y ait des dresseurs de chiens qui passent du temps à parler de l'importance et de l'importance de la capacité de réellement diriger votre chien., ne te contente pas de l'entraîner.