Ho appena trovato una nuova serie TV su Netflix – I terapisti dei cani si chiama. Ricorda molto l'allestimento di Cesar Milan in Dog Whisperer, ma in questo caso è un altro ragazzo che va a casa delle persone e le aiuta con i loro problemi con i cani. Finora ho visto due episodi, e volevo solo discuterne brevemente.
Ciò che fa la differenza Quello che hanno imparato Cesar Milan e Jas Leverette è che Cesar lavora principalmente per convincere le persone a trovare la propria leadership, mentre Jas scommette fortemente su una via di mezzo tra la leadership e ciò che la maggior parte delle persone probabilmente farebbe – addestramento del cane. Puoi avere esattamente l'opinione che desideri al riguardo con la leadership e/o la formazione, ma è così che percepisco la differenza più grande. E, oltre al background di entrambi gli uomini che differisce in molti modi, ma allo stesso tempo hanno grandi somiglianze. Cesar Milan è arrivato negli Stati Uniti come immigrato clandestino e probabilmente ha vissuto alcuni anni difficili prima di prendere la mano e partire. Non è inoltre sconosciuto che abbia avuto anni davvero difficili anche dopo essere diventato famoso. Jas Leverette ha avuto un'educazione difficile negli Stati Uniti, ma è riuscito ad allontanarsi da quella vita e a fare ciò che più di tutto desidera.
Entrambi Milano e Leverette si dedica a insegnare alle persone che ciò che colpisce soprattutto il loro cane è il modo in cui si relazionano con esso, come si presentano e come comunicano con il loro cane. Gli approcci sono leggermente diversi, allo stesso modo ciò che pensano sia importante nella formazione/riabilitazione che viene fatta.
Jas Leverette dedica in misura maggiore dedicato all'addestramento dei cani, di Cesare Milano. Leverette sembra avere più o meno lo stesso modo di affrontare ciò che i cani percepiscono come problemi, come Tom Davies Accademia cinofila dello stato (il suo canale YT) – attraverso l’addestramento all’obbedienza. Ciò che vivo come positivo – almeno in base ai due episodi che ho visto (La prima stagione ha sei episodi, credo), è che in tutto ciò include anche quanto sia importante che il cane acquisisca la leadership e che sia l'uomo che deve cambiare il suo atteggiamento nei confronti del cane, nei casi in cui sia necessario.
Lo è davvero sottili differenze tra il modo in cui i diversi cani gestiscono cani con vari comportamenti problematici. La maggior parte si concentra sull'addestramento all'obbedienza e sull'insegnamento al cane di un determinato comportamento, mentre altri investono maggiormente nella leadership e nell'informare il cane attraverso la comunicazione su ciò che si vuole da lui qui e ora. La mia opinione personale è che nessuno dei due sia migliore o peggiore dell'altro, e che entrambe le parti potrebbero essere necessarie – ma anche che credo che la questione della leadership sia più importante che addestrare il cane a comportarsi in un certo modo.
La questione della leadership rispetto all'esercizio fisico è qualcosa di cui ho discusso a lungo con diverse persone, e almeno uno di loro è del parere che chiunque possa addestrare un cane. Sono dell'opinione opposta – non tutti possono addestrare un cane, per la semplice ragione che non capiscono la necessità di avere quella leadership. Quelli di voi che hanno letto più di un paio di post qui sul blog sanno che la mia visione della leadership non riguarda la violenza, minacce e simili, ma di essere schietto, rappresenta ciò che comunichi al cane, lodare e correggere quando è il momento per entrambi, essere chiari ed essere in grado di indicare con tutta la mano, ma non per essere cattivo ma per avere empatia e simpatia – ma forse soprattutto, essere in grado di leggere e interpretare il proprio cane per capire cosa sta succedendo e poter agire in base ad esso.
Non tutti possono Questo. Non mi presenterò come un esperto, perché non lo sono – ma sono piuttosto geniale a riguardo, ed è molto più importante per me fare da timone nel rapporto con il mio cane che potergli insegnare una serie di comportamenti. Ma potergli insegnare qualsiasi cosa, devo essere il timone?. Devo essere qualcuno che il mio cane prende sul serio e di cui può fidarsi perché voglia imparare qualcosa. E sono completamente convinto che se non sei interessato a imparare, diventerai quella persona (se non lo sei già), allora ti vengono i problemi. Ciò non deve significare che avrai il cane più problematico del mondo, ma potrebbe apparire uno o l'altro comportamento problematico.
Considerando che ci sono un certo numero di serie TV che trattano di cani problematici – Cesare Milano, Vittoria Stillwell (che personalmente non sopporto), Fredrik Steen, e ora questo Jas Leverette – per non parlare di tutti gli addestratori di cani di varia qualità su Youtube (Giorgio Zak (che non sopporto neanche io), Larry Krohn, Robert Cabral m fl.), allora diventa abbastanza ovvio che ci sono molte persone che non capiscono il concetto e sembrano pensare che il cane debba capire ed allevarsi per essere perfetto.
Quindi, anche se Personalmente potrei non dedicare tanto tempo all’addestramento all’obbedienza, ma più tempo alla leadership, Continuo a pensare che sia estremamente gratificante che ci siano addestratori di cani che passano il tempo a parlare dell'importanza e dell'importanza della capacità di condurre effettivamente il proprio cane, non limitarti ad allenarlo.