Í gær setti ég fullt af myndum af Boyo í nokkra FB hópa sem ég er í, sem snýst um hunda. Í báðum hópum spurði einhver hvers vegna ég nota trýni á hundinn minn í stað þess að kenna honum að ganga fallega í taum. Í dag datt mér í hug að fara út í það, því ég held að ég hafi ekki skrifað um það áður.
Boyo í nefi sínu og breiðu hálsmeni, niður í Kopparlunden Västerås.
Í fyrsta skipti sem ég var kynnt fyrir nefhlífinni þegar Ella var unghundur og algjörlega nautsvitlaus í taumi. Það var ekki hægt að fara með henni. Allur hundurinn var alveg geðveikur. Hún reif og togaði, þjóta fram og til baka og haga sér eins og hálfviti. Það var eiginlega alveg sama hvað ég gerði, því hún hafði misst alla heyrn og skilning.
Og það var nefböndin. Allt í einu tókst mér að ná stjórn á henni. Allt í einu gátum við farið. Ekki það að hún hafi verið eitthvað minna asnaleg, en það var hægt að koma henni í skefjum. Og svo þurfti nefbitið að vera á henni alla ævi, nema síðustu þrjá mánuði eða svo. Því má bæta við að Boyo gengur mun betur í taum en Ella nokkurn tímann (nema síðustu sex mánuðina). Ellu fannst gaman að hanga í taumnum og helst leggjast niður nokkrar tröppur (eða sautján) áður. Og áður en þú heldur að það hafi verið ég sem hafði rangt fyrir þér – Ég hef heyrt frá nokkrum sem áttu FM hunda að þeir hafi átt við sama vandamál að stríða. Ég sá myndband einhvers staðar frá, þar sem lögreglan- og herhundar voru sýndir – og trúa á helvíti, þetta var nákvæmlega það sama. Hundarnir héngu í taumnum og maðurinn hallaði sér aftur í hann 45 bekkjari. En þar unnu hundarnir, auðvitað.
En í hvaða haust – aftur að nefbitinu.
Ég er með nefband á Boyo líka. Ég mun líklegast halda því áfram. Hvers vegna? Því mér finnst það þægilegt. Á verstu unglingsárum Boyo þegar hann gleymdi nánast öllu um hvernig ætti að ganga snyrtilega og snyrtilega í taum var það nauðsynlegt.. Nú gengur hann að mestu vel og snyrtilegur, en getur hlaupið aðeins í burtu þegar hann er í löngum taum (þó ekki alltaf eða mjög mikið). En þegar nefslímið er á er það mjög þörf, mjög lítil pressa á tauminn til að fá hann til að fylgja mér. Með kraga eða beisli þyrfti ég meira afl, og ég vil forðast það.
Ég get gert það sjálfur á erfitt með að skilja hvers vegna fólk krefst þess að vera með belti á hundana sína. Það eru nokkrar aðstæður þar sem ég get ímyndað mér að vera með belti á hundinn minn, og allt hefur með drag að gera. Ef ég gæti stillt mig um að þjálfa Boyo í lyftingum eða draga litla kerru eða álíka, þá væri hann með belti. Ef ég myndi vinna við að þjálfa afturendann hans og afturfæturna í hæðum, Ég myndi líka nota beisli sem er sérstaklega hannað fyrir það (Ég átti svona beisli fyrir Ellu). Fyrir utan það á ég erfitt með að sjá hvers vegna beisli væri betra en kragi eða nefband.
Þegar kemur að Tilviljun finnst mér hálsmen lítil, þunnt, mjó hálsmen eru geðveik. Ég er til dæmis ekki hrifin af heilum hálsi ef það er það eina sem þú notar. Full köfnun er aðeins áhrifarík ef hún situr efst á hálsi hundsins, en þar sem það rennur niður allan tímann, tapar það alveg punktinum. Ég vil frekar breitt hálsmen, þannig að þrýstingur dreifist jafnt og skeri ekki í lítið svæði.
…
Það sem ég trúi – og ég meina það virkilega hugsa að fólk fari í taugarnar á sér þegar maður notar eitthvað annað en því sjálfu finnst gott, er að þeir trúa því að hundurinn manns geti ekki gengið í taum. Og ég verð að segja Boyo í hag að þó það séu einhver smáatriði sem ég get verið að pæla í (Ég er vandræðalegur), þannig að á heildina litið gengur hann nú alveg ágætlega í taum.
Það eru hlutir eftir að vinna, en hann er samt unglingur. Það eina sem getur virkilega verið pirrandi við hann eru kippirnir sem koma þegar hann áttar sig á að hann vill elta kanínu, fugl eða mögulega kött sem hann sér þegar við erum úti.
En það að gera ráð fyrir að hundur gangi ekki fallega í taum vegna þess að ákveðið hjálpartæki er notað finnst mér svolítið leiðinlegt.