Kesä on todella kuuma, jotta voin ajatella oikein, mutta viimeisen kuukauden aikana olen nähnyt Facebookissa useita viestejä ja kommentteja, joissa käsitellään positiivista vahvistamista verrattuna siihen, mitä näissä piireissä pidetään väkivaltaisena tapana kouluttaa koiraa. Ajattelin viettää aikaa sen miettimiseen (uudelleen) tänään, vaikka on kuuma ja aivoni ovat ylikypsyneet useita kertoja.
Kiinnostukseni alkoi kun luin keskusteluviestin GP:stä (mielestäni), jossa kirjoittajat tarkoittivat, että meidän on uskallettava käsitellä koiriamme. He kirjoittivat myös tästä ilmiöstä, jossa ei koskaan sano ei koirallesi, ei aina toimi tarkoitetulla tavalla (jonka tukena seison 100%).
Tuntuu siltä että olen kirjoittanut tästä enemmän kuin on tarpeen, mutta mielestäni se on tärkeää. Minusta vaikuttaa siltä, että positiivisen vahvistamisen kannattajat ovat täysin missaneet sen, että koiran elämä tarvitsee useita asioita toimiakseen täysin. Kokemukseni on myös, että samat ihmiset eivät tee eroa koiran ja koiran välillä, että he olettavat, että kaikilla ihmisillä on sama kyky käsitellä/kasvata/kouluttaa koiria, ja että kaikki aloittavat koiristaan 8 viikon iässä.
Ostan aika vähän suoraan sanoen, että on varmasti monia koiria, joissa positiivinen vahvistus on enemmän tai vähemmän ainoa tarpeellinen asia. Olen vakuuttunut siitä, että monet erityisesti seurakoirista ovat psyykeltään pehmeitä ja myös tottelevaisia, halukkaita tekemään miehestään lain ja niin edelleen. Tällaisen koiran kanssa ei ole kovin todennäköistä, että sinun tarvitsee olla enemmän kuin itse.
miehet.
The olemassa myös koirat – itse asiassa aika monta, joilla on kovempi ja kovempi psyyke, jotka ovat ujoja, riippumaton, vakavammin laitettu, tekevät mielellään päätöksiä itse, jotka ottavat vapauksia pyytämättä lupaa – ja silloin ne eivät välttämättä ole hallitsevia, mutta vain – mer, kuin edellä kuvailemani koiratyyppi.
Johtajuus ja kasvatus vs. koiran koulutus
En usko niin että tulen koskaan ymmärtämään koiran kouluttamisen tarkoituksen ajoissa ja vapaa-ajalla, saada aina koulutusta, johon palata, kun ilmenee tilanteita tai käyttäytymistä, joista et pidä. Harjoittelen hyvin vähän Boyon kanssa, jos verrataan muihin – koska vietän suurimman osan ajastani hänen kanssaan asuen ja siten kertoessani hänelle, mitä tapahtuu. Tietysti on aikoja, jolloin omistaudumme hieman enemmän harjoitteluun; kuten kun näemme jäniksiä tai kissoja kävelyllä. Mutta kaiken kaikkiaan uskon, että kasvatus on huomattavasti tärkeämpää kuin koulutus. Nyt minulla ei ole lapsia, mutta jos minulla olisi lapsia, en kouluttaisi heitä eri tavoilla – kasvattaisin heidät. Jatkuvasti.
Tiedän sen monilla on erittäin vaikeuksia sanan kanssa johtajuutta, mikä on mielestäni erittäin outoa. Mutta olet itse vastuussa omasta tulkinnastasi, Minulla on omani ja se toimii minulla. Mielestäni johtaminen on paljon tärkeämpää kuin miten, ja kuinka usein koulutat koiraasi. Johtajuus liittyy siihen, miten suhtaudut koiraasi, kuinka käsitellä sitä, millainen itsetietoisuus ja itsenäkemys omasta käyttäytymisestään on, omaa energiaa, huumori, asenne ja niin edelleen, vaikuttaa koiraan.
Myös johtajuudella on liittyy sellaisen koiran hankkimiseen, jota voit käsitellä, riippumatta siitä onko koira koulutettu vai ei. On syitä, miksi kaikilla ei pitäisi olla työkoiria. On syitä, miksi kaikilla ei pitäisi olla Molosseria (mastifferi, vartija- ja karjakoirat). On syitä, miksi kaikilla ei pitäisi olla metsästyskoiria. Miksi? Koska ihminen ja koira eivät sovi yhteen mentaliteetin ja psyyken suhteen. Kummallakaan ei ole kivaa saada yhden rodun koiraa (tai enemmän) jossa ihmisen kyvyt eivät vastaa koiran tarpeita.
Ja jotkut koirat tarvitsevat muutakin kuin jatkuvaa positiivista vahvistusta. Jotkut koirat tarvitsevat erittäin selkeät rajat. Joillakin koirilla on psyyke, joka vaatii enemmän tai vähemmän erilaista lähestymistapaa ja kohtelua kuin seurakoira.
Mutta se tarkoittaa ei sillä, että sinun pitäisi olla väkivaltainen tai ilkeä. Ainoa asia, mitä se tarkoittaa, on, että sinun täytyy suhtautua koiraasi eri tavalla, on erilainen asenne ja erilainen energia. Ja on asioita, jotka voivat erota kahden saman rodun koiran välillä. Voin ottaa Ellan ja Boyon vain esimerkkeinä. Ella vaati minulta noin tuhat kertaa enemmän kuin Boyo. Ellan psyyke oli terästä, tahto ja into, jota ei voi verrata Boyosiin. Hänen päästäminen villiin ei ole koskaan ollut vaihtoehto, mutta saadakseen hänet toimimaan tarvittiin sitä, mitä monet varmasti kutsuvat melko kovaksi työksi. Olin pakko- olla fyysinen hänen kanssaan – ja usko minua, En ole yksin tämän käsityksen kanssa Ellasta. Boyo, toisaalta, on huomattavasti paremmin hallittavissa kaikin puolin, vaikka hän oli hyvin vapaa pitkän ajan ollessaan pahimmillaan teini-ikäinen.
Missä on raja??
siellä, se on ei ole ok lyödä tai potkaista koiraasi, tai muuten väärinkäyttää sitä. Luulen, että kaikki ovat tästä samaa mieltä. Ainoa syy, jonka voin ajatella, on itsepuolustus, jos toinen koira hyökkää oman koiran tai miehen kimppuun ja tilanne muuttuu kestämättömäksi. Se ei ole koskaan tapahtunut minulle, joten en tiedä miten reagoida, itse asiassa. Mutta viimeksi kuulin muutama päivä sitten henkilöstä, joka tunsi pakkopotkua omaa koiraansa saadakseen sen päästämään irti toisesta, pienempi koira. Kuulostaa oudolta ja epämiellyttävältä minun korvaani, mutta en ollut paikalla katsomassa tapausta, joten on vaikea tietää, miten tilanteessa tapahtui.
Mutta jos me palaa johtajuuteen, ja ehkä ennen kaikkea fyysisillä korjauksilla, joihin tiedän, että monet ihmiset suhtautuvat niin negatiivisesti. Itse korjaan koiraani fyysisesti, kun se käyttäytyy huonosti. Nyt hän harvoin käyttäytyy niin huonosti, että minun on pakko, mutta tilanteissa, kun tapaamme esimerkiksi kissan, jänis tai lintu – silloin saatan tuntea pakkoa tönäistä häntä kirjaan tai sivulle, jotta hänen keskittymiskykynsä katkeaa. Löin kovaa? Ei, ei merkittävästi. Mutta jos hän ei huomaa, Se on turhaa. Samalla tavalla voin tarttua häneen estääkseni häntä juoksemasta karkuun tai keksiäkseni jonkin muun syyn – mutta luulen, että se on tapahtunut ehkä kolme kertaa yhteisenä aikanamme, ja yksinkertainen syy siihen on, että sitä ei ole tarvittu.
Kun kyse on korjaukset, olen todella sitä mieltä, että korjauksen on vastattava sitä, mitä haluat lopettaa/muuttaa. Jos menen koirani kanssa lenkille ja hän haluaa haistella paikkaa puolen metrin päässä talutushihnan pituudesta, riittää yleensä vastus, joka syntyy, kun hän ohittaa hihnan pituuden.. Haluaako hän ajaa tielle ja jahdata autoa, tarvitaan jotain aivan muuta. Jos hän on liian keskittynyt johonkin muuhun, hän haluaa jahdata (se oli kissojen juttu, jänikset ja linnut), vaaditaan hänen huomionsa voimakkuutta vastaava korjaus.
Se on milloin korjaus ylittää paljon koiran toiminnan intensiteetin, joten siitä tulee hankalaa. Mutta koiran fyysinen korjaaminen ei ole automaattisesti väkivaltaa – En todellakaan voi pitää siitä. Jos luulet niin, anna sen seisoa puolestasi. Mutta minulle se ei ole niin.
Kasvata tai kouluta
Minulle on positiivinen vahvistus on loistava työkalu, kun minun on todella koulutettava koirani. Mutta tämä koskee juuri koulutusta – ja toisin kuin monet, Pidän johtajuuttani erittäin tärkeänä. Ilman johtajuuttani koulutus on vähemmän tehokasta, se on asia, josta olen täysin vakuuttunut. Mutta koiran koulutus pätee, Ainakin minulle, muutamia konkreettisia asioita. Ennen kaikkea kyse on koirani henkisestä antamisesta, ja joskus fyysisiä haasteita ja stimulaatiota.
Muut kaupat elämämme yhdessä siitä, että hän oppii kuinka elämme yhdessä. Ja siellä harjoittelu on aika mielenkiintoista. Haluan olla niin selvä, että hän ymmärtää, kun hänen täytyy siirtyä paikaltani sohvalta, tai kun hänen täytyy hypätä sängystä, jotta voin mennä nukkumaan. Haluan, että hän voi mennä kanssani, rinnakkain, koska niin me kävelemme – ei siksi, että olen tottelevaisuus kouluttanut hänet kilpailuun.
Minun maailmassani onko koiran kasvattamisella ja koulutuksella suuria eroja. Minun maailmassani koirani kasvattaminen on etusijalla, kun kouluttaa koirani tulee aika pitkälle prioriteettilistalla. Loppujen lopuksi yhteiselämämme on tärkeintä, että hän toimii sosiaalisesti sekä ihmisten että eläinten kanssa (paitsi ulkokissat, jänikset ja linnut, ilmeisesti) ja että meillä on hauskaa yhdessä. Siihen mukavaan yhteiseen aikaan voi sisältyä liikuntaa positiivisella vahvistuksella – ehdoton.
Mutta koulutus on ei ole tärkein asia suhteessamme. Tärkeintä on Miten Valitsen aktiivisesti koirani kanssa olemisen, kuinka päätän yhtä aktiivisesti reagoida ja käsitellä tilanteita, joita ennemmin tai myöhemmin taatusti syntyy. Bussi- ja junamatkoista. Kaupungissa paljon ihmisiä ja koiria. Vierailu muiden ihmisten kodeissa. Uusia ympäristöjä. Tapaamisia tuntemattomien ihmisten kanssa myöhään illalla.
Näin on Minä koirani ihmisenä ja johtajana päätän käsitellä asioita, jotka kiinnostavat. mielestäni. Ja jos en ollut tarpeeksi selkeä; minulle tämä kaikki ei ole koirani kouluttamista näissä tilanteissa. Kyse on siitä, olemalla minä, kerro koiralleni mitä odotan.