L'estate è davvero troppo calda per me per pensare bene, ma nell'ultimo mese ho visto parecchi post e commenti su Facebook che trattavano di rinforzo positivo rispetto a quello che in questi ambienti è considerato un modo violento di addestrare un cane. Ho pensato di dedicare un po' di tempo a pensarci (Ancora) Oggi, anche se fa caldo e il mio cervello è stracotto più volte.
Il mio interesse è iniziato quando ho letto un post di dibattito in GP (credo), dove gli autori intendevano che dobbiamo osare nel maneggiare i nostri cani. Hanno anche scritto che questo fenomeno di non dire mai di no al proprio cane non sempre funziona come previsto (al quale mi attengo 100%).
Sembra che ho scritto su questo più del necessario, ma penso che sia importante. Mi sembra che i sostenitori del rinforzo positivo abbiano completamente trascurato il fatto che sono necessarie diverse cose affinché la vita di un cane funzioni pienamente. È anche mia esperienza che le stesse persone non fanno differenza tra cane e cane, che presumono che tutte le persone abbiano la stessa capacità di gestire/allevare/addestrare i cani, e da cui tutti iniziano con i loro cani 8 settimane di età.
Ne compro un bel po' direttamente che ci sono sicuramente molti cani per i quali il rinforzo positivo è più o meno l'unica cosa necessaria. Sono convinto che molti cani da compagnia in particolare siano delicati nella psiche e anche docili, disposti a rendere il loro uomo legge e così via. Con quel tipo di cane, non è molto probabile che tu abbia bisogno di essere più di te stesso.
Uomini.
esso esiste Anche cani – in realtà parecchi, che hanno una psiche sempre più dura, che sono ribelli, indipendente, posato più seriamente, felici di prendere decisioni da soli, che si prendono delle libertà senza chiedere il permesso – e quindi non sono necessariamente dominanti, ma giusto – me, rispetto al tipo di cane che ho descritto sopra.
Leadership ed educazione contro addestramento del cane
Non credo che capirò mai l'utilità di addestrare il proprio cane a tempo e a riposo, avere sempre una formazione a cui ricorrere quando si presentano situazioni o comportamenti che non ti piacciono. Mi alleno pochissimo con Boyo, se paragonato ad altri – perché passo la maggior parte del mio tempo a convivere con lui e in questo modo informarlo di quello che sta succedendo. Naturalmente ci sono momenti in cui ci dedichiamo un po’ di più alla formazione; come quando vediamo lepri o gatti nelle passeggiate. Ma nel complesso, credo che l'educazione sia molto più importante della formazione. Ora non ho figli, ma se avessi dei figli non li istruirei in varie maniere – Li alleverei. Continuamente.
So che molti hanno difficoltà con la parola guida, il che personalmente ritengo sia molto strano. Ma tu stesso sei responsabile della tua interpretazione, Ho il mio e funziona per me. Secondo me la leadership è molto più importante del come, e quanto spesso addestri il tuo cane. La leadership ha a che fare con il modo in cui ti relazioni con il tuo cane, come affrontarlo, quale conoscenza di sé e intuizione di sé si ha su come è il proprio comportamento, la propria energia, umore, atteggiamento e così via, colpisce il cane.
Anche la leadership lo ha fatto a che fare con l'acquisizione di un cane che puoi gestire, indipendentemente dal fatto che il cane sia addestrato o meno. Ci sono ragioni per cui non tutti dovrebbero avere un cane da lavoro. Ci sono ragioni per cui non tutti dovrebbero avere un Molosso (mastino, guardia- e cani da bestiame). Ci sono ragioni per cui non tutti dovrebbero avere un cane da caccia. Perché? Perché uomo e cane non sono compatibili in termini di mentalità e psiche. Non è molto carino neanche avere un cane di una razza (o più) dove l'abilità umana non corrisponde ai bisogni del cane.
E alcuni i cani hanno bisogno di qualcosa di più di un rinforzo positivo costante. Alcuni cani hanno bisogno di confini molto chiari. Alcuni cani hanno una psiche che richiede più o meno un approccio e un trattamento diverso rispetto a un cane da compagnia.
Ma significa non che tu debba essere violento o meschino. L'unica cosa che significa è che devi relazionarti con il tuo cane in un modo diverso, hanno un atteggiamento diverso e un'energia diversa. E ci sono cose che possono differire tra due cani della stessa razza. Posso solo prendere Ella e Boyo come esempi. Ella mi ha chiesto circa mille volte di più di Boyo. Ella aveva una psiche d'acciaio, una volontà e una spinta che non possono essere paragonate a Boyos. Lasciarla correre selvaggia non è mai stata un'opzione, ma per farla funzionare era necessario quello che molti avrebbero sicuramente definito un lavoro piuttosto duro. Ero costretto essere fisico con lei – e credimi, Non sono solo in questa percezione di Ella in particolare. Boyo, d'altra parte, è molto più facile da gestire in ogni modo, anche se è stato molto libero per un lungo periodo quando era un adolescente nel suo momento peggiore.
Dov'è il limite??
Là, è non va bene colpire o prendere a calci il tuo cane, o comunque abusarne. Penso che tutti siano d'accordo su questo. L'unica ragione che mi viene in mente è per legittima difesa, se il proprio cane o l'uomo stesso vengono aggrediti da un altro cane e la situazione diventa insostenibile. Non mi è mai successo, quindi non so come reagire, in realtà. Ma l'ultima volta che ho sentito parlare di una persona qualche giorno fa si è sentita costretta a prendere a calci il proprio cane per convincerlo a lasciare andare un altro, cane più piccolo. Sembra strano e spiacevole alle mie orecchie, ma non ero lì per vedere l'incidente, quindi è difficile sapere come sia successo qualcosa nella situazione.
Ma se noi torna alla guida, e forse soprattutto con correzioni fisiche a cui so che molte persone sono così negativamente disposte. Io stesso correggo fisicamente il mio cane quando si comporta male. Adesso raramente si comporta così male che devo farlo io, ma in situazioni in cui, ad esempio, incontriamo un gatto, una lepre o un uccello – allora potrei sentirmi obbligato a colpirlo sul libro o sulla pagina per interrompere la sua concentrazione. Ho colpito forte? No., non in modo significativo. Ma se non se ne accorge, È inutile. Allo stesso modo posso afferrarlo per impedirgli di scappare o inventare qualche altra scusa – ma penso che sia successo forse tre volte nel nostro tempo insieme, e la semplice ragione di ciò è che non è stato necessario.
Per quanto riguarda correzioni, sono davvero dell'opinione che la correzione debba corrispondere al grado di ciò che si desidera interrompere/modificare. Se vado a passeggio con il mio cane e lui vuole annusare un punto mezzo metro fuori dalla lunghezza del guinzaglio, la resistenza che si verifica quando supera la lunghezza del guinzaglio è solitamente sufficiente. Vuole mettersi in viaggio e inseguire un'auto, è necessario qualcosa di completamente diverso. Se è troppo concentrato su qualcos'altro che vuole inseguire (era quella cosa con i gatti, lepri e uccelli), è necessaria una correzione corrispondente all'intensità della sua attenzione.
È quando una correzione supera di gran lunga l'intensità dell'azione del cane tanto da renderla insidiosa. Ma dare al tuo cane una correzione fisica non è automaticamente violenza – Non mi può davvero piacere. Se la pensi così, lascialo stare per te. Ma per me non è così.
Coltivare o addestrare
Per me lo è il rinforzo positivo è un ottimo strumento quando devo effettivamente addestrare il mio cane. Ma questo vale proprio per la formazione – e a differenza di molti, Attribuisco grande importanza alla mia leadership. Senza la mia guida, la formazione sarà meno efficace, è una cosa di cui sono completamente convinto. Ma si applica l'addestramento del cane, Almeno per me, alcune cose specifiche. Si tratta soprattutto di dare la mente al mio cane, e talvolta sfide fisiche e stimoli.
Altri mestieri la nostra vita insieme su di lui che impara come viviamo insieme. E la formazione lì è piuttosto poco interessante. Voglio essere così chiaro che capisca quando ha bisogno di spostarsi dal mio posto sul divano, o quando deve saltare giù dal letto perché io vada a dormire. Voglio che possa venire con me, fianco a fianco, perché è così che facciamo le nostre passeggiate – non perché l'obbedienza lo abbia addestrato alla competizione.
Nel mio mondo c'è una grande differenza tra allevare e addestrare un cane?. Nel mio mondo, allevare il mio cane viene prima di tutto, mentre addestrare il mio cane è piuttosto in fondo alla lista delle priorità. Dopotutto, la cosa più importante è la nostra vita insieme, che funziona socialmente sia con le persone che con gli animali (tranne i gatti che vivono all'aperto, lepri e uccelli, ovviamente) e che ci divertiamo insieme. Quel bel momento insieme può includere esercizio con rinforzo positivo – assoluto.
Ma la formazione lo è non è la cosa più importante nella nostra relazione. La cosa più importante è Come Scelgo attivamente di stare con il mio cane, come scelgo altrettanto attivamente di reagire e gestire situazioni che prima o poi si presenteranno sicuramente. Autobus- e viaggi in treno. Molte persone e cani in città. Visitare le case di altre persone. Nuovi ambienti. Incontri con persone sconosciute a tarda notte.
Ecco come Io, come essere umano e leader del mio cane, scelgo di occuparmi di cose interessanti. Penso. E nel caso non fossi stato abbastanza chiaro; per me tutto questo non riguarda l'addestramento del mio cane in queste situazioni. Si tratta di questo, essendo me, informare il mio cane di ciò che mi aspetto.