Jest ogromna liczba ludzi, którzy nie lubią Cesara Milana. Dla mnie to bardzo dziwne, ale spróbuję o tym zapomnieć i zamiast tego porozmawiam trochę o tym, dlaczego tak bardzo go lubię. Może wtrącę trochę o tym, dlaczego według mnie inni tak go nie lubią. Zobaczymy, co pasuje do tego wpisu. 😀
Podążam za Cesarem Mediolan na Youtube. Nie widzę wszystkich jego przesłanych plików, menu w. Dziś skusił mnie tytuł ten film gdzie przez dziesięć minut opowiada o tym, dlaczego jego zdaniem zrozumienie psychologii psa jest ważniejsze niż jego szkolenie. I bardzo dobrze to wyjaśnia – i ma na myśli to samo co ja, gdy uważam, że ważniejsze jest poświęcenie się komunikacji z psem w sposób, który on automatycznie rozumie (energia, język ciała, zamiar i tak dalej) niż trenować, dla psa, nienaturalne zachowania.
To nic źle szkolić psa. Z Boyo trenuję bardzo mało, ale wiesz co? Tak czy siak jest bardzo rozsądnym psem, mimo że ćwiczymy tak mało. Jest taki, jaki jest, nie dlatego, że ja (nie) trenował go, ale dlatego, że jestem tym, kim jestem, kiedy jesteśmy razem – i cały czas jesteśmy razem. W ten sam sposób dzieci uczą się różnych rzeczy w zależności od tego, jak zachowują się wokół nich rodzice (zamiast być szkolonym w każdym zachowaniu, jakiego chcą rodzice), dzięki temu psy uczą się funkcjonować w określony sposób, w zależności od tego, jak zachowują się wokół nich ludzie.
To jest naprawdę nie dziwniejsze.
Jest ich wiele sposób na wspólne życie z psem. Niektórzy uważają, że aktywność fizyczna jest bardzo ważna, pociąg, pociąg, i spędza na tym mnóstwo czasu. Inny, jak na przykład ja, więcej inwestować w to, co nazywam naturalną komunikacją. Jeszcze inni też nie przejmują się tym zbytnio, ale przynajmniej ich psy i tak stają się przydatne.
Sam tak myślę, jak Cesar Milan, że najważniejsza jest relacja z psem. Znam większość ludzi, przynajmniej ci, którzy angażują się wyłącznie w pozytywne wzmocnienie, wierzy, że relację buduje się poprzez szkolenia. Jestem innego zdania.
Trenuj psa skłania człowieka do zachowań, które nie są dla niego naturalne. Wzmocnienie pozytywne może zastosować każdy (Ja z tym – gdzie to pasuje), i każ psu zrobić to czy tamto.
Ale w moim oczy trenują, niezależnie od zastosowanej metody, nie jest to automatycznie coś, co sprawia, że pies cię zaczyna szanować, że pies Ci ufa, że pies zwraca się do ciebie o wskazówki. To coś, co musi wyjść od ciebie; kim jesteś, a nie jakiej metody treningowej używasz.
I to jest to główny powód, dla którego lubię Cesara Milana. Ponieważ gatunek psa postrzega przede wszystkim jako zwierzę, i zdecydował się mieć do nich określone podejście (ogólnie zwierzęta) czego większość ludzi może nie mieć. Wybiera bardziej naturalny, moim zdaniem, sposób podejścia do psów (zwierzę), aby ominąć psy (zwierzę), decyduje się je mieć połączenie zwierzętom, które podążają inną drogą niż poprzez szkolenie. I to działa.
Myślę, że większość ludzi, którzy nie lubią Cesara Milana, robi to, ponieważ mogą sobie tylko wyobrazić, jak radził sobie z trudnymi psami w pierwszym serialu telewizyjnym – Zaklinacz psów. Według większości ludzi, z tego co rozumiem, czy był agresywny, unik, nadmiernie “dominujący” (znowu mamy to słowo), i stosował zarówno metody, jak i narzędzia zabronione w Szwecji.
Pytanie brzmi co kto nie chce tego oglądać, zrobiłby to zamiast tego. Rozumiem, że wiele psów, które brały udział we wszystkich sezonach Zaklinacza psów, miało bardzo trudne przypadki. Sama nigdy nie miałam do czynienia z takim psem i nie wiem, czy odważyłabym się – ale ja włosy radził sobie z psami, z którymi wielu innych prawdopodobnie nie byłoby w stanie sobie poradzić. W sytuacji, gdy masz psa, który w taki czy inny sposób zachowuje się jak osioł, nie jest to czas na szkolenie – wtedy nadszedł czas, aby uporać się z sytuacją, a to coś zupełnie innego.
Podczas obsługi pies, który z jakiegoś powodu się zagubił – na przykład tak wysoko, że nie słyszy ani nie rozumie, ale po prostu zachowuje się źle, lub pies, który pozwala sobie na swobodę bez pytania o pozwolenie, pies wariujący ze wściekłości – wtedy będziesz mógł korzystać tylko z siebie. Najlepsze, co możesz zrobić dla siebie i psa, to nie panikować, nie zachowując spokoju i opanowania – a czasami może się okazać, że będziesz musiał chwycić psa, czysto fizyczne.
Nie sądzę że Cesar Milan w jakikolwiek sposób uważa, że wobec psa należy stosować przemoc. Myślę raczej odwrotnie (i zastanów się nad tym sam, również) że Cesar Milan preferuje pracę prewencyjną, aby mieć pewność, że pies nigdy nie będzie w tak złym stanie, że zacznie wariować. Ale także to, jeśli tak się stanie, lub jeśli masz przed sobą psa, który jest trudny w ten czy inny sposób, wtedy musisz mieć pod ręką inne narzędzia, aby poradzić sobie z tą sytuacją. A kiedy mówię narzędzia, nie mam na myśli młotków i tym podobnych, ale raczej dokładnie – się, umiejętność zachowania spokoju i opanowania, wiedzieć, jak się zachować, aby sprowadzić psa z powrotem na ziemię. W miarę możliwości bez przemocy, ale jeśli zostaniesz zaatakowany, konieczne może być użycie siły fizycznej.
Jest całkowicie fakultatywnie, co chcesz myśleć i myśleć o Cesarze Milanie. Ale nie lubić go, bo zajmuje się psami tam, gdzie zaszły już tak daleko, że są mniej lub bardziej niebezpieczne i nikt inny nie zdołał im pomóc, robi się trochę głupio. Osobiście uważam, że te psy są raczej dowodem na to, że wiele osób w Stanach Zjednoczonych nie ma pojęcia, co robi, jeśli chodzi o psy. Jeśli nie możesz wychować psa – Tam, wtedy łatwo im stać się potworami.
Są tacy kilku psich ludzi, których naprawdę lubię, a Cesar Milan jest jednym z nich. Lubię wszystko? Dobrze, może nie. Ale bardzo podoba mi się jego podstawowa filozofia dotycząca energii, naturalna komunikacja – i na tej podstawie budować relację z psem, zamiast ćwiczyć.