Je viens d'en regarder un vraiment intéressant Extrait YouTube où est le mec qui dirige la chaîne YT Bouclier K9 Dressage De Chien parle de ce qu'il pense être la domination chez les chiens. C'est particulièrement intéressant, parce que je ne suis pas d'accord avec lui. Parties – et, mais loin de tout.
Que j'en fait d'accord avec ce qu'il dit, c'est que la plupart des chiens sont perçus comme dominants, en fait, ce n'est pas le cas. Je suis d'accord que ces chiens ont probablement dû apprendre à se comporter de manière dominante., mais je me sentirais bien mieux de pouvoir me détendre et être un suiveur plutôt qu'un leader. Qu'ils développent des traits dominants sans réellement “être” La domination n'a pas grand-chose à voir avec le chien lui-même, sans – du moins tel que je le vois, plus avec un manque de leadership chez la ou les personnes qui l'entourent.
Haz, comme on appelle ce mec, continue ensuite en parlant de différents scénarios dans lesquels un chien peut présenter des traits dominants, et je peux être d'accord avec ça. Je peux également convenir qu'il y a une différence entre un chien qui fait preuve d'agressivité à cause de la peur, ou faire preuve d'agressivité en raison de la domination.
Ce que moi, cependant ne pas automatiquement d'accord avec ou acheter comme étant la vérité, est-ce que la domination chez le chien signifie automatiquement que le chien est toujours prêt à agir violemment pour obtenir ce qu'il veut. J'accepte que cela puisse faire partie de la domination d'un chien, mais ce n'est pas le cas, seulement.
Dominance, dans l'ensemble – et peu importe dans quel contexte il s'agit (chiens, personnes, gestionnaire contre employé, dom/sub inom BDSM, peu importe), pour moi, cela a plus à voir avec un certain nombre de choses. Un certain nombre d'individus, quelle que soit l'espèce, avoir quelque chose qui incite les autres à les suivre automatiquement. Pour moi, c'est surtout une question de calme, présence, stabilité, confiance en soi et estime de soi, ce qui est physiquement perceptible par ceux qui l'entourent.
Pour moi, faire du shopping la domination ne consiste pas à céder occasionnellement à quelqu'un qui est trop proche, trop curieux de ma nourriture ou de mon jouet, ou juste parce que j'en ai envie. Pour moi, la domination consiste à s'approprier moi-même et mon environnement. (avoir une grande intégrité) à tel point que les autres me respectent rien que pour ça.
Je peux absolument comprendre pourquoi la domination est considérée comme liée à ce qui est décrit dans cette vidéo. Surtout, je peux comprendre pourquoi on le recherche chez un certain type de chien (chiens de travail hardcore). Je suis également d'accord sur le fait qu'un “naturellement” le chien dominant est extrêmement rare. Je soupçonne également que c'est un type de chien qu'il faut gérer d'une manière légèrement différente des chiens qui ne sont pas dominants. (comme la plupart des chiens (dessiné sur une crête), autrement dit).
C'est malade intéressant d'entendre les réflexions des autres sur la façon dont la domination chez un chien s'exprime. Je ne pense pas avoir rencontré un seul chien dominant “pour de vrai”. J'ai rencontré des chiens qui ont de la présence et de l'autorité, J'ai rencontré des chiens qui ont une très haute estime d'eux-mêmes, J'ai rencontré des chiens qui, faute de formation et de leadership, ont développé “dominance” traîner – et j'ai rencontré des chiens très gentils et super douillets et qui n'ont pas du tout besoin de s'affirmer.
Mais mon avis à propos de quoi “est” dominance, quelle que soit l'espèce, se compose de. Calme, stabilité, présence et autorité, avec cette aura qui se propage et donne le même calme et la même stabilité autour de lui. Pour moi, la domination ne consiste pas automatiquement à vouloir s'affirmer – pour quelqu'un qui a tout ça, il n'y a pas besoin de s'affirmer.
Puis j'achète aussi qu'il est facile de se tromper sur ce qu'est réellement la domination, et qu'est-ce qu'une fausse domination (où le chien assume le rôle de leader même si ce n'est pas naturel pour lui). Au cours des six derniers mois seulement, j'ai rencontré un chien qui a fait exactement cela – a pris la direction, parce que les gens à ses yeux sont trop faibles.
A titre d'exemple puis-je aller chercher Ella. Il y en avait probablement beaucoup qui la considéraient comme un chien relativement dominant. – mais elle ne l'était pas. Elle l'a pris, elle avait de l'énergie, volonté et conduit à l'absurdité – mais ce n'est pas la même chose qu'être dominant. Elle ne m'aurait jamais vraiment résisté, pas même quand j'étais au plus mal. Mais je peux comprendre si tu la voyais comme dominante. Elle pourrait alors être une véritable soumise aux autres chiens – il n'y avait en réalité que trois chiens avec lesquels elle s'entendait bien. Elle a fouetté l'un d'eux à l'extrême.
Boyo, aux autres page, est aussi non dominant que possible. C'est vraiment un adepte, bien qu'il puisse aussi être fonceur et surtout des chiens plus doux, perçu comme le bon burdus. Il ne rêverait pas non plus de me tenir tête – jamais. Cependant, je ne pense pas qu'il se laisserait traiter de quelque manière que ce soit par un autre chien.. Bien qu'il travaille généralement avec la plupart des chiens que nous rencontrons. Pas tous, mais la plupart d'entre eux.
…
Ce serait intéressant entendre ce que vous percevez comme une domination chez un chien, et comment tu gères ça. N'hésitez pas à commenter (sur Facebook).