Tocmai am vazut unul cu adevarat interesant Clipuri Youtube unde tipul care conduce canalul YT Shield K9 Dog Training vorbește despre ceea ce crede că este dominația la câini. Este deosebit de interesant, pentru ca nu sunt de acord cu el. Piese – și, dar departe de toate.
Că eu de fapt de acord cu despre el este că majoritatea câinilor sunt percepuți ca dominanti, de fapt nu este. Sunt de acord că acești câini probabil au trebuit să învețe să acționeze dominant, dar s-ar simți mult mai bine să te poți relaxa și să fii un adept în loc de un lider. Că ei dezvoltă trăsături dominante fără de fapt “fi” Dominanța are puțin de-a face cu câinele în sine, fără – cel putin asa cum vad eu, mai mult cu o lipsă de leadership în persoana/oamenii din jur.
Haz, cum se numeste tipul asta, apoi continuă să vorbească despre diferite scenarii în care un câine poate prezenta trăsături dominante, și pot fi de acord cu asta. De asemenea, pot fi de acord că există o diferență între un câine care arată agresivitate din cauza fricii, sau manifestând agresivitate datorată dominației.
Ceea ce eu, insa nu sunt automat de acord cu sau cumpără ca adevăr, este că dominația la câini înseamnă automat că câinele este întotdeauna gata să acționeze violent pentru a obține ceea ce își dorește. Eu cred că poate face parte din dominația unui câine, dar nu că ar fi, numai.
Dominanța, pe ansamblu – și nu contează în ce context este în cauză (câini, oameni, manager vs angajat, dom/sub inom BDSM, tot ceea ce), pentru mine are mai mult de-a face cu o serie de lucruri. O serie de indivizi, indiferent de specie, au ceva care îi face pe alții să-i urmeze automat. Pentru mine, este vorba mai ales de o liniște, prezenţă, stabilitate, încredere în sine și stima de sine, care este vizibil fizic pentru cei din jur.
Pentru mine, cumpărături dominația nu înseamnă a ceda ocazional cuiva care este prea apropiat, prea curios de mâncarea sau jucăria mea, sau doar pentru că îmi vine. Pentru mine, dominația înseamnă a mă stăpâni pe mine și în jurul meu (au o integritate ridicată) în așa măsură încât alții mă respectă doar pentru asta.
Eu absolut pot înțelegeți de ce dominația este considerată a fi despre ceea ce este descris în acest videoclip. Mai presus de toate, pot înțelege de ce este căutat la un anumit tip de câine (câini de lucru hardcore). De asemenea, sunt de acord că a “natural” câinele dominant este extrem de rar. De asemenea, bănuiesc că este un tip de câine pe care trebuie să-l manevrezi într-un mod ușor diferit față de câinii care nu sunt dominanti. (ca majoritatea câinilor (desenat peste o creastă), cu alte cuvinte).
E bolnav interesant de auzit gândurile altora despre modul în care se exprimă dominația la un câine. Nu cred că am întâlnit un singur câine care să fi fost dominant “adevărat”. Am întâlnit câini care au prezență și autoritate, Am întâlnit câini care cred foarte bine despre ei înșiși, Am întâlnit câini care, din lipsă de pregătire și conducere, s-au dezvoltat “dominanta” trage – și am întâlnit câini care sunt foarte drăguți și super confortabili și nu au deloc nevoie să se afirme.
Dar parerea mea despre ce “este” dominație, indiferent de specie, consta din. Linişti, stabilitate, prezență și autoritate, cu acea aură care se răspândește și dă aceeași calm și stabilitate în jurul ei. Pentru mine, dominația nu înseamnă în mod automat să vrei să te afirmi – pentru cineva care are toate acestea nu este nevoie să se afirme.
Apoi cumpăr de asemenea, că este ușor să înșeli ce este de fapt dominația, și ce este dominația falsă (unde câinele preia rolul de conducere chiar dacă nu este firesc pentru el). Numai în ultimele șase luni, am întâlnit un câine care a făcut exact asta – și-a asumat conducerea, pentru că oamenii din ochii lui sunt prea slabi.
Ca exemplu o pot ridica pe ella. Probabil că au fost mulți care au văzut-o ca pe un câine relativ dominant – dar ea nu era. Ea a luat-o, avea energie, voință și conduce absurditatea – dar asta nu este același lucru cu a fi dominant. Nu mi-ar fi rezistat niciodată cu adevărat, nici măcar când eram cel mai rău. Dar pot înțelege dacă ai văzut-o ca dominantă. Atunci ea ar putea fi un adevărat substitut al altor câini – erau într-adevăr doar trei câini cu care se înțelegea bine. Unul dintre ei a biciuit-o într-o măsură extremă.
boyo, altora pagină, este cât se poate de non-dominant. El este cu adevărat un adept, deși poate fi și go-getter și mai ales al câinilor mai moi, perceput ca burdus potrivit. Nici nu ar visa să mă înfrunte – vreodată. Totuși, nu cred că s-ar lăsa să fie tratat în vreun fel de un alt câine. Deși în general lucrează cu majoritatea câinilor pe care îi întâlnim. Nu toate, dar majoritatea dintre ei.
…
Ar fi interesant să auzi ceea ce percepi ca dominație la un câine, și cum te descurci cu asta. Simțiți-vă liber să comentați (pe facebook).