Un articolo è stato condiviso in un gruppo Facebook a cui appartengo – una specie di articolo di dibattito, dove lo scrittore pensava che l'accoppiamento flessibile fosse negativo, ed è positivamente disposto a vietarli. Ho letto alcuni commenti, che in linea di principio presuppone esclusivamente che non vi sia nulla di sbagliato nell’accoppiamento flessibile in sé, ma sulla persona che lo detiene.
La mia opinione personale riguardo all'accoppiamento flessibile è che generalmente fanno schifo. Se vuoi che il tuo cane abbia un guinzaglio lungo per una maggiore mobilità, puoi invece usare un guinzaglio lungo. Trovo che i guinzagli flessibili siano difficili da maneggiare a causa della grande maniglia che è scomoda da tenere, e anche la lenza stessa fa un male da morire se si stacca e ti colpisce accidentalmente da qualche parte sul corpo. E sì, Ne ho fatto parte.
Questo però lo penso Quello che penso sia estremamente divertente in tutta questa conversazione è che sia possibile usare solo l'accoppiamento flessibile se solo lo fai nel modo giusto, mentre altri strumenti/aiuti non possono essere utilizzati. Penso soprattutto a cose come colletto a punta o collare elettrico, che è attualmente discusso in assurdità negli Stati Uniti.
Fraintendetemi, giusto – Faccio fatica a immaginare di usarli entrambi, perché io, come tutti gli altri in Svezia, sono così indottrinato che è sbagliato. A differenza di molti altri, tuttavia, non ho alcuna difficoltà o problema nel vedere che possono esserci punti in entrambi i casi – a condizione che vengono utilizzati correttamente senza fare del male al cane.
E questo è IL, proprio quella espressione – senza fare del male al cane, che è interessante in questa conversazione. Ci sono parecchie cose da trattare lì, a cui penso che almeno alcuni potrebbero non pensare. E probabilmente ce ne sono alcuni che la pensano in modo completamente diverso da me, e diversi addestratori di cani di grossa taglia negli Stati Uniti (anche se non necessariamente per gli stessi motivi). Il problema era che non era lo strumento ad essere colpevole, ma l'uomo che lo usa (cfr. armi da fuoco).
Se iniziamo con attrezzi/strumenti per avere il controllo sul proprio cane – o a tutti gli effetti, per dare un po' di libertà al tuo cane… Possiamo provare a dare un'occhiata agli attrezzi e agli strumenti che utilizziamo sui e con i nostri cani, ed essere in qualche modo obiettivo?
Cominciamo con collari e guinzagli del tutto normali, anche pettorine con guinzaglio. La mia opinione è che non appena mettiamo il guinzaglio al cane, indipendentemente dal fatto che sia in un collare o in un'imbracatura, quindi limitiamo la mobilità del cane. Se il cane tira il guinzaglio per qualsiasi motivo e noi restiamo completamente fermi, allora diventa una specie di punizione, perché dopotutto il guinzaglio ha una certa lunghezza, e il cane non andrà oltre. Comunque ci comportiamo, allora ci sarà pressione da qualche parte sul corpo del cane, che potrebbe causare qualche forma di disagio.
E questo è probabilmente ora molte persone obiettano e dicono che se addestrate correttamente il cane, non tirerà mai il guinzaglio. E questo è, ovviamente, un argomento che puoi usare. Ma immagino che la maggior parte delle persone che hanno un cane, ad un certo punto hanno subito uno strattone al guinzaglio, indipendentemente dal fatto che si tratti di un punto davvero emozionante sulla collina, una persona che il cane sa chi vuole finché, un altro cane a cui vuole lanciarsi, e capelli, katt, uccello, calcio, bicicletta, bambini che corrono – Qualunque cosa, indipendentemente da quanto sia in forma il cane. Inoltre, capita che prima che tu abbia avuto il tempo di addestrare il tuo cane, capita che non sia addestrato e non sappia come comportarsi al guinzaglio.
per prendere giusto accoppiamento flessibile come esempio, Personalmente credo che sia una trappola dalla quale molti si lasciano ingannare. Pensi che sia così carino lasciare andare il cane un po' come vuole, e ovviamente può essere carino. A Boyo è permesso fare molta strada, a volte (al solito) Koppel, cosa che piace sia a lui che a me. Ma solo per il momento, il benessere deve passare in secondo piano, perché la mia opinione personale riguarda poco altro oltre a questo.
Il mio problema è quando le persone lasciano il loro (spesso piccolo) i cani camminano con un lungo guinzaglio flessibile su piste ciclabili molto trafficate da biciclette e altre cose (Ho completamente dimenticato come si chiamano, queste cose su cui tutti vanno in giro). Non è affatto insolito che l'attacco flessibile corra sulla pista ciclabile, il che significa che chiunque si muova su ruote rischia incidenti per entrambi, cane e autista.
Inoltre, solo perché essere così, non è del tutto insolito che il cane con il guinzaglio flessibile impazzisca quando vede altri cani – ma l'uomo non ha il buon senso di portare dentro il suo cane (e se lo fa, non è abbastanza veloce), il che significa che gli incontri con i cani possono essere piuttosto spiacevoli.
E posso non pensare che sia carino da parte dell'umano del cane. Piuttosto, lo trovo follemente irresponsabile e arrogante. Perché vorresti esporre il tuo cane al rischio di un incidente?, solo perché vuoi che gli sia permesso di andare esattamente dove vuole e perdi la struttura che una passeggiata può effettivamente apportare.
È strano che certe cose, che possono essere utilizzati in modo completamente sbagliato e causare danni non solo al cane ma addirittura a persone e animali circostanti, consentito, mentre altri attrezzi sono vietati, come se usato correttamente, probabilmente può fare una differenza enorme soprattutto nell'addestramento dei cani.
Voglio qui Sottolineo fortemente che I non sostiene l'uso né di collari a punta né di collari elettrici. Tuttavia, sono abbastanza convinto che possano avere un effetto molto positivo – purché utilizzati in modo da non nuocere al cane. Mi sono imbattuto in collari elettrici in contesti completamente diversi, e sappi, ad esempio, che la forza più bassa è molto, molto basso. Se si considera che un cane ha molto più pelo tra la pelle e il collare di quanto ne avremmo noi se lo provassimo su noi stessi, così è la probabilità che faccia davvero male, piuttosto piccolo. A quanto ho capito, l'idea non è che dovrebbe far male, senza che debba funzionare come quando colpisci il cane con le dita per interrompere una concentrazione molto forte, o un comportamento non desiderabile.
Su quel fronte Naturalmente potrei sbagliarmi, ma nessuno degli addestratori di cani che seguo parla mai di usare la massima forza, senza il più basso.
Che tra l'altro mi fa pensare a qualcos'altro che sembra incombere tra moltissimi. Questo per risparmiare al cane qualsiasi esperienza spiacevole. Apparentemente la vita dovrebbe essere piena di sole e feste tutto il tempo, perché altrimenti è un peccato per il cane. E se il cane sperimenta qualcosa di spiacevole o brutto, ha subito un trauma e quindi deve essere addestrato nel tempo e nell'eternità affinché possa superare la sofferenza., se ciò è possibile.
Come sarebbe? se invece lasciamo che i nostri cani attraversino il disagio per imparare? Non è questo quello che vogliamo che facciano i nostri figli? – imparare a gestire il disagio, battute d'arresto e così via, per non crollare minimamente più avanti nella vita?
Ad esempio su questo posso prendere Boyo e come pensa che i fuochi d'artificio di Capodanno siano disgustosi. Sono un po' al di sopra di questo, perché a Ella non importava – e se le importava, si arrabbiava e rimproverava i fuochi d'artificio (sia all'interno che all'esterno). Boyo preferisce nascondersi. E ci sono file di opzioni lì; Potrei insegnargli a pensare che i fuochi d'artificio siano divertenti, Posso dispiacermi per lui e accarezzarlo, oppure lo lascio stare così impara ad affrontare il disagio senza crollare.
La mia preferenza personale sono questi ultimi. Perché capita che di tanto in tanto si verifichino esperienze spiacevoli, e preferisco che almeno abbia una qualche idea su come gestire la cosa senza che io venga coinvolto. La stessa cosa vale anche per cose come il taglio degli artigli e simili. Non pensa che sia divertente, ma ho imparato che è solo per apprezzare la situazione. Più è piccolo, meglio è come cane, più velocemente finiamo – e poi o va bene o va male. Ho il sospetto che probabilmente ci sia qualcuno che pensa che io abusi gravemente del mio cane quando è il momento di tagliare gli artigli, e ovviamente non lo è. Ma comunque non accetto storielle e chiacchiere. Non mi sento nemmeno nervoso e stressato. Ti sto solo informando che ora è il momento di smettere di farfugliare e restare fermo, quindi avremo finito. E se qualcuno se lo sta chiedendo, quindi può significare che lo prendo per mano per fargli capire che è ora di temprarsi.
A volte penso che molte persone sembrano pensare che i loro cani siano fatti di vetro e non sopportano di essere assertivi, stabilisce i confini e richiede un certo ordine e ordine. Senza struttura c’è anarchia, e questo non fa stare bene nessuno. Non vorrei vivere in un'anarchia, perché non mi trovo bene con il caos. Il mio obiettivo principale, sia per me che per i cani con cui passo il tempo, È bilancia. Non ha senso affermare che sono perfetto. Mi irrito e talvolta mi incazzo. Ma nel complesso, mi sforzo di essere il più possibile in equilibrio, perché credo che porti benefici sia a me che agli animali che ho intorno a me (Includo la mia gatta Molly in questo).
E quando quello questo vale per i divieti su vari attrezzi e strumenti, quindi penso che la maggior parte delle persone dovrebbe dare un'occhiata a ciò che usa e come influisce sul cane, prima di iniziare a condannare gli altri. Soprattutto se ti concentri sull'addestramento del tuo cane, come sembrano essere tanti.