Le couloir de l'opinion

Dès qu’il y a quelque chose sur lequel vous pouvez avoir des opinions bien arrêtées – de préférence mélangé avec des valeurs, leur propre éthique et morale, donc un couloir d'opinion se crée souvent lorsqu'il y a plusieurs individus qui ont la même opinion, valeurs et ainsi de suite. Ce truc avec les chiens est une telle chose.

Une des choses ce qui se passe lorsque vous avez affaire à des couloirs d'opinion, c'est que tous ceux qui sont dans la même pom-pom girl s'encouragent, se soutiennent et solidifient cette idée dans des proportions parfois absurdes.. De bons exemples en sont – encore une fois le monde des chiens (qui, nous le savons tous, contient au moins deux de ces couloirs), mais aussi les Démocrates suédois, certaines orientations religieuses (et je ne parle pas de l'islam, mais en fait suédois, Orientations chrétiennes), autres politiques… là, la liste peut probablement être interminable si vous avez l'énergie de vous y consacrer, ce que je ne fais pas pour le moment.

Il y a c'est sûr ceux qui se demandent pourquoi je n'autorise pas les commentaires ici sur le blog – a-t-il à voir avec ledit couloir d'opinion?

En fait non. 🙂

Il n'a que à voir avec le spam, et que je ne supporte vraiment pas de trier et de jeter les commentaires indésirables d'un seul coup. Même si j'ai pris des mesures de sécurité, il reçoit toujours du spam, et c'est parmi les pires que je connaisse. Donc pas de commentaires.

Avez-vous des avis, peu importe le genre, vous pouvez bien sûr les laisser sur Facebook ou Twitter, où je partage mes messages. La seule chose que j'attends, c'est que vous gardiez un bon ton et que la communication ait du sens..

…

Vous souvenez-vous que j'ai dit (il y a quelque temps) que j'ai reçu une carte postale contenant des éloges et des encouragements pour avoir défendu mes opinions dans un monde où les opinions de chacun devraient être aussi équilibrées que possible? Ou, Je ne me souviens pas si j'ai écrit que c'était exactement ce qu'il disait (environ), mais c'était ainsi.

Pour un couple il y a quelques jours, j'ai reçu une lettre de la même personne. Aucune signature – la personne souhaite rester anonyme, et choisit donc d'en écrire un tout à fait ordinaire, lettre à l'ancienne sur papier, sans signer. Bien sûr, ça se passe bien, ça aussi.

Ce que je pense ce qui mérite d'être mentionné dans cette lettre, c'est que la personne en question écrit à la fin qu'elle n'est pas toujours d'accord avec moi, mais pense plutôt le contraire. Et s'il n'apparaissait pas – tu n'as vraiment pas besoin de réfléchir, pense ou fais comme moi. Mon objectif avec ce blog est de mettre en avant d'autres perspectives que le simple renforcement positif et de montrer qu'il existe d'autres façons de penser., penser et faire – et ça ne doit pas être faux. C'est juste différent du renforcement positif qui est justement un couloir d'opinion qui est presque devenu une secte..

Pour continuer pourquoi cela vaut la peine d'en parler; il n'est pas courant qu'une personne qui a des opinions qui sont complètement à l'opposé de ce que je pense soit réellement capable d'avoir une conversation significative, ou capable de communiquer de manière constructive. C'est l'un des rares justement parce que les personnes d'opinions différentes des miennes sont souvent impliquées émotionnellement et prennent ma façon de penser comme une insulte personnelle..

Alors quand une personne apparaît qui est capable de communiquer à ce sujet d'une manière qui montre qu'elle est d'accord avec ce que vous pensez, penser et agir différemment – alors je serai impressionné.

D'après mon expérience est-il vrai qu'il est difficile de communiquer et de discuter de manière significative avec des personnes qui ont cette implication émotionnelle extrême. Ils sont, d'après mon expérience, bien-pensants et bien-pensants et il n'est pas rare d'entendre/lire “Je voudrais aaaaldrig faire ça à mon chien”, comme pour dire au monde extérieur à quel point ils sont fantastiques aaaaldrig je ferais ceci ou cela, parce que c'est terriblement méchant.

Pour parler à une personne avec cette attitude se rend coupable du drame sans même le savoir. Tu ne veux pas faire exactement ce qu'ils pensent, alors vous êtes une personne malveillante qui maltraite gravement votre chien, devrait probablement être accusé d'une interdiction des animaux, payer d'énormes amendes, peut-être même aller en prison pour cruauté envers les animaux.

Autrement dit, tu vois comme ça devient absurde.

Il y a effectivement plusieurs façons d'être avec des chiens. Même la majorité des dresseurs de chiens que je suis le disent; César Milan, Robert Cabral, Lilo et Floki, Will Atherton – et la majorité à. Je les ai tous entendus dire “ma voie n'est pas la seule – mais ça marche”.

C'est cependant rien de ce que j'ai jamais entendu dire par quelqu'un qui se consacre exclusivement au renforcement positif. Je dis juste’.

Donc – à toi qui m'a écrit des cartes postales et des lettres – merci d'avoir montré qu'il y a occasionnellement des personnes qui ne sont pas toujours d'accord avec moi, mais qui peut encore communiquer de manière significative. je l'apprécie. 🙂

…

Et juste pour qu'après tout c'est mon blog et je peux écrire ce que je veux, Je veux juste terminer en clarifiant mon attitude envers le renforcement positif.

Renforcement positif c'est un super – Vraiment un super outil, quand vous souhaitez apprendre à votre chien une tâche précise, comme le sien, allongez-vous, rester, fais si, fais-le – et ainsi de suite. J'utilise moi-même le renforcement positif lorsque je dois enseigner quelque chose de nouveau à Boyo, ou quand j'ai besoin de l'encourager dans des tâches qu'il trouve un peu étranges, légèrement effrayant ou désagréable.

Cependant, c'est celui outil. Pas ça fin l'outil. J'ai plusieurs outils dans ma boîte à outils, et le renforcement positif est ce que j'utilise le moins. Pas parce que c'est mauvais, mais parce que cela ne m'intéresse pas particulièrement. Je l'ai déjà dit et je le répète; Je suis plus intéressé par une communication plus naturelle que le chien comprend naturellement.

je ne suis pas plutôt intéressé par le renforcement positif comme philosophie de vie en ce qui concerne la façon dont j'interagis avec les chiens. Pour moi, le renforcement positif utilisé à outrance devient une manière de mentir constamment au chien., et d'après mon expérience, on ne peut pas mentir à un chien. Pour cette raison, il est plus important pour moi de pouvoir communiquer ouvertement et honnêtement avec le langage corporel., imiter, les yeux et ainsi de suite. C'est une approche complètement différente, et j'en suis conscient. Tout le monde n'est pas obligé de réfléchir, pense ou fais comme moi.

 

Retour en haut