Þjálfun vs forysta – aftur

Gamalt nag, Ég veit. En níu verða búin með það. 😀 Ég hugsaði um atburð fyrir nokkrum árum, Og það byrjaði hugsunarkeðju ég vil skrifa niður. Boyo var ekki svo gamall, og ég átti tíma sem ég þurfti að fara kl. Ég fékk hjálp frá kunningjamanni sem kom og fór með Boyo í göngutúr á meðan ég var upptekin. Og þetta er þar sem umræðan um þjálfun á móti forystu kemur inn.

Allir eiga hund á mismunandi vegu. Allir hafa mismunandi aðferðir til að hafa samskipti, annast og þjálfar hundinn sinn. Allir hafa mismunandi nálgun á hunda sem hugtak. Það er eins og að hafa sína eigin hundamenningu á þínu eigin heimili – Þar held ég að við getum líklega verið sammála.

Sá sem hjálpaði Ég er jákvæður styrkingarhundaþjálfari. Við áttum nokkrar áhugaverðar umræður, þar sem skoðanir okkar voru mjög skiptar. Ég held að grunnhugsun okkar hafi nokkurn veginn sama markmið, en leiðin þangað er allt önnur.

Bara við það þessu tilefni – og löngu eftir það (hann er samt ekki fullkominn, en hann þarf ekki að vera það heldur), Boyo var með gífurlegan aðskilnaðarkvíða. Það er hægt að takast á við það á ýmsa mismunandi vegu, og ég hef – auðvitað, mín persónulega skoðun á því hvernig ég myndi að minnsta kosti höndla ofur stressaðan hund.

Í mínum heimi eru hlutir sem við getum ekki þjálfað úr hundi. Ekki eins og ég túlka orðið “lest”, i til gjaldþrots. Fyrir mig þýðir “lest” að kenna hegðun, ekki að gefa hundinum svigrúm til að fara í gegnum tilfinningu og koma út hinum megin.

Og það er hvar, gott fólk, einn stærsti munurinn liggur á hundaþjálfun og forystu.

Það er frábært til að geta þjálfað hundinn þinn. Auðvitað þarftu að geta þjálfað hundinn þinn, að minnsta kosti í hversdagslegri hlýðni. En hreyfing hefur ekkert með streitustig hundsins að gera, orkustig hundsins, hvort það sé hægt að ná, og svo framvegis. Ekki skítkast.

Það eru nokkur hlutir þar sem jákvæð styrking er virkilega frábær. Ég hef aldrei neitað því. Það er frábært tæki til að hafa í verkfærakistunni þegar kemur að hundum. Athugið að ég skrifaði a verkfæri. Ekki það enda verkfærið.

Fyrir forystuna hefur að gera með hæfileikann til að stjórna tilfinningum hundsins þíns. Sérstaklega þegar það eru tilfinningar sem eru svolítið erfiðar.

Streita. Ótti. Óvissa. Feimni. Styrkur. Og svo framvegis, í öllum óendanleika…

Ég hef frekar hundur sem er talinn illa siðaður, en er andlega stöðugur og í jafnvægi, sem heyrir það sem ég segi og getur farið eftir tilskipunum, sem getur slakað á og notið lífsins, en hundur sem er vissulega vel þjálfaður og hlýðinn, en allur tíminn er spenntur, sem er áberandi stressaður, auðveldlega brugðið, merking gagnvart öðrum hundum eða fólki, og svo framvegis.

Og ég trúi að það eru ákveðnir hlutir sem við getum ekki þjálfað í burtu. Við getum kennt hundinum aðra hegðun, menn hegðun og hugarástand er ekki það sama. Og það er hugarástandið sem er áhugavert – allavega fyrir mig.

Þú gætir verið að spá hvers vegna mér finnst hugarástandið mikilvægara en hegðunin?

Ég held að hugarástandið er mikilvægara en hegðunin, vegna þess að hundur sem er rólegur og upptekinn er auðveldara að ná til, og hlustar því á það sem ég hef að segja í hvaða aðstæðum sem er. Auk þess líður hundinum miklu betur af því að vera öruggur og stöðugur, heldur en að ganga um og vera hitaður upp, stressuð, ekki að vita hvað það tengist, axla meiri ábyrgð en þarf, og svo framvegis.

Það er það ekki gaman við hundinn að kenna honum ýmislegt, en að vera ekki nógu leiðtogi til að geta tekið það í gegnum óþægilegar tilfinningar. Óþægindi eru hluti af lífinu, og það eina sem skiptir máli – sama hvort þú ert maður eða hundur, er hvort maður hafi lært að komast í gegnum það á skynsamlegan hátt. Og vegna þess að við hegðum okkur eins og hundsins “foreldrar” Ég tel að það sé skylda okkar og skylda að styðja þá ef og þegar þörf krefur, ekki kenna þeim að fela hegðunina sem leiðir af tilfinningunni.

Það gengur ekki að bera hundaþjálfun saman við forystu. Þetta eru tveir gjörólíkir hlutir. Jákvæð styrking er algerlega hægt að nota í hundaþjálfun, en lífið samanstendur af fleiru en hundaþjálfun. Ég veit að bæði yfirráð og forysta eru hugtök sem hljóma illa í hundaheiminum, og mér finnst það synd. Fyrir mér hefur forysta ekkert með það að gera að vera vondur við hundinn þinn, að beita ofbeldi eða valda skaða á annan hátt. Í mínum heimi snýst forysta um að vera skýr, öruggt, stöðugt og jafnvægi eins og hægt er.

Og ég segi “eins langt og hægt er”, því við erum öll mannleg og enginn er fullkominn. Ég væri að ljúga ef ég segði að ég væri það. Ég hef yfirleitt stutta þolinmæði og get verið hæglátur og pirraður þegar Boyo áttar sig á því að það eru hugmyndir hans sem gilda. En ég get líka verið mjög þolinmóður og beðið eftir honum ef og þegar þess þarf.

Og til þess að endurnýja að meðhöndla hund sem er stressaður eða gengur í gegnum einhverja aðra óþægilega tilfinningu – hvað hefði ég gert?

Ég gef ekkert valkosti. Ef hundurinn hefur svona áhrif á sína eigin neikvæðu tilfinningu tek ég tauminn og labba bara. Ég gef henni ekki svigrúm til að drukkna í eigin tilfinningu. Ef ég geng verður það að minnsta kosti að fara að tengjast taumnum, hvert við erum að fara, þeirra eigin fótum, þar sem ég er einhvers staðar, og svo framvegis. Það fer auðvitað eftir því hversu stressuð þú ert (eða hvað annað) hundurinn er, en ef þú gerir það gefur þú hundinum í staðinn tækifæri til að halla sér að stöðugum grunni. Það veitir öryggi, og hundurinn fær tækifæri til að anda frá sér og komast í gegnum þessa óþægilegu tilfinningu og koma út hinum megin.

Ég vil styðja stressaður einn, kvíðin, huglítill, óöruggur eða hræddur hundur, er það ekki – í mínum heimi, ætti að bæta við, hreyfingu sem ég ætti að hafa sem fyrsta mælikvarða. Ef ég vil styðja svona hund þá geri ég það best með því að vera sá rólegi, öruggur, stöðugur og yfirvegaður einstaklingur sem tekur við stjórninni og segir að nú verðum við að gera þetta eða hitt. Ef ég lendi í slíku ástandi myndi ég frekar vilja hafa einhvern við hlið mér sem hefur einmitt þessa eiginleika, í staðinn fyrir einhvern sem heimtar að vilja að ég hagi mér öðruvísi.

Þetta er mína skoðun á því. Þér er velkomið að hugsa öðruvísi. Ég hef ekki einkarétt á umgengni við hunda. Ég hef heldur enga niðurstöðu eða sannleika. Hins vegar er þetta vinnulag sem hentar mér. Ég kaupi beint út að það virkar ekki fyrir alla. Enda erum við ólík.

En ef þú er forvitinn, það er margt áhugavert að fylgjast með. Sumir þeirra eru sérstakir hundaþjálfarar, en hafa þann hátt sem gerir það áhugavert að sjá hvernig þeir haga sér í kringum og með hunda. Svo eru aðrir sem leggja sig meira fram við það sem mér finnst mikilvægt.

 

Til baka efst