Der er ikke gået mange minutter, siden jeg postede mit tidligere indlæg, Og allerede har jeg brug for at skrive en til. 😀 Denne gang skulle det handle om, hvorfor det er så vigtigt at tænke på deres egen rolle i opførslen af ens egen hund.
Ella var min første hund. Hun er også min allerførste lærer, når det kommer til håndtering af hunde. I betragtning af at hun kom fra Forsvaret, Hun var ekstremt hundeagtig – og jeg mener virkelig ekstrem hund. Det tog enormt meget af mig at håndtere hendes skyhøje energi, drev, vilje og så videre. Hun er ligesom mit forbillede i, hvordan jeg forestiller mig en hund “vilje” være.
Jeg kunne lide det Jeg var sammen med hende. Hun tvang mig til at være ligefrem, har en rygrad af armeringsjern, ikke at trække sig tilbage, skal bestemmes – til tider næsten til overdrivelse, for at hun overhovedet kan fungere. Hun er en af grundene til, at jeg mener, at ledelse er så utrolig vigtigt.
Boyo er på på mange måder meget lig Ella, og på mange måder meget ulig hende. De er hyrder, dem begge, så de har nogle fælles kendetegn. Høj energi, for eksempel, selvom Boyo ikke engang kommer i nærheden af Ellas laveste energiniveau, på deres mest energiske dage. Krydderiet og evnen til at miste dig selv i din egen høje energi er en anden ting, de har til fælles.
Men jeg skal ikke have samme intensitet i mit lederskab med Boyo. Hvis jeg var sammen med ham, som jeg var med Ella, han ville nok gå af i midten. Han ville ikke nødvendigvis være bange – det kender han mig for godt til, men for ham, som han er, er den type ledelse overdreven. Du kan være blødere med ham, selv i de øjeblikke, hvor han ser en hare/kanin/kat/fugl/uanset hvad, og jagtinstinktet sætter ind.
Men ligesom mig beskrevet i mit tidligere indlæg, så han har nogle ting, som jeg kan finde lidt foruroligende. Hans hoppe til at stå og læne sig, for eksempel. At han gør det sammen med mig er én ting – i hvert fald hvis jeg inviterer det. At han forsøger at gøre det mod de gamle tanter, der bor i porten ved siden af, er noget helt andet, og faktisk ikke helt ok.
Det fik mig at begynde at overveje, hvorfor han tager sig den frihed at gøre det, og hvad det er i mig selv, der gør, at han rent faktisk gør det. Og tro mig, når jeg siger det – mindst 50% for grunden ligger hos mig, ikke i mangel af “uddannelse” (uanset hvad du lægger i det koncept).
For pointen med træning er for vores hunde at tage os og det vi siger så alvorligt, at de rent faktisk følger vores instruktioner. Jeg ser den sætning kan tolkes som, at vi skal være voldelige og slemme for at hunden skal tage os alvorligt, men det er ikke det jeg mener. Min pointe er, at den, der vil lære hunden noget, skal have en lige og stabil en (mental) rygrad, formår ikke at give efter, at kræve plads, og så videre. Vores personlighed skal være en smule stærkere end hundens vilje til at gøre noget andet (“op”).
Til mine bekendelser høre det… eller, der er flere ting. En ting ad gangen.
Drengen kom ind i mit liv blot et par uger før det første tilfælde af Covid, her i Sverige. det, i sig, bidrog meget til mit forhold til ham. Ikke nok med det – Jeg opdagede meget hurtigt, at han var meget anderledes end Ella i sin mentalitet. Sammenlignet med hende, hvor psyken var hård som krystal, er Boyo som smeltet mælkechokolade. Det tog mig ret lang tid at finde en måde at forholde mig til ham på, som virkede for os begge. Det får mig også til at føle mig blødere, hvilket ikke automatisk eller nødvendigvis er godt, alle tider.
Jeg ville have behandlet Ella anderledes, hvis hun havde været hvalp/unghund/voksen i dag? Og, sandsynligvis. Jeg har lært meget gennem årene. Enhver, der har set og oplevet mig sammen med både Ella og Boyo, vil nok være enige. Jeg har for eksempel lært at anvende den viden, jeg har, på en anden måde, end jeg gjorde før.
En af ulemperne med at være blødere er, at jeg lod Boyo slippe af sted med meget mere, end jeg nogensinde lod Ella gøre. Vandreture er et sådant eksempel. Nu er der i og for sig en vis forskel på at gå med en hun- og en hanhund. Tæverne er, efter min erfaring, mere fokuseret og let at kontrollere (med nogle undtagelser, som jeg også lærte) end hanhunde, der tilsyneladende dør, hvis de ikke må have næsen klistret til bakken. Det er en stor en, fet #facepalm på den. 😀
Det har jeg ikke virkelig besluttet, hvordan og hvad der skulle ændres, men før jeg begynder at lave større ændringer i selve Boyo, skal jeg se nærmere på mig selv og finde ud af, hvad det er, jeg skal gøre, så de ting jeg bliver irriteret over vil fungere bedre.
Der er bestemt en eller to af jer, der læser, og som synes, jeg er vanvittig, når jeg tænker på sådan noget. 😀 Det må du gerne mene. Personligt synes jeg det er meget givende, fordi det breder sig som ringe ind i resten af mit liv. Der er ingen ulemper ved at navle og tænke på, hvordan man kan ændre sig selv til det bedre, uanset årsagen.
Fordelen ved hunde er, at de er en direkte afspejling af os. Hvis vores hunde opfører sig som fjols, det er sjældent tilfældet med hunden “op”. Det mest sandsynlige er, at det er os selv, der gennem vores humør, vores humør og den energi, vi projicerer, påvirker hunden, så den begynder at opføre sig på måder, vi ikke bryder os om. Efter min måde at se det på, er det vigtigere at i hvert fald starte se over dig selv, før du begynder at prøve tog fjerne hundens adfærd.
Men det er jeg, de.