Það eru ekki margar mínútur síðan ég setti mitt inn fyrri færsla, Og nú þegar þarf ég að skrifa einn til. 😀 Að þessu sinni ætti það að snúast um hvers vegna það er svo mikilvægt að hugsa um eigið hlutverk í hegðun eigin hunds.
Ella var mín fyrsti hundurinn. Hún er líka fyrsti kennarinn minn þegar kemur að meðhöndlun hunda. Í ljósi þess að hún kom frá hernum, Hún var einstaklega hundsleg – og ég meina í raun mjög hundur. Það tók gífurlega mikið af mér að takast á við mikla orku hennar, drif, vilja og svo framvegis. Hún er eins og fyrirmynd mín í því hvernig ég ímynda mér hund “vilja” vera.
Mér líkaði það Ég var með henni. Hún neyddi mig til að vera hreinskilinn, hafa burðarás úr járnstöng, ekki að bakka, að vera ákveðin – næstum því að ýkja stundum, fyrir hana að virka yfirleitt. Hún er ein af ástæðunum fyrir því að ég tel að forysta sé svo ótrúlega mikilvæg.
Boyo er á að mörgu leyti mjög lík Ellu, og að mörgu leyti mjög ólík henni. Þeir eru hirðar, þeim báðum, þannig að þeir hafa nokkur sameiginleg einkenni. Mikil orka, til dæmis, þó Boyo komist ekki einu sinni nálægt lægsta orkustigi Ellu, á ötulustu dögum sínum. Kryddleikinn og hæfileikinn til að missa sig í eigin háorku er annað sem þeir eiga sameiginlegt.
En ég þarf að ekki hafa sama styrkleika í forystu minni með Boyo. Ef ég væri með honum, eins og ég var með Ellu, hann myndi líklega fara af stað á miðjunni. Hann yrði ekki endilega hræddur – hann þekkir mig of vel til þess, heldur fyrir hann, eins og hann er, er sú tegund af forystu óhófleg. Þú getur verið mýkri við hann, jafnvel á þeim augnablikum þar sem hann sér héra/kanínu/kött/fugl/hvað sem er, og veiðieðlið kemur inn.
En eins og ég lýst í fyrri færslu minni, svo hann er með ýmislegt sem mér finnst svolítið truflandi. Stökk hans til að standa og halla sér, til dæmis. Hann gerir það með mér er eitt – allavega ef ég býð því. Að hann reyni að gera það við gömlu frænkurnar sem búa í hliðinu við hliðina, er eitthvað allt annað, og reyndar ekki alveg í lagi.
Það náði mér að fara að velta því fyrir sér hvers vegna hann leyfir sér að gera það, og hvað það er í sjálfum mér sem fær hann til að gera það í raun og veru. Og trúðu mér þegar ég segi það – allavega 50% því ástæðan liggur hjá mér, ekki í fjarveru “hreyfingu” (óháð því hvað þú setur inn í það hugtak).
Til marks um þjálfun er fyrir hundana okkar að taka okkur og það sem við segjum svo alvarlega, að þeir fari í raun eftir leiðbeiningum okkar. Ég sé að það má túlka þá setningu sem að við verðum að vera ofbeldisfull og vond til að hundurinn taki okkur alvarlega, en það er ekki það sem ég meina. Málið mitt er að sá sem vill kenna hundinum eitthvað þarf að hafa beinan og stöðugan (andlegt) hrygg, ná ekki að víkja, að krefjast pláss, og svo framvegis. Persónuleiki okkar hlýtur að vera aðeins sterkari en vilji hundsins til að gera eitthvað annað (“upp”).
Að játningum mínum heyrðu það… eða, það er ýmislegt. Eitt í einu.
Strákur kom inn í lífi mínu aðeins nokkrum vikum fyrir fyrsta tilfelli Covid, hér í Svíþjóð. The, í sjálfu sér, stuðlaði mikið að sambandi mínu við hann. Ekki nóg með það – Ég uppgötvaði mjög fljótlega að hann var allt öðruvísi en Ella í hugarfari sínu. Miðað við hana, þar sem sálarlífið var hörð sem kristal, er Boyo sem bráðið mjólkursúkkulaði. Það tók mig töluverðan tíma að finna leið til að tengjast honum, sem virkaði fyrir okkur bæði. Það lætur mig líka líða mýkri, sem er ekki sjálfkrafa eða endilega gott, allar stundir.
Ég hefði gert komið öðruvísi fram við Ellu ef hún hefði verið hvolpur/unghundur/fullorðinn í dag? Og, líklega. Ég hef lært mikið í gegnum árin. Allir sem hafa séð og upplifað mig ásamt Ellu og Boyo eru líklega sammála. Ég hef til dæmis lært að beita þeirri þekkingu sem ég hef, á annan hátt en ég gerði áður.
Einn af ókostunum með því að vera mýkri er að ég leyfði Boyo að komast upp með miklu meira en ég leyfði Ellu nokkru sinni. Gönguferðirnar eru eitt slíkt dæmi. Núna er í sjálfu sér ákveðinn munur á því að fara með kven- og karlhund. Tíkurnar eru, í minni reynslu, einbeittari og auðveldari stjórn (með nokkrum undantekningum, eins og ég lærði líka) heldur en karlhundar sem deyja greinilega ef þeir fá ekki að láta líma nefið á hólinn. Það er stórt, feitletruð #andlitslófi á það. 😀
Ég hef ekki gert það ákveðið hvernig og hverju á að breyta, en áður en ég byrja að gera einhverjar meiriháttar breytingar á Boyo sjálfum, ætti ég að skoða mig betur og finna út hvað það er sem ég þarf að gera, þannig að hlutirnir sem ég pirrast yfir virki betur.
Það er víst eitt eða tvö ykkar sem lesið og haldið að ég sé brjálaður að hugsa um svona hluti. 😀 Þér er velkomið að hugsa það. Persónulega finnst mér það mjög gefandi, því það dreifist eins og hringir inn í restina af lífi mínu. Það eru engir gallar við að horfa á nafla og hugsa um hvernig eigi að breyta sjálfum sér til hins betra, af hvaða ástæðu sem er.
Kosturinn við hunda er að þau eru bein spegilmynd af okkur. Ef hundarnir okkar haga sér eins og kjánar, það er sjaldan raunin með hundinn “upp”. Líklegast er að það erum við sjálf sem í gegnum skap okkar, skap okkar og orku sem við vörpum upp, hefur áhrif á hundinn þannig að hann fer að haga sér á þann hátt sem okkur líkar ekki. Samkvæmt mínum skoðunum, er mikilvægara að amk byrja líta yfir sjálfan þig, áður en þú byrjar að reyna lest fjarlægja hegðun hundsins.
En ég er það, the.