Une très belle photo est apparue dans mon flux FB aujourd'hui. Cela décrit quelque chose auquel j'ai pensé il y a quelques années, et je maintiens toujours cela – nous ne pouvons pas posséder nos chiens. Il n'est pas possible de posséder un autre être, ça ne marche tout simplement pas. Ce n'est pas grave s'il s'agit de chiens, chats, rats, armoire, chevaux, les éléphants, des cannes ou autre chose.
La question de la propriété est une invention humaine. C'est nous qui insistons pour vouloir montrer aux autres quels gadgets sympas nous avons, y compris nos animaux. Qui a le plus, les chevaux/chiens/quoi que ce soit les plus gros et les plus cool, ainsi que?
Mais nous possédons pas nos hommes, nos femmes, nos enfants, nos amis, nos employés, nos parents, frères et sœurs et ainsi de suite. Nous avons des relations avec eux.
Bien sûr, c'est là ça devient un peu compliqué. Après tout, la plupart d’entre nous déboursent une certaine somme d’argent pour avoir une relation avec un animal. – vi achète ils, selon nos propres réglementations. Mais il n'y a pas un seul chien ou loup qui va dans une autre meute et demande à acheter sa plus jolie chienne., ou un de leurs chiots.
Alors quand s'applique à l'argent et à la façon dont notre société est structurée – Certainement, vi “possède” nos chiens de telle manière que nous payons de l'argent pour avoir une relation avec un chien. Mais au-delà des détails financiers/juridiques qui sont purement notre propre invention, pour que nous n'ayons aucune claque lorsqu'il s'agit de nos animaux.
Nous en avons un relation avec eux afin de VI j'ai choisi de l'avoir. Ils n'avaient pas du tout le choix. La seule raison pour laquelle ils veulent être avec nous, c'est parce que nous les avons choisis, et parce qu'ils ont appris que nous sommes leur sécurité et leur monde. S'ils avaient été autorisés à choisir entièrement eux-mêmes dès le début, leur vie aurait pu être complètement différente – et qui sait, ils auraient pu être bien mieux lotis!?
De ceci la raison, j'ai un peu de mal avec le mot “propriétaire de chien” (ou les propriétaires de chats ou tout autre type d'animal que vous possédez). je préfère dire “le chien est humain” ou éventuellement “le tapis/la maison du chien” à propos de quelqu'un qui a un chien, et de moi je dis ça “j'ai un chien (et le chat)” ou “Je partage la vie avec un chien et un chat”.
Dans mon monde tu ne peux posséder personne – et je dis quelqu'un, parce que tous les animaux sont des individus, et “n'importe lequel”. En fait, je n'aime pas le mot “propre” donc dans l'ensemble, et je ne pense pas que tu devrais pouvoir le faire “propre” n'importe quoi du tout. Vous pouvez avoir des relations avec les créatures et les choses, et on peut certainement avoir un attachement émotionnel à des choses, mais ainsi.. propre!?
C'est aussi donc je pense que vous devriez prendre soin de la relation avec votre chien (ou quel que soit l'animal que tu as). Et réalisez que c'est la relation ce qui est intéressant, pas tellement ce que coûte le chien, quel homme “peut faire” avec le chien, ce que tu fais réellement avec le chien, et ainsi de suite. Si le chien était un humain et qu'on n'ajoutait rien à sa vie, ça nous quitterait probablement (comme le font parfois les partenaires).
Comme la plupart des choses J'écris sur ce blog, C'est parfaitement bien si tu penses différemment. Je n'ai que certaines expressions (en fait il n'y en a pas beaucoup) ce qui m'énerve. Il n'est pas du tout déraisonnable de m'accuser d'être très pointilleux. 😀
Si tu veux commenter cet article, n'hésitez pas à le faire sur Facebook.