J'ai passé quelques jours à essayer de retrouver une vidéo avec Zak George. (ce que je n'aime vraiment pas), où il a apparemment dit “J'utilise un contrôle aversif” concernant un chien qu'il a à la maison en ce moment. Je ne sais pas si le chien est le sien, ou quelqu'un qu'il a pris sur lui de former. Såvitt jag förstår det, är det en blandning mellan Malinois och Schäfer.
Efter mycket om och men hittade jag videon där Zak George säger just detta – den finns att se på Instagram, om man är intresserad. Medan jag å ena sidan var mindre imponerad av hans uttalande än jag trodde, så tycker jag ändå att han gjorde rätt bra ifrån sig när han sade att man måste göra skillnad på hantering (management) och träning. Det har han nämligen en poäng i.
Skummade några av de översta kommentarerna till den här videon, och det är därför jag skriver det här inlägget.
L'un d'eux les plus grandes différences entre ceux qui adoptent le renforcement positif comme mode de vie lorsqu'il s'agit de chiens, et les gens comme moi, qui pensent que le renforcement positif peut être un bon outil, Hommes – en fait, juste UN outil, c'est à quel point cette chose avec le dressage des chiens est importante. Sans parler de ce que vous attendez du chien qu’il apprenne à comprendre, sur la façon dont les gens travaillent et ce qui est viable dans notre monde.
Les gens pensent linéaire. Nous avons un plan. Nous publions des jalons, et j'espère les atteindre, ou éventuellement subir un revers et recommencer.
Les chiens ne pensent pas alors. Les chiens fonctionnent d'une manière complètement différente. Ils vivent ici et maintenant d'une manière dont la plupart d'entre nous ne peuvent que rêver.. Ils font face à ce qui est devant eux, ici et maintenant, et merde sur ce qui s'est passé il y a dix secondes, et ce qui (ils ne savent pas) cela arrivera dans dix secondes, dix minutes, ou peut-être même un mois ou un an. Ils n'ont pas de plan, ils n'ont pas de jalons.
bar est.
Et je crois que c'est ici que se produisent des affrontements entre ceux qui pensent que le renforcement positif est le plus grand cadeau de Dieu aux chiens, et ceux qui ne le pensent pas.
je ne dis pas que les chiens ne peuvent pas apprendre des choses. Je ne dis pas non plus que tu ne devrais pas les apprendre. Je n'ai jamais non plus dit que le renforcement positif était mauvais – juste que ce n'est pas le seul outil, et que de mon point de vue, il est naïf d'y voir le seul outil.
Ce que moi, cependant j'ai des opinions très arrêtées sur, C'est ainsi que tant de gens semblent manquer cela, que vous vous engagez dans un entraînement ou une autre communication avec votre chien., il y a donc un échange constant d'énergie, une lecture constante du langage corporel, mimétisme et ainsi de suite. C'est comme s'il n'y avait pas moyen d'y échapper. Et contrairement à beaucoup d'autres, donc je crois que c'est précisément cette communication qui est la plus efficace, si vous voulez avoir une bonne relation avec votre chien.
Dans une telle la communication implique de montrer des émotions négatives, pour les chiens et les humains. Sinon, comment êtes-vous censé apprendre les limites? C'est une question de respect pour votre partenaire, qui dans ce cas est son chien. Mais au lieu de cela, nous refusons de nous enseigner nous-mêmes et forçons nos chiens à apprendre de nombreux comportements non naturels.. Dans mon monde, c'est extrêmement irrespectueux.
Et je serai en fait, c'est assez triste quand je vois des individus comme Zak George avec la portée qu'il a sur les réseaux sociaux, qui prétend être doué pour dresser les chiens, mais ne connaît rien au langage canin à un niveau qui correspond à d'autres compétences. je trouve ça désagréable, et totalement inapproprié.
Cela étant dit; au moins maintenant, j'ai vu cette vidéo dans laquelle Zak George admet avoir utilisé un contrôle aversif sur un chien, et que chaque dresseur de chiens qu'il connaît a été autorisé à le faire à un moment ou à un autre.
Maintenant je pense au moins j'ai mis ça de côté, et recommencer à communiquer avec mon propre chien à notre manière.