Ho trascorso un paio di giorni a cercare di cercare un video con Zak George (che davvero non mi piace), dove apparentemente avrebbe dovuto dirlo “Uso il controllo avverso” Per quanto riguarda un cane che ha a casa in questo momento. Non so se il cane è suo, o qualcuno che ha assunto per esercitare. Såvitt jag förstår det, är det en blandning mellan Malinois och Schäfer.
Efter mycket om och men hittade jag videon där Zak George säger just detta – den finns att se på Instagram, om man är intresserad. Medan jag å ena sidan var mindre imponerad av hans uttalande än jag trodde, så tycker jag ändå att han gjorde rätt bra ifrån sig när han sade att man måste göra skillnad på hantering (management) och träning. Det har han nämligen en poäng i.
Skummade några av de översta kommentarerna till den här videon, och det är därför jag skriver det här inlägget.
Uno di loro le maggiori differenze tra coloro che adottano il rinforzo positivo come stile di vita quando si tratta di cani, e le persone come me, che pensano che il rinforzo positivo possa essere un buon strumento, uomini – in realtà solo UNO strumento, è quanto sia importante questa cosa dell'addestramento del cane. Per non parlare di cosa ti aspetti che il cane impari a capire, su come le persone lavorano e cosa è fattibile nel nostro mondo.
La gente pensa lineare. Abbiamo un piano. Pubblichiamo le pietre miliari, e aspettarsi di raggiungerli, o magari avere una battuta d'arresto e ricominciare da capo.
I cani non pensano così. I cani funzionano in un modo completamente diverso. Vivono qui e ora in un modo che la maggior parte di noi può solo sognare. Si occupano di ciò che hanno di fronte, qui e ora, e merda su quello che è successo dieci secondi fa, e quello che (non lo sanno) accadrà tra dieci secondi, dieci minuti, o forse anche un mese o un anno. Non hanno un piano, non hanno traguardi.
sbarra È.
E io penso che è qui che si verificano gli scontri tra coloro che pensano che il rinforzo positivo sia il più grande dono di Dio ai cani, e quelli che non la pensano così.
Non lo dico che i cani non possono imparare le cose. Inoltre non sto dicendo che non dovresti impararli. Inoltre non ho mai detto che il rinforzo positivo sia negativo – solo che non è l'unico strumento, e che dal mio punto di vista è ingenuo vederlo come l'unico strumento.
Quello che io, però avere opinioni molto forti a riguardo, è così che a così tante persone sembra mancare questo, indipendentemente dal fatto che tu sia impegnato nell'addestramento o in altre comunicazioni con il tuo cane, quindi c'è un costante scambio di energia, una lettura costante del linguaggio del corpo, mimetismo e così via. È come se non si potesse scappare da ciò. E a differenza di molti altri, quindi credo che sia proprio questa la comunicazione ad essere più efficace, se vuoi avere un buon rapporto con il tuo cane.
In tale la comunicazione include mostrare emozioni negative, sia per i cani che per gli esseri umani. In quale altro modo dovresti imparare i confini? Si tratta di rispetto per il tuo partner, che in questo caso è il proprio cane. Ma invece ci rifiutiamo di insegnare a noi stessi e costringiamo invece i nostri cani ad apprendere molti comportamenti innaturali. Nel mio mondo, questo è estremamente irrispettoso.
E lo sarò in realtà è piuttosto triste quando vedo persone come Zak George con la portata che ha sui social media, che affermano di essere bravi ad addestrare i cani, ma non sa un cazzo del linguaggio canino a un livello corrispondente ad altre abilità. Lo trovo spiacevole, e totalmente inappropriato.
Detto; almeno ora ho visto questo video in cui Zak George ammette di usare un controllo avversivo su un cane, e che a ogni addestratore di cani che conosce è stato permesso di farlo prima o poi.
Ora penso almeno questo lo metto da parte, e tornare a comunicare con il mio cane a modo nostro.