Je pense que c'est la première fois que je pense que Victoria Stilwell a raison. Je viens d'en regarder un Vidéo Youtube d'Ivan Balabanov, où il lui reproche une courte bobine qu'elle a faite, où elle explique comment utiliser le mot “son” par rapport aux chiens.
Bref, Stilwell dit qu'il ne faut pas abuser du mot NON, et que tout dépend de la façon dont tu le dis, entre autres, quel ton de voix avez-vous. En fait, je suis d'accord avec ça – pour une fois.
Après l'avoir écoutée et Ivan Balabanov, Cependant, c'est une chose à laquelle je réagis, et cela s'applique aux deux, même s'ils sont dans des camps opposés dans le débat sur la façon de manipuler et de dresser les chiens..
Ce que je pense que les deux parties manquent, c'est ce qui suit;
Un chien ne comprend pas le sens du mot NON, pas automatiquement – nous leur apprenons cela par une utilisation répétée, et toute conséquence s'ils ne suivent pas nos instructions. Jusqu'à présent, Balabanov et Stilwell sont impliqués. Cependant, ce qui leur manque, les deux sont ça – un chien peut ne pas comprendre le sens du mot non, mais ils comprennent l'intention derrière tout ça. Nous exprimons l'intention du mot non à travers, entre autres, le ton de la voix, mais aussi à travers le langage corporel, expression du visage, les yeux et ainsi de suite.
Ce sont des chiens experts en lecture, parce que c'est ainsi qu'ils communiquent eux-mêmes.
Et c'est là que ça devient un peu compliqué, parce que maintenant j'ai l'intention d'approfondir le phénomène – tout le monde ne devrait pas non plus, peut ou devrait avoir n'importe quelle race de chien. Parce que si nous, en tant qu'humains, ne pouvons pas communiquer notre non, ou tout ce que nous voulons communiquer à notre chien, alors ça ne nous prendra pas au sérieux non plus, écouter, enseigner, et suivez réellement nos instructions.
Il y a une différence entre un chien de travail et un Cavalier King Charles spaniel. Il y a une différence entre un bouvier de travail et un Golden Retriever. Il y a une différence entre un Jack Russell et un Terre-Neuve.
Il s'agit de la mentalité du chien. Il s'agit tout autant de la mentalité de la personne..
Une personne avec une mentalité plus faible/plus douce ne peut pas avoir un berger allemand pur et dur élevé par les forces armées., parce que ces chiens ont une énergie extrême, conduire, volonté, envie de travailler, et ils ne cèdent pas très facilement. Ils exigent beaucoup de leur chauffeur, et si tu es trop doux dans tes manières, ils prendront le relais. Pas parce qu'ils sont méchants ou dominateurs (peut être discuté), mais parce que, grâce à la douceur du conducteur, ils ont la possibilité de s'approprier l'espace pour agir selon leur propre volonté, et puis ils le font.
De la même manière, un humain au mental très fort peut être perçu comme trop puissant par un chien au mental doux.. Un chien mou peut avoir besoin d’une main plus douce pour fonctionner pleinement. Ce n'est pas du tout étrange, honteux ou mauvais – c'est juste comme ça. Et parce que tous les chiens sont des individus quelle que soit leur race, cela pourrait donc signifier qu'il existe un berger allemand hardcore des forces armées qui est très doux, alors qu'il y a un petit, Cavalier King Charles Spaniel coriace qui a une mentalité d'acier et a besoin d'un humain légèrement plus dur pour s'épanouir.
Quant à tout ça, c'est tout – exactement tout – relativement.
Et c'est ce que je crois que Stilwell et Balabanov – et bien d'autres dresseurs de chiens qui traînent sur YouTube, par exemple, manque. Ils regrettent que tout le monde n'ait pas la même capacité qu'eux à rencontrer un chien d'une certaine manière.. Surtout lorsqu'il s'agit de races de chiens et d'individus plus coriaces..
On ne peut en aucun cas s'attendre à ce qu'une petite personne douce et timide qui n'a jamais eu de chien, qui n'ont jamais appris à exiger leur propre espace, qui recule toujours face aux menaces et aux conflits, doit être capable de gérer une race/un individu qui est exactement le contraire. Cette personne ne sera probablement jamais capable de produire la pression nécessaire dans un NON, avoir un langage corporel puissant, comme cela peut être nécessaire lorsque vous avez un chien avec une mentalité plus dure.
Ce n'est gentil ni avec un chien ni avec un humain.
Je pense que c'est dommage que tant de dresseurs de chiens semblent complètement manquer cela. De toute évidence, il est facile de croire que tout le monde fonctionne exactement comme un seul., mais ça ne marche pas vraiment comme ça. De la même manière que les chiens sont différents, nous aussi – et vice versa.
Donc. Même si j'ai moi-même tendance à pencher davantage vers Balabanov, même si je ne m'engage pas dans un dressage de chiens traditionnel comme lui et bien d'autres le font, C'est comme ça que je suis aujourd'hui, basé sur cette vidéo particulière, diviser. Je pense que les deux parties ont raison, mais je pense que les deux parties manquent également le point le plus important de tous.
Tous les chiens ne sont pas pareils. Certains chiens ont besoin d'un humain plus fort, alors que les autres chiens ont besoin d'une personne plus douce. Il n'y a aucune valeur dedans, tous ont la même valeur. Mais pour vous offrir, à vous et au chien, de meilleures conditions, est-il bon de choisir en fonction de ce qui fonctionne avec votre propre mentalité. je serais moi-même, Par exemple, ne choisissez jamais un Pitbull, Amstaff, Jack Russel ou autre haute énergie. Ils ne correspondent pas. 😱😅🙈
Et tu ne sais pas toi-même ce qui fonctionne pour toi – demander de l'aide à quelqu'un qui connaît. 👍