Acho que esta é a primeira vez que realmente acho que Victoria Stilwell tem razão. Acabei de assistir um Vídeo do Youtube de Ivan Balabanov, onde ele a critica por um pequeno vídeo que ela fez, onde ela aborda como usar a palavra “dela” em relação aos cães.
Resumindo, Stilwell diz que você não deve abusar da palavra NÃO, e que tudo depende de como você diz isso, entre outras coisas, que tom de voz você tem. Na verdade eu concordo com isso – de uma vez.
Depois de ouvir ela e Ivan Balabanov, No entanto, é algo a que reajo, e isso se aplica a ambos, embora estejam em lados opostos do debate sobre como lidar e treinar cães.
O que acho que ambas as partes sentem falta é o seguinte;
Um cachorro não entende o significado da palavra NÃO, não automaticamente – nós ensinamos a eles que através do uso repetido, e qualquer consequência se/quando eles não seguirem nossas instruções. Até agora, tanto Balabanov quanto Stilwell estão envolvidos. No entanto, o que eles sentem falta, ambos são isso – um cachorro pode não entender o significado da palavra não, mas eles entendem a intenção por trás disso. Expressamos a intenção da palavra não através, entre outras coisas, do tom de voz, mas também através da linguagem corporal, expressão facial, olhos e assim por diante.
Estes são cães especialistas em leitura, porque é assim que eles próprios se comunicam.
E é aqui que fica um pouco confuso, porque agora pretendo me aprofundar no fenômeno – todas as pessoas nem deveriam, pode ou deve ter qualquer raça de cachorro. Porque se nós, como humanos, não podemos comunicar o nosso não, ou o que quer que queiramos comunicar ao nosso cachorro, então também não nos levará a sério, ouvir, ensinar, e realmente siga nossas instruções.
Há uma diferença entre um cão de trabalho e um Cavalier King Charles spaniel. Há uma diferença entre um cão pastor de trabalho e um Golden Retriever. Há uma diferença entre um Jack Russell e um Newfoundland.
É sobre qual mentalidade o cachorro tem. É tanto sobre a mentalidade que a pessoa tem.
Uma pessoa com uma mentalidade mais fraca/mais suave pode não ter um pastor alemão hardcore criado pelas Forças Armadas, porque esses cães são extremos em energia, dirigir, vai, vontade de trabalhar, e eles não desistem muito facilmente. Eles exigem muito de seu motorista, e se você for muito gentil em seus modos, eles assumirão o controle. Não porque sejam maus ou dominadores (pode ser discutido), mas porque, através da suavidade do motorista, eles têm a oportunidade de ocupar espaço para agir por vontade própria, e então eles fazem.
Da mesma forma, um ser humano com uma mentalidade muito forte pode ser considerado demasiado poderoso por um cão com uma mentalidade branda.. Um cão macio pode precisar de uma mão mais macia para funcionar plenamente. Não é nada estranho, vergonhoso ou ruim – é assim que é. E porque todos os cães são indivíduos, independentemente da raça, então isso pode significar que existe um pastor alemão hardcore das Forças Armadas que é muito gentil, enquanto houver um pequeno, o resistente Cavalier King Charles spaniel que tem uma mentalidade de aço e precisa de um ser humano um pouco mais resistente para se desenvolver.
Quanto a tudo isso, é tudo – exatamente tudo – relativamente.
E é isto que acredito que tanto Stilwell como Balabanov – e muitos outros treinadores de cães que frequentam o YouTube, por exemplo, sente falta. Eles sentem falta de que nem todo mundo tem a mesma capacidade que eles de conhecer um cachorro de uma certa maneira. Especialmente quando se trata de raças e indivíduos de cães mais resistentes.
Você não pode esperar de forma alguma que uma pessoa pequena e tímida que nunca teve um cachorro, que nunca aprenderam a exigir seu próprio espaço, que sempre recua diante de ameaças e conflitos, deve ser capaz de lidar com uma raça/indivíduo que é exatamente o oposto. Essa pessoa provavelmente nunca será capaz de produzir a pressão necessária em um NÃO, ter uma linguagem corporal poderosa da maneira que pode ser necessária quando você tem um cachorro com uma mentalidade mais dura.
Não é legal nem para cachorro nem para humano.
Acho uma pena que tantos treinadores de cães pareçam não perceber isso completamente. Obviamente, é fácil acreditar que todas as pessoas funcionam exatamente como uma, mas realmente não funciona assim. Da mesma forma que os cães são diferentes, nós também – e vice-versa.
então. Embora eu mesmo tenda a me inclinar mais para Balabanov, mesmo que eu não pratique o treinamento tradicional de cães como ele e muitos outros fazem, É assim que estou hoje, baseado neste vídeo específico, dividir. Acho que ambas as partes têm pontos, mas acho que ambas as partes também estão perdendo o ponto mais importante de todos.
Todos os cães não são iguais. Alguns cães exigem um humano mais forte, enquanto outros cães precisam de uma pessoa mais suave. Não há valores nele, todos são igualmente valiosos. Mas para dar a si mesmo e ao cachorro você escolhe melhores condições, é bom escolher com base no que funciona com sua própria mentalidade. eu mesmo, por exemplo, nunca escolha um Pitbull, Amstaff, Jack Russel ou outro de alta energia. Eles não se encaixam. 😱😅🙈
E você não sabe o que funciona para você – peça ajuda a alguém que saiba. 👍