Il concetto stesso di dominanza ha una pessima connotazione nel mondo dei cani. Posso capire perché – il significato più antico della parola interpreta comunque che l'uomo non aveva alcun rapporto diretto con il suo cane e quindi doveva ricorrere alla coercizione fisica quando il cane non ascoltava e/o obbediva. Oggi si discute ad alto e basso livello della cosiddetta dominanza dei cani, e volevo pensare ad alta voce a questa piccola cosa.
La mia opinione su questo è che se devi dominare il tuo cane, ti sei persa questa parte della comunicazione.
Ma tu pensi che bastano polpette e esercizio fisico, è mancata anche questa parte della comunicazione.
E la comunicazione hai il tuo cane con te devi incontrare il cane dov'è. Se hai un cane molto calmo e tranquillo, la comunicazione sembra a senso unico. Avere un uomo come me, un cane estremamente energico e avanti vede la comunicazione in modo diverso. In alcuni casi, la comunicazione deve essere intensa quanto il livello a cui si trova il cane, e non è affatto insolito che in questi casi sia necessario un rapporto fisico con il proprio cane.
Essere fisico con il tuo cane non significa che non picchi nemmeno, lo prende a calci o ne abusa.
Per comunicare con il tuo cane significa in larga misura essere consapevoli. In parte riguardo al cane, ma forse soprattutto di se stesso. Quale immagine di te stesso presenti al tuo cane?? Come percepisce il suo proprietario?
Qualcosa che ho ho a che fare con Ella e la mia vita insieme è possedere il mio spazio (praticamente l'unico posto in cui non funziona è quando suona il campanello). Se Ella è sdraiata sul divano dove avevo intenzione di sedermi, per me è ovvio che quello è il mio posto, che può semplicemente andare avanti. Le piace sdraiarsi accanto a me, ma quel posto in particolare è mio.
Ha imparato inoltre già da cucciolo che se voglio il suo osso da masticare o il suo giocattolo lo prendo. Lei non ha voce in capitolo in questo. Tutto quello che faccio è aspettarmi che ciò che deve essere mio, e poi lo prendo. Oggi di solito basta uno schiarimento della gola o uno sguardo per farle cadere un boccone e indietreggiare.
Non ho niente contro l'uso della parola dominanza quando si tratta di cani, ma penso che più persone debbano capire che il significato non è lo stesso di prima, o per quella parte, lo stesso di quando si descrive una persona dominante. Soprattutto non è ciò che è considerato dominante, ad esempio, in un contesto BDSM.
La cosa più importante è ricordare che nulla arriva gratis. Richiede lavoro da parte nostra – e la maggior parte di noi stessi, in realtà. Ad esempio, può volerci molto tempo per reclamare il suo spazio in modo che il cane non si prenda delle libertà con la tua persona senza chiedere il permesso. Può anche volerci del tempo per considerare ovvio che dovresti essere in grado di prendere le cose dal cane senza conflitti.
È necessario esercizio. Devi fare la stessa cosa ancora e ancora. Non si costruisce una relazione in un giorno, e potrebbero essere necessari sia il successo che le avversità per arrivare da qualche parte. Devi impegnarti in molto autoesame e poi imparare a portarti per dirigere l'intenzione verso il cane che legge e, si spera, segue. Se non viene seguita, siamo noi che abbiamo perso qualcosa nella comunicazione.
un'altra cosa Sento anche che è molto importante in. suo, Probabilmente voglio sostituire la parola dominanza con comunicazione. Lo noto, ora che ci penso. In tal caso; un'altra cosa che ritengo sia molto importante la comunicazione con i nostri cani è essere reattivi. La reattività e il rispetto sono estremamente importanti affinché funzioni. Ora Ella sembra essere eccessivamente socievole e affettuosa, ma ci sono cani che, ad esempio, non vogliono salutare né i cani né le persone. Se hai un cane del genere, devi solo apprezzare la situazione e accettarla, e non forzare il comportamento sociale.
Come pensi al dominio e alla comunicazione??