O próprio conceito de dominância tem uma conotação muito ruim no mundo canino. Eu posso entender por que – o significado mais antigo da palavra, em qualquer caso, interpreta que o humano não tinha relacionamento direto com seu cão e, portanto, tinha que usar coerção física quando o cão não ouvia e/ou obedeceu. Hoje, as discussões sobem e descem sobre a chamada dominância dos cães, e eu queria pensar em voz alta sobre essa coisinha.
Minha opinião sobre isso é que se você tem que dominar seu cachorro, você perdeu essa parte da comunicação.
Mas você pensa que almôndegas e exercícios são suficientes, eles também perderam essa parte da comunicação.
E a comunicação você está com seu cachorro, você deve encontrá-lo onde ele está. Se você tem um cachorro muito calmo e quieto, a comunicação parece unilateral. Tenha um homem como eu, um cão extremamente enérgico e atrevido vê a comunicação de uma maneira diferente. Em alguns casos, a comunicação deve ser tão intensa quanto o nível em que o cão se encontra., e não é incomum que, nesses casos, você tenha que praticar exercícios físicos com seu cão.
Ser físico com seu cachorro não significa que você também não bateu, chuta ou abusa.
Para comunicar com o seu cão é, em grande medida, uma questão de estar consciente. Em parte sobre o cachorro, mas talvez acima de tudo sobre si mesmo. Que imagem sua você apresenta ao seu cachorro? Como ele percebe seu dono?
Algo que eu tenho tenho lidado durante toda a vida de Ella e minha vida juntos é possuir meu espaço (basicamente, o único lugar onde isso não funciona é quando a campainha toca). Se Ella está deitada no sofá onde eu pretendia sentar, é tão óbvio para mim que esse é o meu lugar, que ela pode simplesmente seguir em frente. Ela gosta de deitar ao meu lado, mas esse lugar específico é meu.
Ela aprendeu também já cachorrinho que se eu quiser ela mastigar osso ou brinquedo eu levo. Ela não tem nada a dizer sobre isso. Tudo o que faço é esperar que ela seja minha, e então eu vou pegar. Hoje, limpar a garganta ou dar uma olhada geralmente é suficiente para ela dar uma mordida e recuar.
eu não tenho nada contra o uso da palavra dominância quando se trata de cães, mas acho que mais pessoas precisam entender que o significado não é o mesmo de antes, ou por falar nisso, o mesmo que ao descrever uma pessoa dominante. Acima de tudo, não é o que é considerado dominante, por exemplo, num contexto BDSM.
A coisa mais importante é lembrar que nada vem de graça. Requer trabalho da nossa parte – e a maior parte de nós mesmos, na verdade. Por exemplo, pode demorar muito para exigir seu espaço para que o cão não tome liberdades com você sem pedir permissão.. Também pode levar algum tempo para ver como evidente que você deve ser capaz de pegar coisas do cachorro sem conflito..
É necessário exercício. Você tem que fazer a mesma coisa repetidamente. Você não constrói um relacionamento em um dia, e pode ser necessário sucesso e adversidade para chegar a algum lugar. Você tem que se envolver em muito auto-exame e então aprender como se comportar para direcionar a intenção para o cão que lê e esperançosamente segue. Se não for seguido, somos nós que perdemos alguma coisa na comunicação.
Outra coisa Também sinto que é muito importante. dela, Provavelmente quero substituir a palavra domínio por comunicação. eu percebo isso, agora que penso nisso. Nesse caso; outra coisa que também considero muito importante a comunicação com nossos cães é ser responsivo. Capacidade de resposta e respeito são super importantes para que funcione. Agora Ella é excessivamente sociável e afetuosa, mas há cães que, por exemplo, não querem cumprimentar nem cães nem pessoas. Se você tem um cachorro assim, basta gostar da situação e aceitá-la, e não forçar o comportamento social.
Como você pensa sobre dominação e comunicação?