Það er mikið talað, hundaeigendur inn á milli. Ekki bara ráð og ráð um hvernig eigi að bregðast við í ákveðnum aðstæðum, en það er mikið talað um aðra hundaeigendur. Með góðu eða illu, býst ég við. Eins og í öllum öðrum hópum er reglulega mikið kjaftæði, sem er sorglegt.
Sama hversu mikið þú talar sjálfur um aðra og hunda þeirra, staðreyndin er eftir. Þú horfir á aðra og hunda þeirra, og stundum lærir maður af því hvernig aðrir gera við hundana sína. Jafnvel það með góðu eða illu. Sumt velur þú að gera sjálfur, annað fær mann til að velta fyrir sér hvernig í fjandanum manneskjan hugsar.
Eitt af því Ég hef séð í gegnum árin (og sjá enn) er mjög stór hluti nemandi með hunda. Þetta er fyrirbæri sem veldur mér gríðarlega vanlíðan, því það er ekkert sem gagnast hvorki hundi né manni, eða sambandið þar á milli.
Áður en þú verður í uppnámi; þegar ég segi gæludýr á ég ekki við að meðhöndla og meðhöndla hræddan hund, án manneskju sem lætur eins og hundurinn sé manneskja og verður allt of tilfinningalega þátttakandi og vorkennir honum í fjórðungnum. Fyrir mér er það líka manneskja sem lætur hundinn taka völdin og stjórna í allt of miklum mæli, til að særa ekki tilfinningar hundsins.
Þetta er eitthvað sem er venjulega tengt litlum hundum, en staðreyndin er sú að það er alveg hægt að ná jafnvel með stórum hundum.
Sem dæmi má ég nefna að þegar Ella var hvolpur bjó þar fullorðinn maður, minni hundur í stiganum. Maður hundsins tók hann upp um leið og Ella nálgaðist, því honum líkaði ekki við hvolpa. Áhrifin voru þau að hundurinn fór að grenja um leið og Ella kom nálægt. Persónulega hefði ég látið hann segja Ellu beint út – þá hefði hún kannski lært að bera virðingu fyrir honum og halda sínu striki. En í staðinn varð allt mjög heimskulegt, og hann þróaði sennilega að einhverju leyti ótta við hana vegna þess að maðurinn hans togaði hann af hæðinni um leið og við komum nálægt.
Hundurinn hafði líka að minnsta kosti ein hegðun sem fyrir mig var streitutengd. Hann var að elta laufblöð sem blésu um á hæðinni. Það hljómar kannski ekki svo alvarlegt, en ég er sannfærður um að slík hegðun er ekki jákvæð til lengri tíma litið.
Annar hundur, sem er ekki lengur til, það líka mjög lítill, var með mann í kringum sig. Ástæðan? Þarna, þetta er bara spurning um að velja. Það var kalt og loppur hans frusu. Hann var hræddur. Hann stökk á þremur fótum (stundum). Hann krafðist þess líka að sitja í fanginu á manninum sínum í hvert sinn sem þeir sátu úti við hvaða borð sem er á svæðinu. Hundurinn hljóp laus og hljóp oft upp að bæði fólki og hundum og urraði og/eða gelti. Hann nagaði líka ættingja mannsins í nefið. Mér var augljóst að þessi hundur tók að sér leiðtogahlutverkið og bæði gætti og varði manneskju sína – fastur. Í mínum heimi hafði þessi manneskja ekki minnstu hugmynd um hvernig ætti að umgangast hundinn sinn svo hann ætti gott samband við umhverfi sitt.
Um ofangreint hefði verið rottweiler eða álíka, hundurinn hafði dáið fyrir mörgum árum.
Að standast fyrir stærri hunda, það er einn sem ég sé mjög sjaldan, þar sem augljóst er að fólkið hefur ekki minnstu hugmynd um hvað það er að gera. Skyndileg kaup á stórum vinnuhundi sem sýndi snemma merki um að verða risastór. Tæpum tveimur árum síðar er hann bara risavaxinn, kastar sér á aðra hunda, gengur um með trýni og er almennt vandamál. Fjölskyldan sem á hann fer ekki í gönguferðir heima, en fer með hann í bílinn og keyrir af stað til að fara þar sem ekki er annað fólk, hunda, bíla og svo framvegis. Eftir því sem ég best veit gefa þeir hundinum enga andlega örvun heldur.
Þessi hundur það hefur verið klappað síðan hann var hvolpur.
Svo hvers vegna Ég tek undir þetta allt?
Því maður getur lært mikið af því hvernig aðrir eiga hunda. Opnaðu bara augun og horfðu. Virðist hundurinn hafa vit? Það tekur frelsi á kostnað mannsins? Er hundurinn öruggur og öruggur í veru sinni? Er það samhæft? Hvernig hagar fólkið á hinum enda línunnar? (ef það er einn í jöfnunni)? Eru þau örugg og örugg saman við hundinn? Er hundurinn góður við annað fólk??
Um svarið við þessar spurningar eru jákvæðar, er bara að gleypa hvernig fólk hegðar sér í kringum hundinn sinn. Ef svarið við þessum spurningum er neikvætt, er bara að hugsa um hvernig þú myndir gera það sjálfur í staðinn. Ef svörin eru neitandi eru þau niðurstaða um hvað eigi að gera ekki skal gera.
Á vissan hátt er það enda eru hundarnir okkar naggrísir. Stöðugt. Það sem ég hef lært af Ellu verð ég að læra aftur með öðrum hundi. Engir tveir hundar eru eins, og það sem virkar með einum virkar kannski ekki með öðru.
Það þó ég held að það virki með öllum hundum, óháð gerð og stærð, er rólegheit, öruggt, sjálfsörugg og markviss manneskja. Þá á ég við manneskju sem hefur áætlun og er nógu ákveðin og þrjósk til að framkvæma þá áætlun. Einstaklingur sem er rólegur og öruggur og getur leiðbeint og sýnt hundinum sínum hvernig hann á að haga sér á skynsamlegan hátt. En enn og aftur vil ég benda á að allir hundar eru mismunandi. Ég býst til dæmis við því að næsti hundur minn, óháð því hvað það verður, verður eitthvað allt annað en Ella. Sem leiðir til þess að ég þarf að aðlagast og aðferðin sem ég nota til að láta það virka með þeim hundi.
Þrátt fyrir allt er samskipti gefa og taka, frá báðum hliðum.