Spojrzał na na A krótka dyskusja s Alexandra Ortega (Psy Pegasus) Anders Hallgren, transmitowane na Poranne studio (SVT-play) dziś rano. Rozmowa / dyskusja o psiej hodowli, i Alexandra Ortega należą do szkoły w psim świecie, uważanej za całkowite przeciwieństwo Andersa Hallgrena.
Nigdy nie przestaję zdumiony głupotą ludzi, jeśli chodzi o szkolenie psów. Jest mnóstwo rodzajów głupoty, również, że stałem się zupełnie otępiały. Częściowo przez głupotę, która sprawia, że psy są podstępne, po drugie, głupota, która czyni ludzi nadmiernie zarozumiałymi i sprawia, że wierzą, że ich prawda jest jedyną słuszną, częściowo głupota, która sprawia, że ludzie myślą, że jest całkowicie w porządku grozić tym, którzy myślą i myślą inaczej niż oni sami.
Moja osobista opinia jest to, że metoda klopsików jest ogólnie prosta, że nie przynosi to żadnych korzyści poza naszym własnym sumieniem, i że to na pewno nie wystarczy. Jest to również moja bardzo osobista opinia, że metoda klopsików (tak zwane pozytywne metody w psich klubach i tak dalej) polega jedynie na szkoleniu psa do konkretnych celów, podczas gdy w wielu kontekstach potrzebna jest wiedza i wgląd w to, jak leczyć psa i postępować z nim, nie wspominając, wie, jak komunikować się z psem w sposób możliwie najbliższy komunikacji psa.
Błąd, że Myślę, że wielu tak, i jak Alexandra również wskazuje w tym klipie, jest postrzeganie przywództwa jako jednej rzeczy – źle. Przywództwo można sprawować na wiele sposobów, a przywództwo nie domyślnie zła rzecz.
Ela była jedną z moje najbliższe i najściślejsze relacje oraz mój najlepszy przyjaciel, ale to nadal ja decydowałem gdzie powinniśmy się udać, podczas zabawy z kotami stało się zbyt szorstkie, jak by się zachowywała, gdy był czas posiłku lub spacer, i to ja na różne sposoby musiałem jej pomóc obniżyć poziom energii, gdy sama nie była w stanie tego zrobić.
Będę niesamowity zmęczony ludźmi, którzy automatycznie myślą, że przywództwo oznacza gniew i przemoc. Najlepsze, co możesz zrobić dla siebie i swojego psa, to nie złościć się, nie bądź brutalny, ale nadal bądź tym, który rządzi. Kontrolowanie psa nie oznacza, że nie może być szczęśliwy, próbować, i tak dalej, bez zrozumienia, co ma zastosowanie.
Satysfakcjonujące z dzisiejsza dyskusja pomiędzy Andersem Hallgrenem i Alexandrą Ortegą była jednak taka, że wydawali się dość zgodni co do tego, że prawdopodobnie w rzeczywistości mają na myśli to samo, ale podejścia są różne. Osobiście jestem, które powinny pojawić się z pewną przejrzystością i ostrością, bardziej skupiony na filozofii, którą reprezentuje Alexandra, ponieważ uważam, że Anders Hallgren tylko się poświęca (maks!) połowę tego, co jest niezbędne do nawiązania kontaktu zawodowego z psem.
Powinno też dodał, że z jednej strony jestem zwolennikiem jasnej komunikacji w formie ukierunkowanej energii, język ciała, mimikra i tak dalej, wtedy jest absolutnie miejsce na szkolenie psów – Również. W dniu, w którym mój nowy pies pojawi się w moim życiu, będę używać obu części, ale komunikacja i przywództwo trudniej wymyślić coś sensownego dla mnie ważniejsze, i tak pozostanie.
Więc – do ciebie od z jakiegoś powodu jest przekonany, że przywództwo jest złe; przywództwo nie oznacza, że musisz się tak zachowywać gównoburza. Bycie człowiekiem nie oznacza, że musisz nim być gównoburza. Zaktualizuj swoją wiedzę na temat przywództwa, i zdaj sobie sprawę, że ten sam cel można osiągnąć na wiele sposobów, i jedno drugiego nie wyklucza, i trzecie też nie musi być złe tylko dlatego, że nie robisz tego sam.