Acabei de assistir um breve discussão entre Alexandra Ortega (Cães de Pégaso) e Anders Hallgren, que foi transmitido pela Morgonstudion (Jogo SVT) eu morso. A conversa/debate foi sobre adestramento de cães, e Alexandra Ortega pertencem a uma escola do mundo canino que é considerada o completo oposto de Anders Hallgren.
Eu nunca paro espantado com a estupidez das pessoas, quando se trata de treinamento de cães. Existem tantos tipos de estupidez, além disso, que eu fico completamente chato. Em parte, a estupidez que torna os cães complicados, em segundo lugar, a estupidez que torna as pessoas excessivamente hipócritas e as faz acreditar que a sua verdade é a única correta, em parte, a estupidez que faz as pessoas pensarem que é perfeitamente normal ameaçar aqueles que pensam e pensam de maneira diferente de si mesmas.
Minha opinião pessoal é que o método da almôndega geralmente é simples, que não beneficia muito além da nossa própria consciência, e que não é suficiente até o fim. É também minha opinião muito pessoal que o método da almôndega (o que é chamado de métodos positivos em clubes caninos e assim por diante) trata-se apenas de treinar um cachorro para coisas específicas, enquanto o que é necessário em muitos contextos é conhecimento e visão sobre como tratar e manusear um cão, para não mencionar, sabe como se comunicar com um cachorro de uma forma o mais próxima possível da comunicação do próprio cachorro.
Um erro que Eu acho que muitos fazem, e como Alexandra também aponta neste clipe, é ver a liderança como uma coisa única – seriamente. A liderança pode ser exercida de diversas maneiras, e liderança não é por padrão uma coisa ruim.
Ella foi uma das meus relacionamentos mais próximos e mais próximos e meu melhor amigo, mas ainda fui eu quem decidiu onde deveríamos ir em algum lugar, quando brincar com os gatos ficou muito difícil, como ela se comportaria quando fosse hora das refeições ou uma caminhada, e fui eu quem, de várias maneiras, teve que ajudá-la a diminuir seu nível de energia quando ela não conseguia fazer isso sozinha.
eu serei incrível cansado de pessoas que pensam automaticamente que liderança significa raiva e violência. A melhor coisa que você pode fazer por você e por seu cachorro é não ficar com raiva, não seja violento, mas ainda seja o responsável. Controlar seu cachorro não significa que ele não possa ser feliz, tentar, e assim por diante, sem ter uma noção do que se aplica.
O gratificante com a discussão de hoje entre Anders Hallgren e Alexandra Ortega foi que eles pareciam concordar bastante que provavelmente queriam dizer a mesma coisa, mas que as abordagens diferem. Pessoalmente, estou, que deve aparecer com alguma clareza e nitidez, mais focado na filosofia que Alexandra defende, porque acredito que Anders Hallgren se dedica apenas a (máx.!) metade do que é necessário para ter uma relação de trabalho com seu cachorro.
Deveria também acrescentou que, embora por um lado eu defenda uma comunicação clara na forma de energia direcionada, linguagem corporal, mimetismo e assim por diante, então há absolutamente espaço para o treinamento de cães – também. No dia em que meu novo cachorro entrar em minha vida, usarei as duas partes, mas a comunicação e a liderança é mais importante para mim, e assim permanecerá.
então – para você a partir de alguma razão está convencida de que liderança é ruim; liderança não significa que você tenha que se comportar como tal idiota. Ser humano também não significa que você tenha que ser um idiota. Atualize seu conhecimento sobre liderança, e perceba que existem muitas maneiras de realizar a mesma coisa, e um não exclui o outro, e o terceiro também não precisa ser ruim só porque você não faz isso sozinho.