Seguo molte persone soprattutto su YouTube, e in parte su Facebook. Si tratta di tutto ciò che è possibile, che in larga misura comprende i cani. Ovviamente. Mi interessano i mezzi, così come. 😀 Seguo alcuni cani svedesi, e ancora di più dagli Stati Uniti (!) e una coppia dalla Gran Bretagna. Perché? Per darmi una vasta gamma di conoscenze tra cui scegliere, Ovviamente.
Dopo un po pensando, sono giunto alla conclusione che credo che tu scelga quali filosofie e modi vuoi trascorrere del tempo con il tuo cane, in base alla razza scelta. La maggior parte delle razze canine possedute dall'uomo comune sono quelle che definirei “normale”. Sono gentili, facile da allevare, non richiede molto dal suo essere umano – e poi forse non sono necessarie così tanta leadership e comunicazione, che è ciò che mi interessa.
Io stesso sono attivo nel complesso estremamente disinteressato a quel tipo di cane. Voglio un cane che pretenda molto dal suo umano, e voglio un tipo speciale di relazione con il mio cane. Per questo motivo mi interessano soprattutto i cani che molti percepiscono come sempre più resistenti, anche se non necessariamente cani da lavoro.
cercherò tienimi breve, ma ci sono alcune cose che metto davvero in dubbio sulla filosofia del rinforzo positivo, che pensavo di sollevare.
Per esempio; in che modo è sbagliato pretendere un comportamento accettabile dal proprio cane, e di informarne il cane?
Hai un cane? con forte volontà e intraprendenza, come puoi fidarti che il rinforzo positivo funzioni in modalità acuta?
Mentre io e uno La parte può concordare sul fatto che il rinforzo positivo funziona per scopi di apprendimento – cosa fai quando il cane ha bisogno di sapere cosa gli hai insegnato?, ma per qualche motivo si rifiuta di farlo? Questo vale, tra l'altro, e soprattutto, cani utilizzati in lavori impegnativi; cani poliziotto, cani militari, guardiano con cane, e così via.
Perché sembri? dare per scontato e dare per scontato che tutto ciò che non è rinforzo positivo significhi punire il cane? Correggere un cane non equivale automaticamente a punirlo.
C'è tremendo molte domande che credo che questo metodo lasci senza risposta. Inoltre, credo che tralasci un gran numero di cani per i quali semplicemente non è adatto, altro che nell’apprendimento puro.
Per non parlare di che ogni singola persona che segue questo metodo è estremamente spietata e irragionevole riguardo agli altri metodi. Penso che questa sia la cosa più difficile da capire per me. Anche se è chiaro; è lo stesso con la politica, religione e educazione dei figli (e molte altre cose).
La mia opinione personale è che più cose ti apri, meglio diventerai nell'ordinamento e nella selezione delle parti che desideri utilizzare tu stesso. Sarebbe incredibilmente interessante sapere quante persone si impegnano nel rinforzo positivo, che segretamente sentono che non è abbastanza.
Questa domanda su se scegli un approccio al tuo cane adatto al tipo di cane che hai scelto, è interessante. Penso, i alla fall. In realtà non conosco molte persone che hanno quello che chiamo “normale” cani. La maggior parte delle persone che conosco da vicino hanno/hanno avuto cani, hanno avuto cani esigenti. per alla la leadership e la comunicazione sono state estremamente importanti per noi.
Così, il pensiero con questo post era per iniziare a parlare delle persone che seguo sui social media, ma noto che ci sono soprattutto critiche. 😀 Parlerò dei singoli nel prossimo post, molto semplicemente.
La questione della leadership e anche la comunicazione è estremamente interessante. C'è qualcosa che penso sia noioso nel termine “addestrare il cane”, è così che non ritengo che ciò avvantaggi necessariamente il rapporto con il mio cane. certamente, se sei fortunato, il cane pensa che sia divertente – ma tardi, Quando? Per me, l'esercizio non porta automaticamente fiducia. La fiducia viene dal cane sapendo che può contare su di me per essere lì quando c'è bisogno, che sono sicuro e stabile e do al cane spazio per essere se stesso e allo stesso tempo svilupparsi.
Una cosa che sperimento che coloro che si occupano di rinforzo positivo si perdono, è che la leadership e la comunicazione non riguardano in alcun modo l'addestramento di un cane. Riguarda il tuo atteggiamento nei confronti dei cani, come comportarsi e come comunicare.
Come per ogni cosa altrimenti, noi esseri umani abbiamo la tendenza a rafforzare l’idea che la nostra verità è l’unica, attraverso ciò che scegliamo di leggere, ascoltare, con, e così via. Questo vale anche per i cani. Lo faccio – Ovviamente, Anche. Scelgo chi seguo con grande attenzione. Alcuni li seguo pedissequamente, altri li vedo un po' di tanto in tanto, e poi in realtà ce ne sono alcuni con cui normalmente mi rifiuto completamente di vedere qualcosa perché penso che il loro atteggiamento e la loro filosofia siano così sbagliati che scatto. A volte riesco comunque a immaginare di vedere qualcosa, ma di solito ci vogliono solo un paio di secondi prima che mi ricordi perché mi rifiuto di vederlo.
Cesar Millan lo è il primo cane che ho scoperto, e lo era molti, molti anni fa. Ma non è l'unico ad avere pensieri e idee sensate – ce ne sono altri. Andando avanti vi racconterò un po’ chi seguo, e perché. Ne citerò anche uno o alcuni, che ho scelto di non seguire – e cosa mi spinge a non farlo.
Se è scappato Qualunque, Questo è qualcosa che trovo estremamente dannatamente interessante. Posso sedermi per ore e guardare clip che affrontano vari problemi legati al comportamento del cane, e come rimediare – non necessariamente con l'esercizio, ma attraverso il modo in cui ti relazioni e comunichi con il cane. Per me, questo batte l’addestramento del cane ogni minuto di ogni giorno.