Eu sigo muitas pessoas no YouTube em particular, e parcialmente no Facebook. É sobre tudo que é possível, que em grande parte inclui cães. Claro. Acontece que estou interessado em fundos, assim como. 😀 Eu sigo algumas pessoas suecas que gostam de cães, e quanto mais dos EUA (!) e um casal da Grã-Bretanha. Por que? Para me dar uma ampla gama de conhecimentos para escolher, claro.
Depois de um tempo pensando, cheguei à conclusão que acredito que você escolhe quais filosofias e formas deseja passar o tempo com seu cachorro, com base na raça escolhida. A maioria das raças de cães que o homem comum possui são o que eu chamaria “normal”. Eles são gentis, fácil de levantar, não exige muito de seu ser humano – e então talvez não seja necessária tanta liderança e comunicação, é isso que me interessa.
eu mesmo estou ligado no geral, extremamente desinteressado nesse tipo de cachorro. Quero um cachorro que exija muito do seu humano, e eu quero um tipo especial de relacionamento com meu cachorro. Por esse motivo, estou mais interessado em cães que muitos consideram cada vez mais resistentes., embora não necessariamente cães de trabalho.
vou tentar seja breve, mas há algumas coisas que eu realmente questiono sobre a filosofia do reforço positivo, que eu pensei em trazer à tona.
Por exemplo; de que forma é errado exigir um comportamento aceitável do seu cão, e informar o cachorro sobre isso?
Você tem um cachorro com forte vontade e desenvoltura, como você pode confiar no reforço positivo para funcionar de maneira nítida?
Enquanto eu e um lado pode concordar que o reforço positivo funciona para fins de aprendizagem – o que você faz quando o cachorro precisa saber o que você ensinou, mas por algum motivo se recusa a fazê-lo? Isto aplica-se, entre outras coisas, e acima de tudo, cães usados em trabalhos exigentes; cães policiais, cães militares, vigia com cachorro, e assim por diante.
Por que você parece assumir e assumir que qualquer coisa que não seja reforço positivo significa punir o cão? Corrigir um cachorro não é automaticamente o mesmo que puni-lo.
Há um tremendo muitas perguntas que acho que esse método deixa sem resposta. Além disso, acredito que deixa de fora um grande número de cães para os quais simplesmente não é adequado, além do puro aprendizado.
Sem mencionar que cada pessoa que segue este método é extremamente implacável e irracional em relação a outros métodos. Eu acho que isso é a coisa mais difícil para mim entender. Embora seja claro; é o mesmo com a política, religião e criação dos filhos (e muito mais coisas).
Minha opinião pessoal é que quanto mais coisas você se abre para, melhor você classificará e selecionará as peças que deseja usar. Seria incrivelmente interessante saber quantas pessoas se envolvem em reforço positivo, que secretamente sentem que não é suficiente.
Esta pergunta sobre se você escolhe uma abordagem para seu cão que se adapte ao tipo de cão que você escolheu, é interessante. Eu penso, em todos os casos. Na verdade, não conheço muitas pessoas que tenham o que chamo “normal” cães. A maioria das pessoas que conheço de perto que têm/tiveram cães, tive cães exigentes. Para no liderança e comunicação têm sido extremamente importantes para nós.
Por isso, o pensamento com esse post foi para começar a falar sobre pessoas que sigo nas redes sociais, mas percebo que há principalmente críticas. 😀 Falarei sobre indivíduos no próximo post, muito simples.
A questão da liderança e a comunicação também é extremamente interessante. Há algo que eu acho chato no termo “treinar cachorro”, então não sinto que isso necessariamente beneficie o relacionamento com meu cachorro. Certamente, se você tiver sorte, o cachorro acha divertido – mas tarde, quando? Para mim, o exercício não traz confiança automaticamente. A confiança vem do cão saber que pode contar comigo para estar presente quando for necessário, que estou seguro e estável e dou ao cão espaço para ser ele mesmo e ao mesmo tempo desenvolver.
Uma coisa que eu experimento que aqueles que lidam com reforço positivo perdem, é que liderança e comunicação não têm de forma alguma a ver com treinar um cachorro. É sobre sua própria atitude em relação aos cães, como se comportar e como se comunicar.
Tal como acontece com tudo caso contrário, nós, humanos, temos a tendência de reforçar a noção de que a nossa própria verdade é a única, através do que escolhemos ler, ouvir, com, e assim por diante. Isso também se aplica a cães. eu faço isso – Claro, também. Eu escolho quem sigo com muito cuidado. Alguns eu sigo servilmente, outros eu vejo um pouco de vez em quando, e na verdade há alguns com os quais normalmente me recuso completamente a ver qualquer coisa, porque acho que a atitude e a filosofia deles são tão erradas que eu surto. Às vezes posso imaginar ver algo de qualquer maneira, mas geralmente leva apenas alguns segundos antes de eu me lembrar por que me recuso a vê-lo.
César Millan é a primeira pessoa canina que descobri, e foi muitos, há muitos anos. Mas ele não é o único que tem pensamentos e ideias próprias – há mais. Daqui para frente, contarei um pouco sobre quem eu sigo, e por que. Também mencionarei um ou alguns, que eu escolhi não seguir – e o que me faz não fazer isso.
Se escapou qualquer, Isso é algo que acho extremamente interessante. Posso sentar por horas e assistir a clipes que abordam vários assuntos relacionados ao comportamento canino, e como remediá-los – não necessariamente com exercício, mas através de como você se relaciona e se comunica com o cachorro. Para mim, isso é melhor do que treinar cães a cada minuto de cada dia.