Ég leyfi mér að blanda inn færslum sem fjalla um kenningar og/eða aðferðir mismunandi hundafólks, skrifaðu færslu nánar og með dæmi um raunverulegar aðstæður, kemur upp það sem ég tel að snúist meira um leiðtogahæfni og þar sem hundaþjálfun hentar í raun ekki eða virkar, og hvaða afleiðingar þetta hefur frá mínu sjónarhorni til lengri tíma litið. Mikið notað og skemmtilegt.
Eitthvað eins og hreyfing af hundi er ekki endilega það áhrifaríkasta, snýst þetta um að virða rými og friðhelgi annarra. Ég er með frábært dæmi um þetta, í tilviki litla Bichon Havanese Mysak. Hann er að mörgu leyti ofur huggulegur hundur, en honum finnst gaman að hoppa upp með framlappirnar á lærunum á mér – meðal annars þegar ég sit á dassinu. Þetta er ekki hegðun sem mér líkar sérstaklega við, og þess vegna lagði ég hann alveg hljóðlega niður. Gerir hann það aftur (sem hann gerir oft), Ég lagði hann niður aftur – aðeins ákveðnari.
Þannig getum við haltu nokkrum sinnum þangað til hann áttar sig á því að ég meina það í raun og veru.
Á meðan hef ég settu hann niður, ég hef ekki verið vond í eina sekúndu, þunglyndur, lét hann finnast hann vera heimskur, skylt, óvarinn eða eitthvað annað slæmt. Það eina sem hefur gerst er að ég lét hann skilja að näh, Ég vil ekki að þú gerir það.
Hann gerir það ekki sérstaklega oft nú til dags, miðað við áður, má ég segja.
Það er nákvæmlega það sama segðu þau skipti þegar hann tekur það bessaleyfi að hoppa í fangið á mér án þess að athuga fyrst hvort ég sé í lagi með það.
Að segja það “hundur tekur við” þarf ekki endilega (þó það gæti þýtt það) meina að hundurinn verður allt í einu ofurráðandi og tekur við þannig. Það getur verið um svo einfalda hluti að hundurinn ræðst stundum og stundum á og hunsar algjörlega þitt eigið einkalíf, á sama tíma og þú krefst þess að þú virðir friðhelgi einkalífs hans.
Í slíkum aðstæðum þarf að vera í lagi að segja nei og/eða rétt. Það sem þú þarft að muna er að því ákafari sem hundurinn er í brotum sínum, því ákafari þarftu að vera í neinu/leiðréttingunni þinni. Ég hef skrifað um það áður, og ég held að ég hafi lýst því sem “styrkleiki leiðréttingar þinnar þarf að passa við styrk hundsins”.
Ef þú gerir bara það nákvæmlega það sem ég lýsti, en hundurinn hlustar ekki, ertu í vandræðum. Og ég segi þér, því þá liggur vandamálið hjá þér en ekki hjá hundinum. Vandamálið þitt í þessum aðstæðum er að þú ert ekki trúverðugur í augum hundsins. Þá er það ekki hundurinn sem þarf að þjálfa eða setja á sinn stað, en það ert þú sem þarft að sjá um að styrkja þig.
Það er þetta, gott fólk, forysta snýst um mig. Að vita hver þú ert, að vera samkvæmur sjálfum sér, að vera skýr með eigin mörk, að koma því á framfæri við hundinn á beinan og skýran hátt hvað er í lagi – eða ekki í lagi. Það snýst aldrei um að meiða hundinn, en ef ekki geturðu sett mörkin fyrir hvernig samband þitt ætti að líta út, þá hver mun gera það fyrir þig?
Og um þetta með því lest hundurinn þinn er mikilvægur fyrir þig, Ég get ábyrgst að það verður miklu auðveldara ef þú getur fengið hundinn þinn til að hlusta og trúa því sem þú segir bara með því að vera þú sjálfur.
Ekki gleyma því að þitt hundur (og annarra!) veistu nákvæmlega allt um sjálfsmynd þína, sjálfsálit þitt, hæfileika þína til að setja og halda mörk, án þess að ropa út allt sem þú þarft margra ára sálfræðimeðferð til að komast út úr meðferðaraðila. Ef þú meinar ekki það sem þú segir, hundurinn þinn mun ekki virða þig. Að meina það sem þú segir, fyrir þá sem misstu af, þýðir ekki að vera líkamlega ofbeldisfullur, að þvinga hundinn til að gera eitthvað, en það þýðir einfaldlega – að meina það sem þú segir.
Fyrir þig sem velur að túlka hugtakið forystu út frá eigin neikvæðri reynslu þinni af Cesar Millan, get ég aðeins iðrast. Tjáningin tilheyrir ekki Cesar Millan – hann hefur engan einkarétt á því. Hann hefur heldur ekki einkarétt á aðferðum við að beita forystu, alveg eins og vondir menn hafa einkarétt á hlutverki föður eða eiginmanns.
Ef það hefur ekki komið fram (Ég veit að ég tala mikið um forystu) Ég hef reyndar ekkert á móti því að þjálfa hund, og ég er sammála því í þeim aðstæðum þar sem þú virkilega æfa hundinn hans, þannig að jákvæðar aðferðir eru mjög árangursríkar.
Það ég ekki sammála ef er að jákvæðar þjálfunaraðferðir eru eini sannleikurinn og það eina sem þú getur/ættir að gera. Ég er sannfærður um að þú gerir sjálfan þig og hundurinn þinn til skammar með því að gera ekki kröfur til hundsins og bara hrósa og umbuna.
Ég óska blæbrigðaríkari umræðu varðandi forystu á móti hundaþjálfun, í jólagjöf. Það væri svo ótrúlega þakklátt.
Endir á gífuryrðum – næsta færsla mun fjalla um fleiri hundakunnáttumenn! 🙂