Ik neem de vrijheid om de berichten die betrekking hebben op de theorieën en/of methoden van verschillende hondenmensen tussen elkaar te plaatsen, schrijf een bericht in meer detail en met een voorbeeld van de feitelijke situatie, brengt naar voren wat volgens mij meer over leiderschap gaat en waar hondentraining niet echt past of werkt, en welke gevolgen dit vanuit mijn perspectief op de lange termijn heeft. Veel gebruik en plezier.
Iets als sporten van de hond is niet noodzakelijkerwijs het meest effectief, gaat dit over het respecteren van de ruimte en privacy van anderen. Ik heb hiervan een fantastisch voorbeeld, in het geval van de kleine Bichon Havanezer Mysak. Hij is in veel opzichten een supergezellige hond, maar hij springt graag op met zijn voorpoten op mijn dijen – onder andere als ik op de das zit. Dit is niet een gedrag dat ik bijzonder leuk vind, en daarom heb ik hem volledig sonisch neergezet. Doet hij het weer (wat hij vaak doet), Ik heb hem weer neergezet – iets concreter.
Dat is hoe wij dat kunnen wacht een paar keer totdat hij beseft dat ik het echt meen.
Ondertussen, ik Leg hem neer, ik ben nog geen seconde gemeen geweest, zwaarhandig, gaf hem het gevoel dat hij dom was, verplicht, blootgesteld of iets anders slecht. Het enige dat is gebeurd, is dat ik hem dat heb laten begrijpen, Ik wil niet dat je dat doet.
Dat doet hij niet vooral tegenwoordig vaak, vergeleken met vroeger, kan ik zeggen.
Het is precies hetzelfde zeg de keren dat hij de vrijheid neemt om op mijn schoot te springen zonder eerst te controleren of ik het goed vind.
Om dat te zeggen “een hond neemt het over” hoeft niet noodzakelijkerwijs (ook al kan het dat betekenen) Dit betekent dat de hond plotseling superdominant wordt en het op die manier overneemt. Het kan om zulke simpele dingen gaan dat de hond zich af en toe binnendringt en uw eigen privacy volledig negeert, terwijl u tegelijkertijd zijn privacy moet respecteren.
In zulke situaties Moet het oké zijn om nee te zeggen en/of te corrigeren?. Wat u moet onthouden is dat hoe intenser de hond is in zijn overtredingen, des te intenser je moet zijn in je nee/correctie. Ik heb er al eerder over geschreven, en ik denk dat ik het heb beschreven als “de intensiteit van uw correctie moet overeenkomen met de intensiteit van de hond”.
Als je dat maar doet precies wat ik heb beschreven, maar de hond luistert niet, heb je een probleem. En ik zeg jou, want dan ligt het probleem bij jou en niet bij de hond. Jouw probleem in deze situatie is dat je niet geloofwaardig bent in de ogen van de hond. Dan is het niet de hond die getraind of geplaatst moet worden, maar jij bent het die ervoor moet zorgen dat je jezelf sterker maakt.
Het is dit, goede mensen, leiderschap gaat over mij. Weten wie je bent, trouw zijn aan jezelf, duidelijk zijn over de eigen grenzen, om op een directe en duidelijke manier naar de hond te communiceren wat oké is – of niet oké. Het gaat er nooit om de hond pijn te doen, maar als dat niet het geval is, kunt u de grenzen stellen voor hoe uw relatie eruit zou moeten zien, wie zal het dan voor je doen?
En hierover daarmee trein uw hond is belangrijk voor u, Ik kan garanderen dat het zoveel gemakkelijker zal zijn als je, gewoon door jezelf te zijn, je hond kunt laten luisteren en geloven wat je zegt..
Vergeet niet dat uw hond (en anderen'!) weet precies alles over je zelfbeeld, je gevoel van eigenwaarde, jouw vermogen om grenzen te stellen en te bewaken, zonder alles uit te braken zou je jaren van psychotherapie nodig hebben om van een therapeut af te komen. Als je niet meent wat je zegt, uw hond zal u niet respecteren. Om te menen wat je zegt, voor degenen die het gemist hebben, betekent niet dat je fysiek gewelddadig bent, de hond dwingen iets te doen, maar het betekent gewoon – om te menen wat je zegt.
Voor jou die kiest Ik kan er alleen maar spijt van krijgen om het concept van leiderschap te interpreteren op basis van je eigen negatieve ervaring met Cesar Millan. De uitdrukking is niet van Cesar Millan – hij heeft er geen exclusief recht op. Ook heeft hij geen exclusieve rechten op methoden om leiderschap uit te oefenen, net zoals slechte mannen exclusieve rechten hebben op de rol van vader of echtgenoot.
Als het niet naar voren is gekomen (Ik weet dat ik veel over leiderschap praat) Ik heb eigenlijk niets tegen het trainen van een hond, en ik ben het ermee eens dat in die situaties waarin je echt uitoefenen zijn hond, dus positieve methoden zijn zeer succesvol.
Dat ik niet mee eens als is dat positieve trainingsmethoden de enige waarheid zijn en het enige dat je kunt/moet doen. Ik ben ervan overtuigd dat je het zelf maakt En uw hond een slechte dienst bewijzen door geen eisen aan uw hond te stellen en alleen maar te prijzen en te belonen.
Ik wens een meer genuanceerde discussie over leiderschap versus hondentraining, als kerstcadeau. Het zou zo ongelooflijk dankbaar zijn.
Einde tirade – het volgende bericht zal gaan over meer hondenkennis! 🙂