Niille teistä, jotka seuraavat Zak Georgea, josta kirjoitin jokin aika sitten, sitten tiedät sen varmasti osio sarjassaan pentujen koulutusta, joka sai niin paljon kritiikkiä. Sekä hänen seuraajansa että muut ammattimaiset koirankouluttajat ovat kommentoineet tätä klippiä – sekä rakentavissa että vähemmän rakentavissa (lukea; aika aggressiivisia tapoja).
Jos et onnistuvat katsomaan leikkeen, joka on noin viisitoista minuuttia pitkä, se kertoo siitä, kuinka Zak George vie tuolloin noin kuuden kuukauden ikäisen BC-pentunsa Inertian ensimmäistä kertaa kenneliin. Koko asian tarkoituksena on kouluttaa häntä ympäristöön ja sosiaalistaa häntä – lepopihan ulkopuolella, mutta hän lopulta ottaa hänet mukaansa.
Vastaanotettu niin paljon kritiikkiä on lyhyesti sanottuna kaksi asiaa; miksi hän ei voi lukea koiraansa tarpeeksi ymmärtääkseen, että se ei ollut valmis tapaamaan muita koiria niin intensiivisellä tavalla kuin kennelissä, ja miksi hän ei varmasti keskeyttänyt kokemusta kauan ennen kuin se kärjistyi tapahtuneeksi. Iso, musta koira ryntäsi kohti Inertiaa hyvin rennosti ja häkkiin, jolloin Inertia nyökkäsi koiraa pari kertaa.
Zakin ratkaisu Ongelmana oli nostaa inertia ja kävellä pois. Sitten hän vietti paljon aikaa piiloutuen penkin alla, vielä lepopihalla.
En ole koiran asiantuntija. Olen kuitenkin erittäin kiinnostunut ja suhteellisen paljon luettua. Olen oppinut lukemaan ja käsittelemään omaa koiraani kymmenen vuotta, joka on ehdottomasti Zak Georgen koiran vastakohta – mutta silti. Minulla on tarpeeksi tietoa nähdäkseni, että tästä koirasta puuttuu se, mitä hän eniten tarvitsee; järkevä johtajuus, johon tukeutua.
Lopulta Tulen tämän postauksen todelliseen pointtiin, mutta ensin haluan puuttua asiaan, mitä itse pidän outona tässä Zak Georgen pätkässä.
Lyhyesti sanottuna voi Sanon, että tämä olen minä (ja monet muut) ajatella tapahtuu koiran kanssa, jossa ihminen viettää liian paljon aikaa koiran kouluttamiseen ja liian vähän aikaa olla järkevä johtaja. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että on täysin hullua vaatia koiranpennun kouluttamista kaikissa tilanteissa, kun on enemmän kuin tarpeeksi toimia oppaana ja koiran ymmärtämällä tavalla tiedottaa siitä, mitä on järkevää tehdä eri tilanteissa. Näin koira oppii vähitellen tekemään omia päätöksiä kokemuksen ja toivottavasti rauhallisen ja vakaan energiatason pohjalta..
En voi sanoin, kuinka hullua on mielestäni ajatella, että tämä koulutus on ainoa asia, jolla on merkitystä.
Harkitse sitten Mielestäni on myös enemmän tai vähemmän katastrofi, että koiran kouluttajaksi väittävällä henkilöllä ei ole parempaa kykyä tulkita oman koiransa kehonkieltä ja energiaa., ja sen perusteella tehdä hänen kehitystään edistäviä päätöksiä.
Siirry eteenpäin; täällä Ruotsissa esitetään näinä päivinä dokumentti koiran käyttäytymisasiantuntijasta Alexandra Ortegasta (Pegasuksen koirat). Olen kirjoittanut hänestä aiemmin, ja hän kuuluu kouluun, joka on täsmälleen päinvastainen kuin mitä pidetään nykyaikaisena koirankoulutuksena; positiivinen vahvistus. Alexandra näkee rakenteen ja järjestyksen välttämättömyytenä saada koira toimimaan, ja hän uskoo myös, että useimmat koiran ongelmat eivät ala koirasta vaan ihmisestä, jonka kanssa se elää.
seuraan Alexandra Facebookissa, ja kommentit hänen omiin viesteihinsä ovat periaatteessa yksinomaan positiivisia. Mutta kuulen muilta, jotka ovat muissa koiriin liittyvissä ryhmissä, että kommentit hänestä ovat todella vihamielisiä – enkä voi elämäni aikana ymmärtää miksi.
Mitä voin Ymmärrän, että on olemassa erilaisia tapoja tarkastella koiran kasvattamista ja käsittelyä hyvällä ja järkevällä tavalla. Minusta se on täysin kunnossa – olemme kaikki erilaisia ja toimimme eri tavoin. Ajan myötä olen alkanut ymmärtää, että koiran kanssa elämiseen on monia tapoja. Odotamme koiriltamme erilaisia asioita.
Ja se on nyt päästään tämän postauksen johonkin pisteeseen.
Kun minä toinen puoli tajuaa, ymmärtää ja hyväksyä, että on erilaisia “koulut” kuinka elää yhdessä koirien kanssa, Minun on hyvin vaikea ymmärtää niin monien ihmisten täydellistä hyväksynnän ja suvaitsevaisuuden puutetta. Häpeätyyny tulee esille tuoda – Todella.
Kirjoittaa vihamielistä ja uhkaavia kommentteja sosiaalisessa mediassa – kuka siitä hyötyy? Millä tavalla se on rakentavaa? Millä tavalla se hyödyttää omaa asennetta koiran elämään?
Luulen että tämä on vain yksi monista ilmaisuista nykypäivän yleisestä asenteesta ihmisten keskuudessa. Mutta haluan kertoa teille, että itsevanhurskaus ja itsensä ylistäminen ovat rumimpia ominaisuuksia, joita ihmisellä voi olla. Tämä uskominen oman vakaumuksensa olevan oikea totuus on erittäin ilkeä asenne. On selvää, että sinun on saatava tuomio, mutta on myös erittäin kohteliasta ymmärtää ja hyväksyä se, että muilla ei ole samaa näkemystä asioiden toiminnasta.
Ja tosiasia on ettei se ole kenenkään muun, silmissäni halkeilevat mielipiteet, mikä on mielestäni inhottavaa. Se on joidenkin ihmisten täydellistä kyvyttömyyttä ja haluttomuutta hyväksyä toisten mielipiteitä, teorioita ja menetelmiä asioiden toimimisesta – mukaan lukien kuinka käsitellä koiria (huomaa, että minä kirjoitin kahvat – ei harjoittele).