En tiedä onko tasapainokysymys minulle niin tärkeä, koska minun on niin vaikea ylläpitää sitä luonnollisesti itselleni. Niille, jotka ovat tasapainossa itse, se ei ehkä ole yhtä tärkeää, ja luulet, että koirasi mieluummin pitää hauskaa kuin elää tasapainossa.
Minun henkilökohtainen uskoni että tasapainossa elävä koira voi pitää hauskaa, mutta koira, jonka elämä on hauskanpitoa, ei elä automaattisesti tasapainossa. Tiedän, mitä haluaisin itse, ja mitä teen aktiivisesti itselleni – ja koiralleni. Se elää tasapainossa, koska kun elät tasapainossa, hauskuus ei koskaan karkaa käsistä.
Se on todella ei ole mitään väärää, jos annat koirasi pitää hauskaa. Mutta koiran päästämisessä on suuri ero “pitää hauskaa” antamalla sen tehdä mitä haluaa ilman rajoituksia, ja antaa sille vapauden vastuulla. Luin jostain, jollain foorumilla, nainen, joka kirjoitti koirastaan, että se oli aina pitkässä hihnassa ja sai tehdä mitä halusi, ja se tuntui todella hyvältä ja oli niin onnellinen.
Näen ja olen sarja, vain täällä asuinalueellani, vähintään kaksi ihmistä, jotka enemmän tai vähemmän aina pettävät vartionsa (pieni) koirat juoksevat irti. Yksi niistä tarkoittaa sitä “koiran on annettava olla koira”, mutta olen täysin missannut sen sääntöjen puutteen, rajoitukset ja kiinteä olemassaolon muoto sen sijaan, että tekisit koiran onnelliseksi, loi pienen hirviön.
Vain se koira Ajattelen, ettei ole enää olemassa, mutta niin kauan kuin olen tuntenut koirat + henkilö, koira on ollut erittäin epämiellyttävä. Sillä, että koira oli epämiellyttävä, ei ollut mitään tekemistä koiran kanssa, mutta riippui täysin ihmisen asenteesta ja siitä, kuinka koiraa kohdeltiin ja käsiteltiin.
En tiedä sanasta “saldo” tarkoittaa eri asioita eri ihmisille, mutta ajattelin tehdä lyhyen selityksen siitä, mitä se merkitsee minulle ja miksi uskon, että sillä on sama merkitys koirien suhteen.
Minulle ostoksille tasapaino kykyyn käsitellä kokemuksia, niiden muodosta tai sisällöstä riippumatta. Sillä ei ole väliä, tapahtuvatko kokemukset koiralle vai ihmiselle – niitä on vielä käsiteltävä ja käsiteltävä. Parempi kyky meillä on tehdä juuri tämä, sitä parempi tasapaino meillä on. Tasapainossa on kyse myös siitä, ettei energia-asioissa horju äärimmäisyyksien välillä, himo, hyvän ja huonon olon erot, ja niin edelleen.
Minulle kuin Elän kaksisuuntaisen mielialahäiriön kanssa, voin sanoa, että tasapaino on kuin yksi pyhä malja. Se ei ole luonnostaan minulle, ja ajoittain minun on taisteltava kovasti käsitelläkseni asioita, jotka tapahtuvat järkevällä tavalla.
Ihmiset ja koirat älä käsittele ja käsittele asioita aivan samalla tavalla. Muistan ensimmäisen kerran, kun otin Ellan mukaani kaupunkiin, kun hän oli pentu. Hän oli vasta kahdeksan ikäinen, ehkä kymmenen viikkoa vanha, ja halusin piiloutua jalkojeni taakse, kun seisoimme katsomassa ihmisiä ja busseja. Astuin tietoisesti syrjään, jotta hän joutuisi kohtaamaan ja käsittelemään tilanteen itse. Minulle on tärkeää, että koira saa tehdä niin. En jätä koiraa ilman valvontaa, ja olen siellä taustalla tukena.
Sama asia on Olen kokenut ennen kaikkea Lilon kanssa. Kun Lilo alkoi jäädä luokseni, hän oli autojen yläpuolella. Hänen äitinsä oli ollut erittäin huolellinen ympäristökoulutuksessaan, ja Lilo ei ollut ylittänyt Ica-myymälän parkkipaikkaa lyhyen matkan päässä täältä. Ensimmäisellä yhteisellä kävelyllämme otin Lilon mukaani ja marssin suoraan parkkipaikan poikki, ilman mitään ongelmia. Voimme silti pysähtyä vilkkaalla tiellä, vain katsomaan autoja.
Nyt Lilo on yksi erittäin vakaa koira, huolimatta hänen surkeasta taustastaan pentutehdas, ja se tietysti auttaa. Mutta kuten kirjoitin yhdessä ensimmäisistä viesteistäni hänestä – hän ei ole hermostunut koira, mutta todella vakaa ja vakaa. Hermostuneella tilanteessa on ero, ja hermostuneisuus on kehon perustunne.
Palatakseen hauskanpitoon ja tasapainoiseen elämään, ja miksi jälkimmäinen on parempi. Jos omistat vain hauskanpidon, asiat karkaavat helposti käsistä ja niistä tulee asioita, jotka eivät omistajan/äidin mielestä ole yhtä hauskoja kuin koira. On kuitenkin järkevää ja terveellistä tarjota koirallesi puitteet, joissa se voi toimia, sekä vakaa ja tasapainoinen tuki, johon se voi nojata tarvittaessa.
Tältä pohjalta voit antaa koiran pitää hauskaa, miehet “hauska” ei ole terve tila kenellekään – ei pitkällä tähtäimellä. Ei sillä tavalla kuin mielestämme koiran pitäisi “pitää hauskaa” tai “koiran on annettava olla koira”, Minä syksyyn. Ei ole väliä mihin lajiin kuulumme; kaikkialla on kehyksiä ja sosiaalisia konteksteja, joissa toimia, ja riippumatta siitä oletko koira, henkilö, sammakko tai jotain muuta, sinun täytyy oppia, ja myös pysyä näissä kehyksissä ja konteksteissa. Jos et, sillä on seurauksia – niin se koskee myös meitä ihmisiä.
Ja se on no mitä haluamme joka tapauksessa? Että koiridemme tulisi toimia yhteiskunnassa? Heidän tulee olla niin tasapainoisia, että he itse voivat selvittää, mitä eri tilanteissa kannattaa tehdä tai olla tekemättä. Tämä tietysti edellyttää, että he oppivat, mikä on ok ja mikä ei – ja ärsyttävyydestään; tässä mielestäni hoivaaminen on tehokkaampaa kuin koiran kouluttaminen kiroamaan. Emme kouluta lapsiamme samalla tavalla kuin koiriamme; kasvatamme lapsemme.
…
Minulle tulee on aina tärkeintä tarjota koiralleni turvallinen ja vakaa olemassaolo. Uskon vakaasti, että kiinteä olemassaolon muoto on parempi kuin se, että koira saa tehdä mitä se haluaa, käyttäytyä muutenkin, to “sen on sallittava olla koira” tai tuota “anna sen pitää hauskaa”.
Sellainen asenne riski aiheuttaa stressiä koirassa, ja stressaantunut koira ei voi hyvin. Se puolestaan voi aiheuttaa sarjan ongelmakäyttäytymistä, ja se on niin uskomattoman tarpeetonta.