Czasami myślę o tym, co według mnie jest najważniejsze w relacji z psem, może nie jest jasne co piszę. Widzę, że są tu ludzie, którzy czytają, i byłoby niezwykle interesująco usłyszeć, co przychodzi Ci do głowy, gdy czytasz to, co piszę. Czy zgadzasz się ze mną?, czy może myślisz, że jestem całkowicie głupi w głowie?
W moim świecie Nie sądzę, że mogę wyrazić się jaśniej niż jestem. Dla mnie jest to tak niewiarygodnie oczywiste, że boję się ciemności na myśl, że ktoś myśli inaczej. Pomyślałem jednak, że poświęcę ten post, aby po raz kolejny spróbować wyjaśnić, co mam na myśli, mówiąc, że tresura psów jest przereklamowana.
Jest ich wiele różnych ludzi, którzy mają jednego lub więcej psów w swoim życiu. Jest wielu z tych ludzi, którzy z tego czy innego powodu mają jakiś problem ze swoim psem(-ami).. Problem jest formułowany przez człowieka, nie przez psa. W końcu jest tak, że pies reaguje na to, co mu daje człowiek.
Kiedy dostaniesz Jeśli masz problem z psem, najczęstszym rozwiązaniem wydaje się pójście do jakiegoś tresera psów. Alternatywnie jakaś forma psiego psychologa, która pracuje nowoczesnymi metodami opartymi na badaniach, jak i wzmocnienie pozytywne (Po prostu naśladuję to, co przeczytałem od wszystkich trenerów/psychologów psów, których odwiedziłem). Znajdziesz tam szereg różnych narzędzi, które możesz wykorzystać do rozwiązania sytuacji z psem.
Ale o narzędziach nie robi żadnej różnicy? Lub jeśli trenerowi psów/psiemu psychologowi uda się coś zmienić, ale gdy tylko sesja treningowa się zakończy, pies zapomina i wraca do poprzedniego zachowania? Co jest w takim razie nie tak?
Czym jestem szukać to dwie rzeczy. Jednym z nich jest komunikowanie się z psem w sposób, który pies rozumie automatycznie. Ona nie musi się uczyć, zamiast tego naszym zadaniem jest nauczenie się, w jaki sposób pies się komunikuje. W ten sposób możemy łatwiej kontrolować nasze wspólne życie z psem. Po drugie, my, ludzie, musimy zrozumieć korzyści i zająć naszą przestrzeń oraz sprawić, aby pies traktował nas poważnie. Nie wiem, ile razy powtarzałam, że nie wiąże się to z przemocą ani złością, i jeśli nadal będziesz w to wierzyć, stanie się to dla ciebie.
Powiedziawszy to; Właśnie obejrzałem dłuższy klip na YouTube z amerykańskim trenerem psów Tomem Davisem (Akademia psów na północy stanu) gdzie prowadzi dyskusję z innym trenerem psów, Michaela Ellisa (Leerburga). Ellis szkoli innych trenerów psów, a Davis szkoli zwykłych właścicieli psów w zakresie zmiany zachowania psów, posłuszeństwo i tak dalej.
Co mam zauważył, że wielu trenerów psów zdaje się tęsknić, jest to, że jest wielu ludzi, którzy tego nie zrobili “the”. Kiedy mówię “the” Mam na myśli umiejętność nakłonienia psa, aby traktował mnie poważnie. Spraw, aby pies mnie słuchał bez użycia ton klopsików, zabawki lub mają najbardziej piskliwy głos, jaki można znaleźć. A ja nie “the” niezwykle trudno jest zmusić psa do robienia tego, czego chcę, niezależnie od tego, czy chodzi o nauczenie go siadania, podążania za nim w rundzie agility czy na bieżni.
Pozytywne wzmocnienie jest również całkowicie zmarnowany, jeśli go nie masz “the”.
O tych, którzy właściwie jest trenerem psów, niezależnie od tego, czy stosują wzmocnienie pozytywne, czy też w inny sposób, mógłby to poruszyć w kontekście relacji z psem, jak się do tego zabrać i tak dalej, Myślę, że więcej osób odniosłoby sukces. Nawet ci, którym dzisiaj może się nie udać.
Naprawdę tak myślę że jest to błąd w szkoleniu psów, z którym ludzie nadal się borykają. W pewnym sensie zapominasz, jak my sami jesteśmy odzwierciedleni w zachowaniu psa, i całą odpowiedzialność zrzuca na psa.
Wtedy myślę wciąż jednak spędzamy zbyt dużo czasu na szkoleniu naszych psów. Jeśli nie zamierzamy z psem rywalizować ani pracować, nie ma większego powodu, aby go w ogóle szkolić. Aktywacja to już zupełnie inna sprawa – ale trenuj go w zakresie różnych zachowań, zamiast komunikować się, aby zrozumiał?
Nie, zmarnowany czas, Środowisko leśne i przemysłowe również były dla niej ważne, aby się przyzwyczaić i móc sobie z tym poradzić.