Aloin miettiä tätä postausta eilen ennen kuin menin nukkumaan. On itse asiassa liian kuuma vaivautua edes bloggaamiseen – aivoni kiehuvat ja kykyni ajatella on enemmän tai vähemmän olematonta. Mutta ajattelin kuitenkin kokeilla, sitten katsotaan miten käy.
olen omistautunut puhuin jonkin aikaa tämän koirankouluttajan kanssa, josta kerroin sinulle jokin aika sitten. Erittäin mukava nainen, joka työskentelee positiivisella vahvistuksella – mutta joissa käytetään myös korjauksia, ja tästä syystä kutsuisin häntä henkilökohtaisesti tasapainoiseksi valmentajaksi enemmän kuin mitään muuta. Me molemmat todella nautimme puhumisesta toisillemme koirista, ja olemme monien ja pitkien keskustelujen jälkeen todenneet, että meillä on samat tavoitteet ja monella tapaa suunnilleen samat teoriat, vaan että olemme erilaisia käyttäytymisessämme, puhtaasti käytännöllinen.
Suurin ero.. tai ehkä suurimmat erot, sellaisia on olemassa – koostuu siitä, miten suhtaudumme koulutuksen tarpeellisuuteen. Minulle henkilökohtaisesti on melko epäkiinnostavaa harjoitella muutakin kuin perusasioita, jotta koirani toimisi yhteiskunnassa. Koulutetulle koirankouluttajalle on luultavasti aivan luonnollista, että koiran kouluttamisesta tulee luonnollinen osa elämää. Ja kuten useimpien asioiden, sen on oltava kunnossa. Mutta sen täytyy olla myös ok, ettei minulla ole sitä tarvetta enkä halua myöskään elää niin. Sellaista suhdetta en myöskään halua koiraani.
Minulle on on valtava ero siinä, kuinka vietät aikaa koirasi kanssa, kuinka käsitellä koiraasi, kuinka kasvattaa koiraasi, ja kuinka kouluttaa koiraasi. Omalta osaltani kolme ensimmäistä osaa ovat tärkeimmät. Jossa, kuten kaikessa muussakin, voi vaikuttaa suuresti siihen, miten ihminen käyttäytyy. Minulle on tärkeää tavata koirani vähintään puolivälissä viestinnässä. Jokainen koira osaa lukea minut sekunnin tuhannesosassa, kun minun on opeteltava aktiivisesti lukemaan koiraani. Nyt sitoudun siihen melko lujasti, koska koiran lukemisen taito tarkoittaa mahdollisuutta pysäyttää tarpeeton lopputulos, tai ylipäätään, kyky kommunikoida koiran helposti ymmärrettävällä tavalla.
Uskon sen se on kuin ihminen, joka on päättänyt asua yhdessä koiran kanssa, on minun kirottu velvollisuuteni ja velvollisuuteni oppia kuinka koirat kommunikoivat ja myös yrittää kommunikoida niin paljon kuin mahdollista. En voi heiluttaa häntääni, mutta voin tehdä paljon enemmän kehon kielen suhteen, ääni, mimiikkaa ja niin edelleen. Puhumattakaan siitä mielenkiintoisesta asiasta, josta kirjoitin paljon; ohjatakseni tietoisesti energiaani.
Jos katsot koirilla, jotka seurustelevat keskenään, he eivät käytä palkitsemisjärjestelmää positiiviseen vahvistamiseen. of viettää aikaa. Yhdessä ollessaan he oikaisevat toisiaan, kun toinen heistä ylittää toisen rajan, kun he saavat liian paljon energiaa ja muuttuvat paskaksi, tulee liian raskaaksi, tai mikä se sitten onkaan. Me ihmiset emme seurustele tällä tavalla; puhumme ja keskustelemme ja voimme seurata järkevää lankaa. Koirat eivät kuitenkaan. Seurustelemme täysin eri tavoilla, ja olen tietoisesti päättänyt mukautua mahdollisimman paljon hänen kommunikointitapaansa, kun olen vuorovaikutuksessa koirani kanssa.
Asiassa miten seurustella ja kommunikoida sisältyy myös tähän fyysiseen käsittelyyn. Minulle on tärkeää pystyä hoitamaan koiraani kynsien leikkaamisen suhteen, harjaus (lähinnä turkiksen menettämisen varalta) ja niin edelleen. Sanoisin, että käytän jonkinlaista positiivisen vahvistuksen muunnelmaa, mutta ei todellakaan yksinomaan. Koirani on oppinut jo alusta asti, että kynsiä leikattaessa makaat paikallaan, niin se tehdään nopeasti ja tehokkaasti. En ole koskaan ilkeä, mutta en minäkään luovuta. Hän saa palkinnon, kun olemme valmiit, ja sitten on sekä herkkuja että kiitosta runsaasti. Päättäväisyys tällaisina aikoina on minulle välttämätöntä.
Tarkoittaa kaikkea sitä tässä, että en kouluta koiraani ollenkaan?
Se on selvää että harjoittelen koirani kanssa. Tällä hetkellä hyvin vähän, koska minulla on Lilo täällä ja häntä ei voi jättää yksin, mikä vaikeuttaa minun viettää aikaa vain Boyon kanssa. Miehet menevät, tietysti koulutan häntä. Kun koulutan häntä, käytän positiivista vahvistusta, vaatimuksia ja pieniä korjauksia tarvittaessa. Mutta harjoittelu merkitsee minulle enemmän tapaa aktivoida Boyoa kuin tarvetta opettaa hänelle asioita. Sitten on tiettyjä asioita, jotka hänen on hyvä tietää, ja se on sellainen asia, johon voin itse asiassa käyttää enemmän aikaa kouluttaa.
Mikä näyttää olevan tämä on minun tapani lähestyä koiran elämää. Toisen ei tarvitse sulkea pois toista, ja vaikka en välttämättä usko, että positiivista vahvistamista pitäisi käyttää absurdissa, joten olen todella samaa mieltä siitä, että se on paras tapa opettaa koira jotain. Mutta siinä on suuri ero opettaa koira mitä tahansa ja aikaa viettää koiran kanssa tai käsitellä koiraa. Ja ihan omalleni, henkilökohtaisesti minun ei tarvitse opettaa koiraani enempää kuin on tarpeen. Minulle on paljon tärkeämpää, että koirani toimii sosiaalisesti, että koira ei kuitenkaan ota liikaa vapauksia, ja että voin ottaa koirani mukaani mahdollisimman moneen paikkaan ilman ongelmia.
Sitten se on On tärkeää aktivoida koirasi, varsinkin jos ja kun sinulla on työkoira. Aktivointi ei kuitenkaan välttämättä tarkoita koiran superkoulutusta. Olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen uudelleen; En yleensä ole kovin kiinnostunut sellaisesta harjoittelusta. Tykkään kuitenkin aktivoida koiraani eri tavoilla, mutta se on jotain aivan muuta.
Loppujen lopuksi minun Keskustellessani tämän koirankouluttajan kanssa olen ymmärtänyt, että on erittäin vaikeaa pukea sanoiksi mikä ero hänen ja minun välillä on., miten katsomme koiria, miten suhtaudumme koiriin. Minulle se liittyy pitkälti tuohon sanaan “Harjoittele” ja tarve tehdä niin monissa eri tilanteissa. miehet; vain koska en tarkoita, että se olisi väärin. Aivan erilainen kuin minun tapani.
Ja se on täysin ok minulle. 🙂