En ole tavannut kovin monia koiria, joten todella, ovat hallitsevia. Mielestäni se ei ole yleistä koirille, yleisesti, ovat hallitsevia. Ja sitä ei todennäköisesti tarvita myöskään. Koko lauma hallitsevia koiria – se tulee olemaan tuskaa. Olen vakuuttunut siitä, että useimmat koirat ovat sellaisia kuin niitä joskus kutsutaan onnea onnea; yksilöitä, jotka toimivat hyvin laumassa, joilla on hauskaa ja jotka ovat hyviä sopeutumaan ympäristöönsä.
Hallitsevan aseman käsite on niin uskomattoman leimautunut koiramaailmassa, että olen todella väsynyt. Vaikka minäkin vältän sanan käyttöä nykyään, vain siksi, että niin monet päättävät aktiivisesti olla kuulematta, mitä minä todella sanon. Siksi ajattelin omistaa tämän postauksen kirjoittaakseni hieman siitä, mikä hallitseva koira on minulle, ja miten uskon, että koiraihmisenä minun pitäisi harjoittaa omaa dominanssiani (tai; johtajuutta) jotta suhde koiraani toimisi meille molemmille.
Luulen että minä, Estrelejä lukuun ottamatta tapasin Tukholman koiramessuilla viime joulukuussa, törmäsi juuri (itse asiassa juuri nähty, pidossa) sisään ainoa todella superdominoiva koira. Olin kerran rautatieasemalla tuntematon monta vuotta sitten, ja näin valtavan dobermanin/rottweilerin (älä muista) – mies, joka täysin vaikuttamatta nosti jalkansa ja pissi toisen matkustajan matkalaukkuun. Voin tietysti olla väärässä, mutta koin sen koiran erittäin hallitsevana.
Minulle ostoksille hallitseva asema monissa asioissa. Jos ajattelen dominanssia koiran yksilössä, Ajattelen muutamaa eri asiaa. Olen muun muassa sitä mieltä, että hallitsevalla koiralla on aivan uskomaton koira läsnäolo. Enkä tarkoita vain tätä ilmiötä, joka saa koirat elämään tässä ja nyt tavalla, jossa me ihmiset olemme huonoja. Tarkoitan myös hallitsevan koiran läsnäoloa tuntuu. Tällaisella koiralla on suuri eheys, mikä tarkoittaa, että et kuitenkaan lähesty sitä, mutta sinun on enemmän tai vähemmän pyydettävä lupa koiralta itseltään ennen kuin jatkat eteenpäin. Dominoivan koiran ei tarvitse taistella, ilman muita koiria se kunnioittaa ulkonäön ja kehon kielen perusteella. Tällaisen koiran ei tarvitse olla vihainen tai ilkeä, että muut koirat putoavat jonoon.
Hallitseva koira ei koskaan tarvitse todistaa, että se on hallitseva, koska se on niin yksinään. Sen ei tarvitse painaa ketään muuta alas, tai käyttäytyä huonosti niin, että muut heidän ympärillään käyttäytyvät. Vain hallitseva persoonallisuus On.
Sellaista dominanssia Puhun nyt mielestäni pätee toimivaan laumaan, jossa kaikki ihmiset elävät tasapainossa ja vakaudessa. Pitäisikö olla tappelua tai tappelua jostain syystä, Luulen, että hallitseva koira astuisi väliin ja keskeytti/oikaisi, mutta epäilen, että korjaus/keskeytys olisi tehty ilkeästi/liian väkivaltaisella tavalla. Silloin on niin, että koirat eivät katkaise taistelua aloittamalla puhumisen ja keskustelemisen asianosaisten kanssa, mutta siellä fyysinen kontakti pätee, ellei se läsnäolo riittää.
Siitä joskus keskustellaan siitä, haluavatko koirat todella mennä sisään ja “ottaa haltuunsa” perheessä, josta puuttuu minkäänlainen johtajuus. En välttämättä usko niin. Luulen kuitenkin, että periaatteessa mikä tahansa koira, ellei se ole luonteeltaan hyvin alistuvaa, istuu mielellään, jos siihen on mahdollisuus. Jos me ihmiset voimme olla jossain huonoja, se vaatii oman tilan vaatimista ja rajojen asettamista ok-käyttäytymiselle, ja se on mielestäni erittäin helppoa koiralle (tai lapsi, sen takia) ylittää nämä rajat, varsinkin kun ne eivät ole selkeitä.
Luulen että kaikki ne, Suurin osa koirista ei tarvitse ihmistä ollakseen erityisen hallitsevassa asemassa, etenkään negatiivisella konnotaatiolla, joten monet näyttävät haluavan liittää termiin. Jokainen kuitenkin tarvitsee, riippumatta siitä oletko ihminen vai koira, selkeät puitteet ja rajat, jotta voimme toimia oman henkilömme ulkopuolella. Tästä syystä meillä ihmisillä on yhteiskunta, jossa on lakeja ja sääntöjä.
Ero meidän välillämme ja koirat on se, että jälkimmäisillä ei ole sääntöjään kirjoitettuna, ja että heillä ei ole oikeusjärjestelmää, joka huolehtisi huonosti käyttäytyvistä koirista. Heillä ei myöskään ole kykyä automaattisesti ymmärtää, kuinka maailmamme toimii, mutta se on jotain, mitä meidän on näytettävä ja opetettava heille (nostaa).
Olen hölmö uskoa, että on olemassa tiettyjä koiria, jotka sopivat siihen paremmin “tavallista” ihminen, ja muut rodut vaativat ihmiseltä vähän enemmän. Monet koirat eivät tarvitse niin selkeää johtajuutta, kun taas on tiettyjä rotuja, joilla on uskomattoman suuri tarve johtajuudelle toimiakseen. klo koirat tarvitsevat johtajuutta, mutta johtajuus voi näyttää erilaiselta rodun ja yksilön mukaan (tausta ja historia, mentaliteetti ja niin edelleen). Mielestäni parasta mitä voit tehdä itsellesi ja koirasi elämälle on hankkia rotu, joka vastaa sellaista johtajuutta, jota voit itse tarjota. Liika ottaminen aiheuttaa vain kärsimystä sekä koiralle että ihmiselle.
En usko niin että siellä on koira, jos sitä ei ole niin kutsuttu “luonnollisesti” hallitseva, jotka nauttivat siitä “ottaa haltuunsa”. Vaikka se ei tietoisesti aio ottaa johtajuutta perheessä, joten en usko, että se tykkää olla siellä. Olen nähnyt tarpeeksi koiria, sekä läheltä että kaukaa, jossa ihmisiltä puuttui kyky johtaa koiraansa ja koirat eivät todellakaan voi hyvin sellaisessa tilanteessa. Siksi uskon, että on niin uskomattoman tärkeää, että tällaisessa suhteessa oleva henkilö ottaa vastuun – mukautettu oman koirasi persoonallisuuden ja tarpeiden mukaan. Kaikki koirat eivät tarvitse samanlaista johtajuutta. Sinun täytyy muistaa se, riippumatta siitä, millaisesta koirasta olet kiinnostunut ja johon olet tottunut.
…
Jotta eteenpäin valaista tätä ja sukeltaa jonkinlaiseen syvään siihen, miltä henkilökohtainen näkemykseni omasta tavastamme harjoittaa määräävää asemaa/johtajuutta voisi näyttää, Minusta sen pitäisi olla erillinen postaus. Tämä viesti on käsitellyt sitä, mitä uskon kuuluvan koirien hallitsevuuden käsitteeseen. Selvyyden vuoksi haluaisin lisätä joitain lisäominaisuuksia, jotka mielestäni sisältyvät;
itsevarmuutta, itseluottamusta, korkeat ajatukset itsestään, turvallisuus, saldo, vakautta, Se on annettu, läsnäolo, hiljainen, selkeys, päättäväisyyttä, välinpitämättömyys, ja enemmän.
Toivon sitä se antoi selkeämmän kuvan näkemyksistäni koirien dominanssista, ja mihin meidän ihmisten tulisi pyrkiä luodaksemme turvallisemman ympäristön koirillemme.