Ég fór að hugsa um þessa færslu áður en ég fór að sofa í gær. Það er eiginlega allt of heitt fyrir mig til að taka jafnvel þátt í blogginu – heilinn sýður upp úr og hugsunargetan er meira og minna engin. En ég hélt að ég myndi gefa það samt, þá sjáum við til hvernig fer.
Ég hef helgað eyddi tíma í að tala við þennan hundaþjálfara sem ég sagði þér frá fyrir nokkru síðan. Frábær kona sem vinnur með jákvæða styrkingu – en sem einnig nota leiðréttingar, og þess vegna myndi ég persónulega kalla hana jafnvægisþjálfara frekar en nokkuð annað. Okkur finnst báðum mjög gaman að tala saman um hunda, og höfum, eftir margar og langar umræður, komist að því að við höfum sömu markmið og að mörgu leyti um það bil sömu kenningar, en að við erum ólík í því hvernig við hegðum okkur, eingöngu hagnýt.
Stærsti munurinn.. eða kannski stærsti munurinn, fyrir slíkar eru til – felst í því hvernig við lítum á nauðsyn þjálfunar. Fyrir mig persónulega er frekar óáhugavert að æfa á meira en grunnefni, fyrir hundinn minn að virka í samfélaginu. Fyrir manneskju sem er þjálfaður hundaþjálfari verður það líklega eðlilegt að þjálfun hundsins þíns verði sjálfsagður hluti af lífinu. Og eins og flest annað þarf það að vera í lagi. En það hlýtur líka að vera í lagi að ég hafi ekki þessa þörf og vilji ekki lifa svona heldur. Það er ekki sambandið sem ég vil við hundinn minn heldur.
Fyrir mér er það er mikill munur á því hvernig þú eyðir tíma með hundinum þínum, hvernig á að meðhöndla hundinn þinn, hvernig á að ala upp hundinn þinn, og hvernig á að þjálfa hundinn þinn. Fyrir minn persónulega hluta eru það fyrstu þrír hlutarnir sem eru mikilvægastir. Hvar, eins og í öllu öðru, getur skipt miklu um hvernig maður hagar sér. Fyrir mig er mikilvægt að hitta hundinn minn að minnsta kosti hálfa leið þegar kemur að samskiptum. Hvaða hundur sem er getur lesið mig á þúsundasta úr sekúndu, á meðan ég þarf að læra að lesa hundinn minn. Núna skuldbind ég mig frekar mikið til þess, vegna þess að listin að lesa hundinn sinn þýðir möguleikann á að stöðva óþarfa niðurstöðu, eða á heildina litið, hæfni til að hafa samskipti á þann hátt sem hundurinn er auðskilinn.
Ég trúi því það er eins og maður sem hefur valið að búa saman með hundi, það er bölvuð skylda mín og skylda að læra hvernig hundar eiga samskipti og einnig að leggja sig fram um að hafa samskipti á þann hátt eins og hægt er.. Ég get ekki hamrað á mér, en ég get gert miklu meira hvað varðar líkamstjáningu, hljóð, eftirlíking og svo framvegis. Svo ekki sé minnst á það áhugaverða sem ég skrifaði mikið um; að beina orku minni meðvitað.
Ef þú horfir á hundum sem umgangast hver annan, þeir nota ekki umbunarkerfi fyrir jákvæða styrkingu. Af hanga út. Í samverustundum leiðrétta þau hvort annað þegar annar þeirra fer yfir strik hins, þegar þeir verða of orkumiklir og verða skíthræddir, verður of þungur, eða hvað sem það kann að vera. Við mannfólkið umgöngumst ekki með þessum hætti; við tölum og ræðum og getum fylgst með skynsamlegum þræði. Hins vegar gera hundar það ekki. Við umgöngumst á allt annan hátt, og ég hef meðvitað valið að laga mig eins mikið og hægt er að samskiptum hans í samskiptum við hundinn minn.
Í málinu um hvernig á að umgangast og hafa samskipti er einnig innifalið hér með líkamlegri meðhöndlun. Fyrir mig er mikilvægt að geta stjórnað hundinum mínum þegar kemur að naglaklippingu, bursta (aðallega ef um er að ræða feldtap fyrir okkur) og svo framvegis. Ég myndi segja að ég noti einhvers konar afbrigði af jákvæðri styrkingu, en vissulega ekki eingöngu. Hundurinn minn hefur þegar lært frá upphafi að þegar þú klippir klærnar liggur þú kyrr, þá verður það gert hratt og vel. Ég er aldrei vondur, en ég gefst ekki upp heldur. Hann fær verðlaun þegar við erum búin, og þá verða bæði góðgæti og lofgjörð í ríkum mæli. Ákveðni á svona stundum er mér nauðsynleg.
Þýðir allt það hér að ég þjálfi hundinn minn alls ekki?
Það er ljóst að ég æfi með hundinum mínum. Í augnablikinu er mjög lítið því ég er með Lilo hérna og hún má ekki vera í friði sem gerir það erfitt fyrir mig að eyða tíma með bara Boyo. Menn fara, auðvitað þjálfa ég hann. Þegar ég þjálfa hann nota ég blöndu af jákvæðri styrkingu, kröfur og smáleiðréttingar þegar þörf krefur. En þjálfun fyrir mig þýðir meira leið til að virkja Boyo en nauðsyn þess að kenna honum hluti. Svo eru ákveðnir hlutir sem er gott fyrir hann að vita, og það er svona hlutur sem ég get eytt meiri tíma í í raun og veru lest.
Sem virðist vera þetta er mín leið til að nálgast hundalífið. Annað þarf ekki að útiloka hitt, og þó að ég telji ekki endilega að jákvæð styrking eigi að nota í fáránleika, svo ég er mjög sammála því að það er besta leiðin til að kenna hundur eitthvað. En það er mikill munur á því kenna hund hvað sem er og að eyða tíma með eða meðhöndla hund. Og fyrir mína eigin, persónulega þarf ég ekki að kenna hundinum mínum meira en nauðsynlegt er. Fyrir mig er miklu mikilvægara að hundurinn minn virki félagslega, að hundurinn taki sér ekki of mikið frelsi samt, og að ég geti tekið hundinn minn með mér á sem flesta staði án vandræða.
Þá er það mikilvægt að virkja hundinn þinn, sérstaklega ef og þegar þú ert með vinnuhund. En virkjun þýðir ekki endilega að ofurþjálfa hundinn þinn heldur. Ég hef sagt það áður og ég segi það aftur; Ég hef almennt afskaplega lítinn áhuga á því að æfa þannig. Hins vegar finnst mér gaman að virkja hundinn minn á mismunandi vegu, en það er allt annað.
Eftir allt saman minn samtöl við þessa hundaþjálfara hef ég áttað mig á því að það er mjög erfitt að koma orðum að því hver er munurinn á henni og mér, hvernig við lítum á hunda, hvernig við nálgumst og tengjumst hundum. Fyrir mér snýst þetta mjög mikið um það orð “hreyfingu” og nauðsyn þess að gera það í svo mörgum mismunandi aðstæðum. Menn; bara vegna þess að ég geri það ekki þýðir það ekki að það sé rangt. Bara öðruvísi en minn háttur.
Og það er alveg í lagi fyrir mig. 🙂