Zacząłem myśleć o tym poście wczoraj przed pójściem spać. Właściwie jest zbyt gorąco, żebym w ogóle zawracała sobie głowę blogowaniem – mózg mi się gotuje i zdolność myślenia jest mniej więcej żadna. Ale pomyślałem, że mimo wszystko spróbuję, wtedy zobaczymy jak to będzie.
poświęciłem spędziłem trochę czasu rozmawiając z trenerem psów, o którym ci mówiłem jakiś czas temu. Super miła kobieta, która pracuje ze wzmocnieniem pozytywnym – ale które również korzystają z poprawek, i z tego powodu osobiście nazwałbym ją zrównoważonym trenerem bardziej niż cokolwiek innego. Oboje bardzo lubimy rozmawiać ze sobą o psach, i po wielu długich dyskusjach ustaliliśmy, że mamy te same cele i pod wieloma względami w przybliżeniu te same teorie, ale że różnimy się w sposobie zachowania, czysto praktyczne.
Największa różnica.. lub być może największe różnice, dla takich istnieją – polega na tym, jak postrzegamy konieczność szkolenia. Dla mnie osobiście trenowanie czegoś więcej niż tylko podstawowych rzeczy jest dość nieciekawe, aby mój pies mógł funkcjonować w społeczeństwie. Dla osoby, która jest wyszkolonym trenerem psów, prawdopodobnie staje się całkiem naturalne, że szkolenie psa staje się naturalną częścią życia. I jak większość rzeczy, musi być w porządku. Ale musi też być w porządku, że nie mam takiej potrzeby i nie chcę tak żyć. To też nie jest taka relacja, jaką chcę z moim psem.
Dla mnie jest istnieje ogromna różnica w sposobie spędzania czasu ze swoim psem, jak postępować z psem, jak wychować psa, i jak szkolić psa. Dla mnie najważniejsze są pierwsze trzy części. Gdzie, jak we wszystkim innym, może mieć ogromny wpływ na zachowanie człowieka. Dla mnie ważne jest, aby spotkać się z psem przynajmniej w połowie drogi, jeśli chodzi o komunikację. Każdy pies potrafi mnie odczytać w tysięczną część sekundy, podczas gdy ja muszę aktywnie uczyć się czytać mojemu psu. Teraz bardzo się temu poświęcam, ponieważ sztuka czytania własnego psa oznacza możliwość powstrzymania niepotrzebnego wyniku, lub w całości, umiejętność komunikowania się w sposób łatwy do zrozumienia dla psa.
Wierzę w to to jak człowiek, który zdecydował się żyć razem z psem, moim cholernym obowiązkiem i obowiązkiem jest nauczyć się, jak psy się komunikują, a także starać się komunikować w ten sposób tak często, jak to możliwe. Nie mogę machać ogonem, ale mogę zrobić o wiele więcej, jeśli chodzi o mowę ciała, dźwięk, mimikra i tak dalej. Nie wspominając już o tej ciekawej rzeczy, o której dużo pisałem; świadomie kierować swoją energią.
Jeśli spojrzysz na psach, które się ze sobą socjalizują, nie używają systemu nagród w celu pozytywnego wzmocnienia. Z spędzać czas. Podczas wspólnego spędzania czasu poprawiają się nawzajem, gdy jedno z nich przekroczy granicę drugiego, kiedy nabiorą zbyt dużo energii i staną się gówniane, staje się zbyt ociężały, czy cokolwiek to może być. My, ludzie, nie utrzymujemy kontaktów towarzyskich w ten sposób; rozmawiamy, dyskutujemy i potrafimy podążać racjonalnym wątkiem. Jednak psy tego nie robią. Komunikujemy się na zupełnie inne sposoby, i świadomie zdecydowałem się w jak największym stopniu dostosować do jego sposobu komunikowania się w moich interakcjach z moim psem.
W sprawie jak nawiązywać kontakty towarzyskie i komunikować się, jest tu również uwzględnione wraz z obsługą fizyczną. Dla mnie ważne jest, aby umieć opanować psa przy obcinaniu pazurów, szczotkowanie (głównie w przypadku utraty futra dla nas) i tak dalej. Powiedziałbym, że stosuję jakąś odmianę pozytywnego wzmocnienia, ale na pewno nie wyłącznie. Mój pies już od początku nauczył się, że przy obcinaniu pazurów leży się spokojnie, wtedy zostanie to zrobione szybko i sprawnie. Nigdy nie jestem podły, ale też się nie poddaję. Kiedy skończymy, otrzyma nagrodę, i wtedy będzie mnóstwo zarówno dobrodziejstw, jak i pochwał. Determinacja w takich momentach jest dla mnie konieczna.
To wszystko oznacza tutaj, że w ogóle nie trenuję mojego psa?
To jasne że ćwiczę z psem. Na razie bardzo niewiele, bo mam tu Lilo i nie można jej zostawić samej, co utrudnia mi spędzanie czasu tylko z Boyo. Mężczyźni idą, oczywiście, że go trenuję. Kiedy go trenuję, stosuję mieszankę pozytywnego wzmocnienia, wymagań i w razie potrzeby drobne poprawki. Jednak dla mnie trening oznacza bardziej sposób na aktywację Boyo niż konieczność uczenia go różnych rzeczy. Są pewne rzeczy, o których warto wiedzieć, i właściwie na tym mogę poświęcić więcej czasu pociąg.
Wydaje się, że tak to jest mój sposób na podejście do psiego życia. Jedno nie musi wykluczać drugiego, i choć niekoniecznie uważam, że wzmocnienie pozytywne powinno być stosowane w absurdzie, więc naprawdę zgadzam się, że to najlepszy sposób uczyć coś dla psa. Ale jest między tym duża różnica uczyć psa i spędzanie czasu z psem lub opiekowanie się nim. I dla mojego własnego, osobiście nie mam potrzeby uczyć mojego psa więcej niż to konieczne. Dla mnie dużo ważniejsze jest to, żeby mój pies funkcjonował społecznie, że pies i tak nie pozwala sobie na zbyt wiele wolności, i żebym mógł bez problemów zabrać ze sobą psa w jak najwięcej miejsc.
Wtedy jest ważne, aby aktywować psa, zwłaszcza jeśli i kiedy masz pracującego psa. Ale aktywacja niekoniecznie oznacza superszkolenie psa. Mówiłem to już wcześniej i powtórzę jeszcze raz; Generalnie nie jestem zainteresowany takim treningiem. Lubię jednak aktywizować swojego psa na różne sposoby, ale to zupełnie coś innego.
Przecież moje po rozmowach z tą trenerką psów uświadomiłam sobie, że bardzo trudno jest ubrać w słowa, jaka jest właściwie różnica między nią a mną, w tym, jak patrzymy na psy, jak podchodzimy do psów i jak odnosimy się do nich. Dla mnie bardzo dużo zależy od tego słowa “ćwiczenie” i konieczność robienia tego w tak wielu różnych sytuacjach. Mężczyźni; tylko dlatego, że tak nie jest, nie znaczy, że jest źle. Po prostu inny niż mój sposób.
I to jest dla mnie całkowicie w porządku. 🙂