Denne med assosiasjonslivet er vanskelig, med andre ord. Tanken er at det skal være positivt for alle medlemmer, og at det skal fungere som et demokrati. Men det gjør det ikke alltid – åpenbart, Hvis du så på begge deler av Kalla -fakta som handler om den svenske kennelklubben.
Her kan du se Episode 1 og Episode 2.
Jeg er utrolig delte seg til disse programmene. Mens jeg på den ene siden sympatiserer jeg for enkeltpersoner som er overkjørt av myndigheter – vært der, Gjort det, meg selv, Så det er vanligvis slik at det ikke blir røyk uten ild.
Når det er sagt, Kan ikke si noe om personene som deltar i kalde fakta og som har blitt ekskludert fra SKK. Jeg kjenner dem ikke, Jeg vet ikke hva historien bak ser ut, Jeg er ikke mer kjent med forskrifter og annet i SKK, Og jeg kommer ikke til å bli involvert i å finne ut mer enn det som var inkludert i programmet.
Hva derimot, ville være interessant å vite mer om er nøyaktig hvordan kulturen i SKK faktisk ser ut. Det er på mange måter urimelig stor klubb, Og det har like urimelig mye kraft. Jeg har dårlig minne, Så jeg husker ikke hva styrelederen og administrerende direktøren heter, Men disse to mennene ser ut til å ha ekstremt stor innflytelse i hunden Sverige – for godt og ondt. Jeg er ikke helt sikker på at jeg synes det er bra, Det henger så mye på to mennesker. Og samtidig – Det må kanskje være sånn. Jeg vet ikke hvordan SKK fungerer TOPSIDE, Så jeg kan egentlig ikke si så mye.
Noe jeg imidlertid Lurer på er hvor lett det ser ut til å være å ekskludere medlemmer som til tross for solid bevis kan bevise at de ikke har gjort eller vært i måten de har blitt rapportert for. Jeg gidder også med å bruke vilkår det “kriminalitet”, “straff” og lignende. Det er en forening, ikke et samfunn med en domstol som dommere – Selv om det ser ut til å være det disiplinærutvalget deres gjør.
Bare om Personer som er i programmet skyldes det de blir beskyldt for eller ikke, Så det er malt opp et bilde av SKK som jeg ikke vil være sammen med og støtte. Jeg ble med på Boyos forsikring, Men det er bare tiden for å betale et nytt gebyr – og jeg tar friheten til å gi slipp. Jeg føler meg ikke komfortabel med å støtte en virksomhet som ikke lytter til medlemmene på den måten som er beskrevet i kalde fakta.
På den annen side Kan jeg forstå at det må være forskrifter og måter å forholde seg til foreningen på. Spesielt hvis en er et aktivt medlem, Enten det er som utstiller, Dømme, oppdretter, konkurrere eller hva det måtte være. Hvis du vil være en del av en forening, må du velge om du vil forholde deg til alt dette, eller ikke (Og det er her jeg velger å gi slipp).
Med andre ord, Jeg er så del til dette at jeg knapt vet hvordan jeg formulerer rundt det. Selv har jeg vært den som har blitt utsatt for varsler i forskjellige sammenhenger uten annen grunn enn at varsleren ikke liker meg, Så jeg vet nøyaktig hvor vanskelig det er, hvor mye blir ødelagt av uvitende, uvitende mennesker. Men jeg har vært en forening som er aktiv som styreleder i en fylkesdyrforening, men heldigvis trengte ikke å ekskludere noen. Jeg har også jobbet i en forening på nasjonalt nivå, men ikke i hundens verden.
Jeg har ingen klar og tydelig mening om dette, jeg føler. Det eneste jeg spontant kan si er at jeg ikke vil være involvert i en klubb som har denne holdningen til medlemmene. Det er så mange mennesker som får gjøre bare fordi de kan, Fordi de er selvutviklede, fordi de ikke liker noen – Og selv om jeg ikke var aktiv i løpet av dette året som medlem, Så jeg har ikke noe ønske om å utsette meg for risikoen for at noen avgir et varsel bare fordi de ikke liker meg. Og ja, du har helt rett – Min tillit til mennesker generelt er i utgangspunktet lik null.
Det er det Lykke til for meg at jeg er så uinteressert i å delta på kurs, Tren og konkurrere med Boyo. Jeg er så uinteressert at jeg ikke en gang vet om du må være medlem av SKK for å trene og konkurrere med Working Dog Club, eller noen av rase- Eller spesialklubbene.
Som et slags Endelig klem kan jeg godt synes det er veldig ubehagelig at det er så mange mennesker som rapporterer uten å finne ut hvordan situasjonen faktisk ligger.