Jeg har nettopp funnet en ny TV-serie på Netflix – Hundeterapeutene heter det. Det minner ganske mye om Cesar Milans oppsetning i Dog Whisperer, men i dette tilfellet er det en annen fyr som går til folks hjem og hjelper dem med hundeproblemene deres. Jeg har sett to episoder så langt, og ville bare diskutere dem kort.
Hva gjør forskjellen Cesar Milan og Jas Leverette spiste er at Cesar jobber mest med å få folk til å finne sitt lederskap, mens Jas satser tungt på en mellomting mellom ledelse og hva folk flest sannsynligvis ville gjort – hundetrening. Du kan ha akkurat hvilken mening du ønsker om dette med ledelse og/eller opplæring, men det er slik jeg oppfatter den største forskjellen. Og, i tillegg til begge menns bakgrunn som er forskjellig på de fleste måter, men har samtidig store likheter. Cesar Milan kom til USA som illegal immigrant og hadde nok noen vanskelige år før han fikk taket på det og kom i gang. Det er heller ikke ukjent at han har hatt skikkelig vanskelige år selv etter at han ble kjent. Jas Leverette hadde en tøff oppvekst i USA, men klarte å komme seg vekk fra det livet og gjøre det han vil mest av alt.
Både Milan og Leverette er dedikert til å lære folk at det som påvirker hunden deres mest av alt er hvordan de forholder seg til den, hvordan de presenterer seg selv og hvordan de kommuniserer med hunden sin. Tilnærmingene er litt forskjellige, likeledes hva de synes er viktig i treningen/rehabiliteringen som gjøres.
Jas Leverette vier i større grad viet til hundetrening, enn Cesar Milan. Leverette ser ut til å ha omtrent samme måte å tilnærme seg det hundenes folk oppfatter som problemer, som Tom Davies på Upstate Canine Academy (YT-kanalen hans) – gjennom lydighetstrening. Det jeg opplever som positivt – i hvert fall basert på de to episodene jeg har sett (Den første sesongen har seks episoder, tror jeg), er at han i det hele også inkluderer hvor viktig det er at hunden får lederskap og at det er mennesket som må endre holdningen til hunden., i tilfeller der det er nødvendig.
Det er det virkelig subtile forskjeller mellom hvordan ulike hundemennesker håndterer hunder med ulike problematferd. De fleste fokuserer på lydighetstrening og å lære hunden en bestemt atferd, mens andre investerer mer i lederskap og å informere hunden gjennom kommunikasjon om hva som ønskes av den her og nå. Min personlige mening er at ingen av dem er bedre eller verre enn den andre, og at begge deler kan være nødvendig – men også at jeg mener at spørsmålet om lederskap er viktigere enn å trene hunden til å oppføre seg på en bestemt måte.
Spørsmålet om ledelse versus trening er noe jeg har diskutert lenge med flere personer, og minst en av dem er av den oppfatning at alle kan trene en hund. Jeg er av motsatt oppfatning – ikke alle kan trene en hund, av den enkle grunn at de ikke forstår nødvendigheten av å ha den ledelsen. Dere som har lest mer enn et par innlegg her på bloggen vet at mitt syn på lederskap ikke handler om vold, trusler og lignende, men om å være rakrygget, stå for det du kommuniserer til hunden, å rose og korrigere når det er tid for enten, å være tydelig og kunne peke med hele hånden, men ikke for å være slem, men å ha empati og sympati – men kanskje fremfor alt, å kunne lese og tolke hunden din for å forstå hva som skjer og kunne handle ut fra det.
Ikke alle kan dette. Jeg vil ikke presentere meg selv som en ekspert, fordi jeg ikke er det – men jeg er ganske nerdet på dette, og det er langt viktigere for meg å fungere som ror i forholdet til hunden min enn å kunne lære ham en rekke oppførsel. Men for å kunne lære ham hva som helst, trenger jeg å være roret. Jeg trenger å være noen hunden min tar på alvor og kan stole på for at han til og med vil lære noe. Og jeg er helt overbevist om at hvis du ikke er interessert i å lære å bli den personen (hvis du ikke allerede er det), da får du problemer. Det trenger ikke bety at du får verdens mest problematiske hund, men en eller annen problematisk oppførsel kan dukke opp.
Med tanke på at det finnes en rekke TV-serier som tar for seg problematiske hunder – Cesar Milan, Victoria Stillwell (som jeg personlig ikke tåler), Fredrik Steen, og nå denne Jas Leverette – for ikke å snakke om alle hundetrenerne av varierende kvalitet på Youtube (George Zak (som jeg heller ikke tåler), Larry Krohn, Robert Cabral m fl.), da blir det ganske åpenbart at det er mange mennesker som ikke forstår konseptet og synes å tro at hunden burde forstå og oppdra seg selv til å være perfekt.
Så selv om Jeg personlig bruker kanskje ikke så mye tid på lydighetstrening, men mer tid på lederskap, Jeg synes likevel det er ekstremt gledelig at det finnes hundetrenere som bruker tid på å snakke om viktigheten og viktigheten av evnen til å faktisk lede hunden din., ikke bare tren det.