Faktisk burde dette indlæg have to overskrifter, men der er kun plads til én – så vi løber på at leve i nuet. Men det her handler ikke kun om at leve i nuet, men det handler også om vores eget – hvad jeg ville sige; misforståelse om ordet ledelse, men måske frem for alt om begreberne balance og korrektion.
Dette indlæg handler om, hvordan jeg personligt forholder mig til disse begreber, og kan derfor blive lidt personlig. Men hvis vi starter med ordet balance. For mig handler balance om at holde sig midt imellem ekstreme følelsesudtryk så vidt muligt. Det handler om ikke at lade følelserne få overhånd, uden at det altid er muligt at kontrollere dem. I min blog, hvor jeg skriver om liv med bipolar lidelse Jeg beskriver dette som hverdagens lykke. At være rolig inde i hovedet, ikke at blive påvirket for meget af det, der sker rundt omkring (sådan så det bliver ubehageligt). Det inkluderer det (for mig med bipolar lidelse) bliv ikke så hysterisk glad, eller for den sags skyld, helst ikke så deprimeret, at intet virker.
Som jeg har Jeg lærte, at balance også er det vigtigste for en hund, og min observation er, at hunde har det bedst, når de lever i balance. At leve i balance betyder ikke, at man ikke kan/må være glad, arg, undskyld, irriteret og så videre – bare at du ikke lader det tage overhånd. At leve i balance betyder at have evnen til at have kontrol over dine følelser hele tiden.
At bo i nuet er noget jeg personligt har og har haft det ekstremt svært med. Jeg voksede op under forhold, jeg i utrolig høj grad måtte skubbe væk, hvilket har ført til, at jeg ofte har gjort mig umage for at bo i “sen”, “i morgen” eller “om et år”, alternativt “i forgårs” eller “så og så længe siden”. Jeg ville ikke bo her og nu, fordi det af forskellige årsager har været smertefuldt.
At få en hund – Ella, lærte mig utroligt mange ting. Nogle klare, lige på stedet, mens andre begynder at synke ind, så snart et par år efter hun forlod mig. En ting er jeg begyndt at forstå bedre nu, er fordelen ved at leve her og nu. Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg gør det på fuld tid, men der er frem for alt én pointe i det, der kommer lidt længere nede i teksten.
En af grundene til det faktum, at jeg tror, at så mange mennesker ikke kan lide ordet lederskab når det kommer til hunde, synes at være en tro på, at ledelse er lig med grusomme rettelser, vrede og vold. For mig er det fuldstændig uforståeligt, og lad mig derfor i det mindste prøve at ændre din mulige mening om det.
Hvis vi starter med konceptet Rettelse. Der foretages en rettelse, når hunden ikke gør, hvad du beder om. En korrektion er den bedste, hvis du gør det, og så slip det du er utilfreds med. Nu er der ikke en eneste kegle, der er perfekt – vi er alle mennesker, og alt er en læreproces. Jeg er langt fra perfekt, og guderne ved, at jeg har været vred, irriteret, ked af det, forbandet og så videre, på både Ella og Boyo. Mænd; Jeg har lært, at hvis jeg retter min hund, når jeg er i en affektiv tilstand, vil den ikke give det resultat, jeg havde til hensigt. Frem for alt var Ella ekspert i at vise, når jeg var ude af balance; så blev hun ekstra uhøflig og forbandet, og jeg var endnu mere irriteret, frustreret, vred og så videre.
Så hvis vi at kombinere dette med at leve i nuet med at give vores hunde et fix – hvad sker der så? Jo, vi får en rettelse, der holder til evt 1 anden. I betragtning af at din hund ikke er en dum unghund uden hjerne og hørelse, eller at din hund har arbejdet sig op vanvid, det burde være nok til at han fange galop. Men pointen består; læg ikke i vrede, frustration, irritation eller andet negativt, destruktive følelser, i din rettelse.
Eller rettere sådan; Jeg står, fordi jeg synes, du skal være ærlig over for hunden. Hvis du bliver vred, må det være i orden at vise det. Det der dog ikke er ok, for det forstår hunden ikke, er at være langsom. Jeg lærte som barn, at langmodighed er naturligt, så for mig har det taget tid (og jeg er stadig kun et menneske) at lære om den adfærd, men det virker meget bedre, så snart du informerer hunden om, at den har lavet en fejl, bare slip det og gå videre.
Bare lad det gå.
Og vi kigger på to hunde, der hænger ud, og den ene syder afsted til den anden, som forhåbentlig får hintet, så er det hele forbi på en brøkdel af et sekund. Ingen hårde følelser – kun én “fuck dig for at gøre det, det irriterer mig”.
Og det er måske det er et af problemerne. At vi mennesker er så dårlige til at læse vores hunde, at vi retter dem alt for sent, når VI allerede har haft tid til at blive følelsesladede. Gør vi en indsats for at læse vores hunde bedre OG holde vores egne følelser i skak, vi kan afbryde en uønsket adfærd meget tidligere, og på den måde undgår vi en masse irritation og frustration, som kun bliver svært for alle.
Så er det Selvfølgelig er der folk, der slet ikke burde have hunde (eller dyr, alt). For mig er der hovedsageligt to grupper af mennesker, der bør holde sig væk fra dyr, og det er dem, der er hårde for sig selv, har for hård en psyke, som nemt bliver vrede og voldelige, og hvor alt dette smitter af på hunden (dyret). Og så har vi det modsatte af det; mennesker, der ikke er i stand til at sætte grænser og rammer for deres hunde (dyr), og så bliver det en pandekage bare derfor.
Der er meget at tænke over dette. Jeg håber, det lykkedes mig at afklare lidt bedre, hvordan jeg tænker om denne ledelsesting, balance og korrektioner. Og tro mig, når jeg siger det; at leve i konstant påvirkning på den ene eller den anden måde er ikke behageligt. Det er ikke afslappende, det er ikke sjovt, der er virkelig ikke noget positivt ved konstant at leve som slave af sine følelser. Det er min fulde overbevisning, at både vi og vores hunde har det bedre balance, og som den der har fået hund, er det vores pligt og forpligtelse at sørge for at vores hunde får så høj en grad af balance som muligt.
#balansFTW