Jeg holder aldrig op med at være fascineret af, hvor ekstremt hardcore mange mennesker er, når det kommer til, hvordan man har en hund, og frem for alt – hvilke metoder du bruger i dit hundeejerskab. Jeg skrev en kommentar til et spørgsmål i en Facebook-gruppe og foreslog et par steder, der kan hjælpe, hvis du har det, du selv oplever som “problem hund”. Det er ikke overraskende, at der blev sat spørgsmålstegn ved min kommentar. Dagens indlæg vil handle om meninger om teorier, metoder og hvorfor/hvornår de skal bruges.
Larry Krohn, Amerikansk hundetræner, der er forholdsvis stor på Youtube, siger, at du træner din hund hele tiden igennem hvordan man skal være. Bemærk forskellen i at træne din hund igennem hvordan man skal være, og igennem klar over, målrettet træning. At træne din hund igennem hvordan man skal være handler mest af alt om “kun” leve sammen. Hvis vi skal lave en sammenligning, træner vi ikke vores børn på samme måde, som vi træner vores hunde, på trods af at børnene har en meget større og stærkere rolle i vores samfund end hundene.
Det er forbløffende hvor utroligt enfoldige mange mennesker er, når det kommer til hunde (og sandsynligvis børn – Jeg ved det ikke, fordi jeg ikke har nogen). Det er mindst lige så overraskende, hvor utroligt mange mennesker tilsyneladende mangler selvindsigt og forståelse for, hvordan deres egen person påvirker hunden(e) i umiddelbar nærhed. Jeg er fascineret og forfærdet over, hvordan det her med positiv forstærkning på en eller anden måde er blevet Den Ene Sandhed, og hvor fuldstændig uvillig man er til overhovedet at høre andet. Bortset fra her på bloggen, er jeg normalt forsigtig med at udtrykke mine holdninger til dette, fordi jeg risikerer at blive skældt ud – af folk, der ikke kan håndtere, at ikke alle tænker og gør det samme.
Jeg er også fascineret over, hvor målbevidste hundefolk er omkring, hvordan de skal være sammen med deres hund. Positiv forstærkning i al sin pragt, men det går vist ikke at have hånden fuld af slik 24 timer om dagen 7 ugens dage, måned ud og måned ind, år efter år.
For mig handler jeg det handler om forskellige måder at være sammen med sin hund på, som fungerer forskelligt godt i forskellige situationer. Jeg er enig i, at positiv forstærkning fungerer fantastisk godt, hvis du vil lære din hund noget, Uanset hvad det er. Positiv forstærkning er dog ikke det første skridt, hvis du vil skabe en forandring i din hund. Jeg er overbevist om, at det første du skal se på er dig selv (mig selv inklusive) hvis du føler, at din hund har et eller andet problem, eller bare svært at lære noget nyt.
Jeg har aldrig været på Gyllerboda hundcenter, men har kun læst om deres filosofi og set videoer på Youtube. Hunde af Pegasus jeg har læst, lyttet til og set ret meget, men det er for langt væk til, at det er praktisk at have besøgt Alexandra og hendes hunde. Men metoderne begge disse arbejder med handler netop om at lære sig selv at kende for at kunne arbejde bedre sammen med sin hund. Jeg synes, det er utroligt svært at se, hvordan det kunne være en dårlig ting.
Det tror jeg det er utroligt at der er så mange mennesker der har og/eller gerne vil have en hund/e. Det er en velsignelse at dele dit liv med et dyr, og hunde er specielle. Men de er en helt anden art end os, de forstår virkeligheden og kommunikerer på en anden måde, end vi gør. Jeg tror, vi mennesker er mere fleksible og tilbøjelige til at følge efter (og nu mener jeg ikke som i autoritær ledelse, uden “have et forhold til”) mennesker med svagere energi. Det er min faste overbevisning, at hunde, i modsætning til os, fungerer bedre, hvis og når de har nogen at følge (have et forhold til) som til dels kan fungere vejledende, dels kan fungere som en støttesøjle, lærer, legeleder, navngive det.
Alle mennesker, der have en hund, burde måske ikke have en hund. Eller de skal have en hund af en anden race (eller blanding af racer). På samme måde som forskellige typer mennesker ikke fungerer godt sammen (eksempel; stor, kraftig ejektor på brutal bar og small, tynd, forsørgelsesbibliotekar) ikke alle mennesker arbejder med alle (hvis nogen) hunde. Hvorfor? For energien og evnen til at kommunikere virker simpelthen ikke. Det behøver ikke være nogens skyld, men af en eller anden grund krydser den menneskelige måde at være og kommunikere på hundens måde at fungere på. I stedet for at hellige dig selv at udvikle dig selv og sørge for at finde en måde at nå din hund på, du gør dig umage med hundegodbidder og belønninger, selvom hunden stinker helt på det du prøver at formidle.
Når der opstår problemer hos en hund? Hvorfor opstår de?? Er der noget galt med hunden?, eller er det hundens menneske, der er årsagen?
Jeg køber lige af, at det ikke altid er så sjovt at indse, at man selv er årsag til sin egen hunds adfærd, som af en selv og/eller andre opleves som et problem. Men du tjener på at gøre det. Især da den positive forstærkning højst sandsynligt vil fungere bedre, når den er færdig. Selvbevidsthed bør være en del af børneopdragelsen, og eventuelt hundeejerskab senere i livet er blot én grund til det. Selvbevidsthed og personlig udvikling kan kun være godt – det er i hvert fald min personlige mening. Får du et bedre forhold til din hund med i købet, er det udelukkende en win-win-situation.
Igen; positiv forstærkning er ikke en dårlig metode. Men for mig personligt er det forudgået af selvbevidsthed, selvbevidsthed, evne til at læse din hund, timing, evne til at belønne og korrigere på det rigtige tidspunkt og på den rigtige måde, og en række andre ting. Jeg vælger at bruge dele fra flere forskellige teorier og metoder – det fungerer bedst for mig.