Reyndar ætti þessi færsla að hafa tvær fyrirsagnir, en það er bara pláss fyrir einn – svo við höldum áfram að lifa í núinu. En þetta snýst ekki bara um að lifa í núinu, en það snýst líka um okkar eigin – það sem ég myndi segja; misskilningur um orðið forysta, en kannski umfram allt um hugtökin jafnvægi og leiðréttingu.
Þessi færsla snýst um hvernig ég persónulega tengist þessum hugtökum, og getur því orðið svolítið persónulegt. En ef við byrjum á orðinu jafnvægi. Fyrir mér snýst jafnvægi um að vera mitt á milli öfgakenndra tilfinningatjáninga eins langt og hægt er. Þetta snýst um að láta tilfinningarnar ekki ná yfirhöndinni, án þess að alltaf sé hægt að stjórna þeim. Í blogginu mínu þar sem ég skrifa um líf með geðhvarfasýki Ég lýsi þessu sem hversdagshamingju. Að vera rólegur í hausnum, að vera ekki undir of miklum áhrifum frá því sem er að gerast í kring (svona svo þetta verður óþægilegt). Það felur í sér það (fyrir mig með geðhvarfasýki) ekki verða svona hysterískt ánægður, eða hvað það varðar, helst ekki svo þunglynd að ekkert virki.
Eins og ég hef Ég lærði að jafnvægi er líka það mikilvægasta fyrir hund, og mín athugun er að hundar eru upp á sitt besta þegar þeir lifa í jafnvægi. Að lifa í jafnvægi þýðir ekki að þú getir/má ekki vera hamingjusamur, arg, því miður, pirraður og svo framvegis – bara að þú lætur það ekki taka völdin. Að lifa í jafnvægi þýðir að hafa getu til að hafa stjórn á tilfinningum þínum á hverjum tíma.
Að búa í nútíðin er eitthvað sem ég persónulega á og hef átt mjög erfitt með. Ég ólst upp við aðstæður sem ég þurfti að ýta frá mér í ótrúlega miklum mæli, sem hefur leitt til þess að ég hef oft reynt að búa í “sen”, “á morgun” eða “á ári”, að öðrum kosti “í fyrradag” eða “svo og svo langt síðan”. Ég vildi ekki búa hér og nú, því af ýmsum ástæðum hefur það verið sárt.
Að fá sér hund – Ella, kenndi mér ótrúlega margt. Sumt ljóst, rétt á staðnum, á meðan aðrir byrja að sökkva inn um leið og nokkrum árum eftir að hún fór frá mér. Eitt er ég farin að skilja betur núna, er ávinningurinn af því að búa hér og nú. Ég væri að ljúga ef ég segði að ég geri það á fullu, en það er umfram allt einn punktur í því sem kemur aðeins neðar í textanum.
Ein af ástæðunum til þess að ég held að svo mörgum líki ekki orðið forysta þegar kemur að hundum, virðist vera trú á því að forysta jafngildi grimmilegum leiðréttingum, reiði og ofbeldi. Fyrir mér er það algjörlega óskiljanlegt, og þess vegna leyfðu mér að minnsta kosti að reyna að breyta hugsanlegri skoðun þinni á því.
Ef við byrjum með hugtakið leiðréttingu. Leiðrétting er gerð þegar hundurinn gerir ekki það sem þú biður um. Leiðrétting er best ef þú gerir það, og slepptu svo því sem þú ert ósáttur við. Nú er ekki ein keila sem er fullkomin – við erum öll mannleg, og allt er lærdómsferli. Ég er langt frá því að vera fullkomin og guðirnir vita að ég hef verið reið, pirraður, í uppnámi, bölvað og svo framvegis, á bæði Ellu og Boyo. Menn; Ég hef komist að því að ef ég leiðrétti hundinn minn þegar ég er í tilfinningalegu ástandi mun hann ekki skila niðurstöðunni sem ég ætlaði mér. Umfram allt var Ella sérfræðingur í að sýna þegar ég var úr jafnvægi; svo varð hún extra dónaleg og bölvuð og ég var enn pirrari, svekktur, reiður og svo framvegis.
Svo ef við að sameina þetta við að lifa í augnablikinu og gefa hundunum okkar lagfæringu – hvað gerist þá? Nú þegar, við fáum leiðréttingu sem endist í kannski 1 annað. Í ljósi þess að hundurinn þinn er ekki heimskur ungur hundur án heila og heyrnar, eða að hundurinn þinn hafi unnið sig upp æði, þetta ætti að duga honum til að ná stökkinu. En málið er eftir; ekki setja í reiði, gremju, ertingu eða annað neikvætt, eyðileggjandi tilfinningar, í leiðréttingu þinni.
Eða réttara sagt svona; Ég stend því ég held að þú ættir að vera heiðarlegur við hundinn. Ef þú verður reiður hlýtur að vera í lagi að sýna það. Það sem hins vegar ekki er í lagi, því hundurinn skilur það ekki, er að vera hæglátur. Ég lærði sem barn að langlyndi er eðlilegt, svo fyrir mig hefur þetta tekið tíma (og ég er enn bara manneskja) að læra um þá hegðun, en það virkar miklu betur um leið og þú lætur hundinn vita að hann hafi gert eitthvað rangt, slepptu því bara og haltu áfram.
Slepptu því bara.
Og við skoðum á tveimur hundum að hanga, og einn svíður í burtu til annars, sem vonandi fær vísbendingu, þá er þetta allt búið á sekúndubroti. Engar erfiðar tilfinningar – bara einn “fokkaðu þér fyrir að gera það, það pirrar mig”.
Og er kannski það eitt af vandamálunum. Að við mannfólkið séum svo lélegt að lesa hundana okkar að við leiðréttum þá allt of seint, þegar VIÐ höfum þegar haft tíma til að verða tilfinningalega hlaðin. Leggjum við okkur fram um að lesa hundana okkar betur OG halda okkar eigin tilfinningum í skefjum, við getum truflað óæskilega hegðun miklu fyrr, og þannig forðumst við mikinn pirring og gremju, sem verður bara erfitt fyrir alla.
Þá er það Auðvitað er til fólk sem ætti alls ekki að hafa hunda (eða dýr, alls). Fyrir mér eru aðallega tveir hópar fólks sem ættu að halda sig frá dýrum, og það eru þeir sem eru harðsnúnir einir, er með of erfitt sálarlíf, sem verða auðveldlega reiðir og ofbeldisfullir, og þar sem allt þetta hellist yfir á hundinn (dýrið). Og þá höfum við andstæðuna við það; fólk sem getur ekki sett hundum sínum mörk og ramma (dýr), og svo verður þetta pönnukaka bara þess vegna.
Það er mikið að hugsa um þetta. Ég vona að mér hafi tekist að skýra aðeins betur hvernig ég hugsa um þetta forystuatriði, jafnvægi og leiðréttingar. Og trúðu mér þegar ég segi það; að lifa í stöðugum áhrifum á einn eða annan hátt er ekki notalegt. Það er ekki afslappandi, það er ekki skemmtilegt, það er í raun ekkert jákvætt við það að lifa stöðugt sem þræll tilfinninga sinna. Það er mín fulla sannfæring að bæði okkur og hundunum okkar líði betur jafnvægi, og sem sá sem eignaðist hund er það skylda okkar og skylda að tryggja að hundarnir okkar fái eins mikið jafnvægi og mögulegt er..
#balansFTW