Ég hætti aldrei að vera heilluð af því hversu einstaklega helvítis harðkjarna margir eru þegar kemur að því hvernig á að eiga hund, og umfram allt – hvaða aðferðir þú notar í hundahaldi þínu. Ég skrifaði athugasemd við spurningu í Facebook hóp og stakk upp á nokkrum stöðum sem geta hjálpað ef þú hefur það sem þú sjálfur upplifir sem “vandræðahundur”. Það kemur ekki á óvart að athugasemd mín var dregin í efa. Færslan í dag mun fjalla um skoðanir á kenningum, aðferðir og hvers vegna/hvenær á að nota þær.
Larry Krohn, Bandarískur hundaþjálfari sem er tiltölulega stór á Youtube, segir að þú þjálfar hundinn þinn allan tímann hvernig á að vera. Athugaðu muninn á því að þjálfa hundinn þinn í gegnum hvernig á að vera, og í gegnum meðvituð, markmiðuð þjálfun. Til að þjálfa hundinn þinn í gegnum hvernig á að vera snýst mest um “aðeins” búa saman. Ef við eigum að gera samanburð þá þjálfum við börnin okkar ekki á sama hátt og við þjálfum hundana okkar, þrátt fyrir að börnin hafi miklu stærra og sterkara hlutverki í samfélagi okkar en hundarnir.
Það er ótrúlegt hversu ótrúlega einfaldir margir eru þegar kemur að hundum (og líklega börn – Ég veit það ekki, því ég á enga). Það kemur að minnsta kosti jafn á óvart hversu ótrúlega marga virðist skorta sjálfsvitund og skilning á því hvernig þeirra eigin manneskja hefur áhrif á hundinn/hundana í næsta nágrenni. Ég er heillaður og skelfingu lostinn yfir því hvernig þetta með jákvæða styrkingu er einhvern veginn orðið Eini sannleikurinn, og hversu gjörsamlega viljugur maður er að heyra eitthvað annað. Fyrir utan hér á blogginu er ég yfirleitt varkár í að tjá skoðanir mínar á þessu, því ég á það á hættu að vera skammaður – af fólki sem ræður ekki við það að ekki allir hugsa og gera það sama.
Ég er líka heilluð yfir því hversu einhuga hundafólk er um hvernig eigi að vera með hundinum sínum. Jákvæð styrking í allri sinni dýrð, en það virðist ekki ganga að hafa höndina fulla af nammi 24 klukkustundir á dag 7 daga vikunnar, mánuður út og mánuður inn, ár eftir ár.
Fyrir mig að versla þetta snýst um mismunandi leiðir til að vera með hundinum þínum sem virka misvel við mismunandi aðstæður. Ég er sammála því að jákvæð styrking virkar ótrúlega vel ef þú vilt kenna hundinum þínum eitthvað, sama hvað það er. Hins vegar er jákvæð styrking ekki fyrsta skrefið ef þú vilt koma á breytingum á hundinum þínum. Ég trúi því staðfastlega að það fyrsta sem þú þarft að skoða er sjálfan þig (ég sjálfur þar á meðal) ef þér finnst hundurinn þinn eiga við einhver vandamál að stríða, eða bara erfitt að læra eitthvað nýtt.
ég hef aldrei verið á Gyllerboda hundamiðstöð, en hef aðeins lesið um heimspeki þeirra og horft á myndbönd á Youtube. Hundar Pegasus Ég hef lesið, hlustaði á og horfði frekar mikið á, en það er of langt í burtu til að það sé þægilegt að hafa heimsótt Alexöndru og hundana hennar. En aðferðirnar sem báðar þessar vinna með snúast einmitt um að kynnast sjálfum sér til að vinna betur saman með hundinum þínum. Mér finnst ótrúlega erfitt að sjá hvernig það gæti verið slæmt.
Ég held að ótrúlegt að það séu svona margir sem eiga og/eða vilja hund/a. Það er blessun að deila lífi þínu með dýri, og hundar eru sérstakir. En þeir eru allt önnur tegund en við, þeir skilja raunveruleikann og hafa samskipti á annan hátt en við. Ég held að við mennirnir séum sveigjanlegri og hneigðist til að fylgja (og nú meina ég ekki eins og í forræðishyggju, án “eiga í sambandi við”) fólk með veikari orku. Það er staðföst trú mín að hundar, ólíkt okkur, virkar betur ef og þegar þeir hafa einhvern til að fylgja (eiga í sambandi við) sem getur að hluta til verið leiðbeinandi, getur að hluta til virkað sem stoð, kennari, leikstjóri, þú nefnir það.
Allt fólk sem eiga hund, ætti kannski ekki að eiga hund. Eða þeir ættu að hafa hund af annarri tegund (eða blöndun kynþátta). Á sama hátt og ólíkar tegundir af fólki vinna ekki vel saman (dæmi; frábært, öflugur ejector á brutal bar og lítill, þunnt, tryggingabókavörður) ekki allir vinna með öllum (ef einhver er) hunda. Hvers vegna? Vegna þess að orkan og hæfileikinn til samskipta virkar einfaldlega ekki. Það þarf ekki að vera neinum að kenna, en einhverra hluta vegna skerast mannlegur háttur tilveru og samskipta við starfsemi hundsins. Í stað þess að helga sig því að þróa sjálfan þig og tryggja að þú finnir leið til að ná til hundsins þíns, þú leggur þig fram við hundamammar og verðlaun þó að hundurinn sýgi algjörlega það sem þú ert að reyna að koma á framfæri.
Þegar vandamál koma upp í hundi? Hvers vegna koma þær upp?? Er eitthvað að hundinum?, eða er það manneskjan hundsins sem er orsökin?
Ég kaupi beint af því að það er ekki alltaf jafn gaman að átta sig á því að þú sjálfur ert orsök hegðunar þinnar eigin hunds, sem maður sjálfur og/eða aðrir upplifa sem vandamál. En þú græðir á því. Sérstaklega þar sem jákvæða styrkingin mun líklega virka betur þegar henni er lokið. Sjálfsvitund ætti að vera hluti af barnauppeldi, og hugsanleg hundaeign síðar á ævinni er bara ein ástæðan fyrir því. Sjálfsvitund og persónulegur þroski getur bara verið gott – það er allavega mín persónulega skoðun. Ef þú færð betra samband við hundinn þinn í kaupunum, þá er það eingöngu eitt vinna-vinna-ástand.
Aftur; jákvæð styrking er ekki slæm aðferð. En fyrir mig persónulega er sjálfsvitund á undan, sjálfsvitund, getu til að lesa hundinn þinn, tímasetningu, getu til að umbuna og leiðrétta á réttum tíma og á réttan hátt, og ýmislegt fleira. Ég vel að nota hluta úr nokkrum mismunandi kenningum og aðferðum – það virkar best fyrir mig.