Lato jest naprawdę zbyt gorące, abym mógł racjonalnie myśleć, ale w ciągu ostatniego miesiąca widziałem sporo postów i komentarzy na Facebooku dotyczących pozytywnego wzmocnienia w porównaniu z tym, co w tych kręgach jest uważane za brutalny sposób szkolenia psa. Pomyślałem, że poświęcę trochę czasu na rozmyślanie o tym (Ponownie) dzisiaj, mimo że jest gorąco i mój mózg kilkakrotnie się rozgotował.
Zaczęło się moje zainteresowanie kiedy przeczytałem post debaty w GP (Myślę, że), gdzie autorzy mieli na myśli, że musimy odważyć się zajmować naszymi psami. Napisali także o zjawisku, w którym nigdy nie odmawianie psu nie zawsze działa zgodnie z zamierzeniami (przy którym podtrzymuję 100%).
Czuję się jak że pisałem o tym więcej niż to konieczne, ale myślę, że to ważne. Wydaje mi się, że zwolennicy pozytywnego wzmocnienia zupełnie przeoczyli fakt, że aby życie psa mogło w pełni funkcjonować, potrzeba kilku rzeczy. Z mojego doświadczenia wynika również, że ci sami ludzie nie rozróżniają psa od psa, zakładają, że wszyscy ludzie mają taką samą zdolność do zajmowania się/wychowywania/trenowania psów, i od tego każdy zaczyna od swoich psów 8 tygodni życia.
Kupuję całkiem sporo bezpośrednio, że z pewnością jest wiele psów, u których pozytywne wzmocnienie jest mniej więcej jedyną rzeczą potrzebną. Jestem przekonana, że szczególnie wiele psów do towarzystwa ma łagodną psychikę i jest także posłuszna, gotowi uczynić swojego człowieka prawem i tak dalej. W przypadku tego typu psa jest mało prawdopodobne, że będziesz musiał być kimś więcej.
Mężczyźni.
The istnieje Również Myśli o wyglądzie psów – właściwie sporo, którzy mają coraz trudniejszą psychikę, którzy są krnąbrni, niezależny, poważniej potraktowany, chętnie podejmuje własne decyzje, którzy korzystają ze swobód bez pytania o pozwolenie – i wtedy niekoniecznie są one dominujące, ale po prostu – mer, niż typ psa, który opisałem powyżej.
Przywództwo i wychowanie a szkolenie psów
Nie sądzę że kiedykolwiek zrozumiem sens szkolenia psa w odpowiednim czasie i poza nim, aby zawsze mieć szkolenie, na którym możesz się oprzeć, gdy pojawią się sytuacje lub zachowania, których nie lubisz. Z Boyo trenuję bardzo mało, jeśli porównać do innych – ponieważ większość czasu spędzam z nim mieszkając i w ten sposób informując go o tym, co się dzieje. Oczywiście są chwile, kiedy poświęcamy się treningom nieco bardziej; na przykład wtedy, gdy widzimy zające lub koty na spacerach. Ale ogólnie rzecz biorąc, uważam, że wychowanie jest znacznie ważniejsze niż szkolenie. Teraz nie mam dzieci, ale gdybym miał dzieci, nie wychowywałbym ich na różne sposoby – Wychowałbym je. Ciągle.
Wiem to wielu ma trudności ze słowem przywództwo, co osobiście uważam za bardzo dziwne. Ale ty sam jesteś odpowiedzialny za swoją własną interpretację, Mam swój i u mnie działa. Moim zdaniem przywództwo jest o wiele ważniejsze niż to, jak, i jak często trenujesz swojego psa. Przywództwo zależy od tego, jak odnosisz się do swojego psa, jak sobie z tym poradzić, jaką samowiedzę i wgląd w siebie ma osoba na temat własnego zachowania, własną energię, humor, postawa i tak dalej, wpływa na psa.
Przywództwo też związane ze zdobyciem psa, z którym sobie poradzisz, niezależnie od tego, czy pies jest szkolony, czy nie. Istnieją powody, dla których nie każdy powinien mieć psa pracującego. Są powody, dla których nie każdy powinien mieć Molosera (mastiffer, strażnik- i psy pasterskie). Są powody, dla których nie każdy powinien mieć psa myśliwskiego. Dlaczego? Bo człowiek i pies nie pasują mentalnie i psychicznie. Kupowanie psa jednej rasy nie jest zbyt miłe (lub więcej) gdzie możliwości człowieka nie odpowiadają potrzebom psa.
I niektórzy psy potrzebują czegoś więcej niż ciągłego pozytywnego wzmocnienia. Niektóre psy potrzebują bardzo wyraźnych granic. Niektóre psy mają psychikę, która w mniejszym lub większym stopniu wymaga innego podejścia i leczenia niż pies do towarzystwa.
Ale to oznacza nie chodzi o to, że musisz być brutalny lub złośliwy. Oznacza to tylko, że musisz nawiązać inny kontakt ze swoim psem, mają inne nastawienie i inną energię. Są rzeczy, które mogą różnić się między dwoma psami tej samej rasy. Jako przykłady mogę podać tylko Ellę i Boyo. Ella żądała ode mnie około tysiąc razy więcej niż Boyo. Ella miała psychikę ze stali, wola i zapał, których nie można porównać do Boyosa. Pozwolenie jej na szaleństwo nigdy nie wchodziło w grę, ale aby mogła pracować, potrzebna była, zdaniem wielu, dość ciężka praca. byłem wymuszony być z nią fizycznie – i wierz mi, Nie jestem osamotniony w takim postrzeganiu Elli. Boyo, z drugiej strony, jest o wiele łatwiejszy w obsłudze pod każdym względem, chociaż był bardzo wolny przez długi okres, gdy był nastolatkiem w najgorszym okresie.
Gdzie jest granica??
Tam, to jest nie jest w porządku uderzać lub kopać psa, lub w inny sposób go nadużywać. Myślę, że wszyscy się co do tego zgadzają. Jedyny powód, jaki przychodzi mi do głowy, to samoobrona, jeśli własny pies lub sam człowiek zostanie zaatakowany przez innego psa i sytuacja stanie się nie do utrzymania. Nigdy mi się to nie zdarzyło, więc nie wiem jak zareagować, tak właściwie. Ale ostatni raz słyszałem kilka dni temu o osobie, która poczuła się zmuszona kopnąć własnego psa, aby puścił innego, mniejszy pies. Dla moich uszu brzmi to dziwnie i nieprzyjemnie, ale nie byłem tam, aby zobaczyć to wydarzenie, więc trudno powiedzieć, jak coś się wydarzyło w tej sytuacji.
Ale jeśli my wraca na stanowisko lidera, i być może przede wszystkim z korektami fizycznymi, do których wiem, że wiele osób jest tak negatywnie nastawionych. Sam fizycznie poprawiam mojego psa, gdy zachowuje się niewłaściwie. Teraz rzadko zachowuje się tak źle, że ja muszę, ale w sytuacjach gdy np. spotykamy kota, zając lub ptak – wtedy mogę poczuć się zmuszony szturchnąć go w książkę lub stronę, aby przerwać jego koncentrację. Uderzyłem mocno? Jej, nie znacząco. Ale jeśli tego nie zauważy, To bez sensu. W ten sam sposób mogę go złapać, aby powstrzymać go przed ucieczką lub wymyślić inną wymówkę – ale myślę, że zdarzyło się to może ze trzy razy podczas naszego wspólnego pobytu, a prostym powodem jest to, że nie był on potrzebny.
Wspinać się korekt, naprawdę jestem zdania, że korekta musi odpowiadać stopniowi tego, co chcesz zatrzymać/zmienić. Jeśli idę z psem na spacer i on chce obwąchać miejsce oddalone o pół metra od smyczy, opór pojawiający się przy mijaniu smyczy zwykle wystarczy. Czy chce ruszyć w drogę i gonić samochód, potrzebne jest coś zupełnie innego. Czy nie skupia się zbytnio na czymś innym, za czym chce podążać? (tak właśnie było z kotami, zające i ptaki), wymagana jest korekta odpowiadająca intensywności jego uwagi.
To kiedy korekta znacznie przekracza intensywność działania psa, przez co staje się ona trudna. Jednak fizyczne korygowanie psa nie jest automatycznie przemocą – Naprawdę nie może mi się to podobać. Jeśli tak myślisz, niech ci to odpowiada. Ale dla mnie tak nie jest.
Pielęgnuj lub trenuj
Dla mnie jest wzmocnienie pozytywne to świetne narzędzie, gdy muszę szkolić psa. Ale to dotyczy właśnie treningu – i w przeciwieństwie do wielu, Przywiązuję dużą wagę do mojego przywództwa. Bez mojego przywództwa szkolenie będzie mniej skuteczne, to jest coś, o czym jestem całkowicie przekonany. Obowiązuje jednak szkolenie psów, przynajmniej dla mnie, kilka konkretnych rzeczy. Przede wszystkim chodzi o to, żeby dać mojemu psu psychikę, a czasem fizyczne wyzwania i stymulacja.
Inne zawody naszego wspólnego życia, aby nauczył się, jak żyjemy razem. A tam trening jest zupełnie nieciekawy. Chcę wyrazić się tak jasno, żeby zrozumiał, kiedy musi się ruszyć z mojego miejsca na kanapie, albo kiedy musi wyskoczyć z łóżka, żebym poszła spać. Chcę, żeby mógł ze mną pojechać, obok siebie, bo tak właśnie spacerujemy – nie dlatego, że posłuszeństwo przygotowało go do zawodów.
W moim świecie czy istnieje ogromna różnica pomiędzy wychowywaniem a tresowaniem psa?. W moim świecie wychowanie psa jest na pierwszym miejscu, podczas szkolenia mój pies plasuje się dość daleko na liście priorytetów. W końcu najważniejsze jest nasze wspólne życie, że funkcjonuje społecznie zarówno z ludźmi, jak i zwierzętami (z wyjątkiem kotów wychodzących, zające i ptaki, oczywiście) i że miło spędzimy razem czas. Ten miły czas razem może obejmować ćwiczenia z pozytywnym wzmocnieniem – absolutny.
Ale trening tak nie jest najważniejszą rzeczą w naszym związku. Najważniejsze jest to Jak Aktywnie wybieram bycie z moim psem, jak równie aktywnie decyduję się reagować i radzić sobie z sytuacjami, które z pewnością pojawią się prędzej czy później. Autobus- i podróż pociągiem. W mieście pełno ludzi i psów. Odwiedzanie domów innych osób. Nowe środowiska. Spotkania z nieznanymi osobami późno w nocy.
W ten sposób Ja, jako człowiek i przywódca mojego psa, wolę zajmować się rzeczami, które są interesujące. Myślę, że. I na wypadek, gdybym nie wyraził się wystarczająco jasno; dla mnie to wszystko nie polega na szkoleniu mojego psa w takich sytuacjach. Chodzi o to, będąc mną, poinformuj mojego psa o tym, czego oczekuję.