Það er mikill fjöldi fólks sem mislíkar Cesar Milan. Fyrir mér er það mjög skrítið, en ég ætla að reyna að horfa framhjá því og í staðinn tala aðeins um hvers vegna mér líkar svona vel við hann. Hugsanlega kreista ég smáfigrand um hvers vegna ég held að öðrum líki honum svo mikið. Við sjáum hvað passar í þessari færslu. 😀
Ég fylgi Cesar Milan á Youtube. Ég sé ekki allar upphleðslur hans, matseðill í. Í dag var ég hrifinn af titlinum þetta myndband þar sem hann eyðir tíu mínútum í að tala um hvers vegna, í hans augum, að skilja hundasálfræði er mikilvægara en að þjálfa hundinn þinn. Og hann útskýrir það mjög vel – og hann meinar á sama hátt og ég þegar ég tel að það sé mikilvægara að helga sig samskiptum við hundinn á þann hátt sem hann skilur sjálfkrafa. (orku, líkamstjáning, ásetningur og svo framvegis) en þjálfun í, fyrir hundinn, óeðlileg hegðun.
Það er ekkert rangt að þjálfa hundinn þinn. Ég æfi mjög lítið með Boyo, en veistu hvað? Hann er alla vega mjög skynsamur hundur, þó svo að við hreyfum okkur svo lítið. Hann er eins og hann er, ekki vegna þess að ég (ekki) þjálfaði hann, heldur vegna þess að ég er sá sem ég er þegar við erum saman – og við erum alltaf saman. Á sama hátt og börn læra mismunandi hluti eftir því hvernig foreldrar þeirra haga sér í kringum þau (frekar en að vera þjálfaður í hverri hegðun sem foreldrar vilja), þannig að hundar læra að virka á ákveðinn hátt eftir því hvernig fólkið í kringum þá hagar sér í kringum þá.
Það er í raun og veru ekki skrítnara en það.
Þær eru margar leið til að búa saman með hundinum þínum. Sumir halda að það sé mjög mikilvægt að hreyfa sig, lest, lest, og eyðir miklum tíma í það. Annað, eins og ég til dæmis, að fjárfesta meira í því sem ég kýs að kalla náttúruleg samskipti. Enn öðrum er ekki mikið sama um heldur, en að minnsta kosti verða hundarnir þeirra hjálpsamir samt sem áður.
Ég held það sjálfur, eins og Cesar Milan, að það er sambandið við hundinn sem skiptir mestu máli. Ég þekki flesta, að minnsta kosti þeir sem stunda eingöngu jákvæða styrkingu, telur að sambandið sé byggt upp með þjálfun. Ég er á annarri skoðun.
Þjálfa hund fær mann til að taka þátt í hegðun sem er honum ekki eðlileg. Allir geta notað jákvæða styrkingu (Ég geri það – þar sem það passar), og láttu hundinn gera þetta eða hitt.
En í mínum augun æfa sig, óháð því hvaða aðferð er notuð, ekki sjálfkrafa eitthvað sem fær hundinn til að bera virðingu fyrir þér, að hundurinn treysti þér, að hundurinn snúi sér til þín til að fá leiðsögn. Það er eitthvað sem verður að koma frá sjálfum þér; hver þú ert, ekki hvaða þjálfunaraðferð þú notar.
Og þetta er aðalástæðan fyrir því að mér líkar við Cesar Milan. Því hann lítur fyrst og fremst á hundategundina sem dýr, og hefur kosið að hafa ákveðna nálgun á þá (dýr almennt) sem flestir hafa kannski ekki. Hann velur að nota það sem ég tel að sé eðlilegri leið til að nálgast hunda (dýr), að komast í kringum hunda (dýr), hann velur að hafa einn tengingu til dýra sem feta aðra leið en með þjálfun. Og það virkar.
Ég held að flestir sem mislíka Cesar Milan gera það vegna þess að þeir geta aðeins ímyndað sér hvernig hann höndlaði erfiða hunda í fyrstu sjónvarpsþáttunum – Hundahvíslari. Að mati flestra, eftir því sem ég skil, var hann ofbeldisfullur, forðast, óhóflega “ríkjandi” (þar höfum við þetta orð aftur), og notað bæði aðferðir og tæki sem eru bönnuð í Svíþjóð.
Spurningin er hvað hver sem ekki vill sjá það, hefði gert í staðinn. Mér skilst að margir af hundunum sem tóku þátt í öllum þessum tímabilum Dog Whisperer hafi verið mjög erfið mál. Sjálfur hef ég aldrei höndlað slíkan hund og ég veit ekki hvort ég myndi þora – en ég hár höndlaði hunda sem margir aðrir myndu líklega ekki ráða við. Í aðstæðum þar sem þú ert með hund sem hagar sér eins og rass á einn eða annan hátt er ekki kominn tími til að taka þátt í þjálfun – þá er kominn tími til að takast á við ástandið, og það er eitthvað allt annað.
Við meðhöndlun hundur sem einhverra hluta vegna hefur misst sig – til dæmis svo hátt að það heyrir hvorki né skilur heldur heldur bara áfram að haga sér illa, eða hundur sem tekur sér frelsi án þess að biðja um leyfi, hundur brjálaður af reiði – þá hefurðu bara sjálfan þig að nota. Það besta sem þú getur gert fyrir bæði sjálfan þig og hundinn er að fríka ekki út sjálfur, án þess að vera rólegur og yfirvegaður – og stundum gætir þú þurft að grípa hundinn, eingöngu líkamlegt.
Ég held ekki að Cesar Milan telji á einhvern hátt að maður eigi að beita ofbeldi gagnvart hundi. Ég held frekar hið gagnstæða (og íhuga það sjálfur, Auk þess) að Cesar Milan vilji frekar forvarnarstarf, að tryggja að hundurinn sé aldrei í svo slæmu ástandi að hann fríki út. En líka það ef það gerist, eða ef þú átt hund sem er erfiður á einn eða annan hátt beint fyrir framan þig, þá þarf að hafa önnur tæki við höndina til að komast í gegnum ástandið. Og þegar ég segi verkfæri þá á ég ekki við hamar eða þess háttar, heldur frekar nákvæmlega – sjálft, hæfileika manns til að vera rólegur og yfirvegaður, að vita hvernig á að haga sér til að koma hundinum aftur niður á jörðina. Án ofbeldis eins og kostur er, en ef þú verður fyrir árás getur verið nauðsynlegt að fá líkamlega.
Það er alveg valfrjálst, hvað þú vilt hugsa og hugsa um Cesar Milan. En að mislíka hann því hann höndlar hunda þar sem það hefur gengið svo langt að þeir eru meira og minna hættulegir og enginn annar hefur náð að hjálpa þeim, verður svolítið kjánalegt. Ég persónulega held að þessir hundar séu frekar sönnun þess að margir í Bandaríkjunum hafa ekki hugmynd um hvað þeir eru að gera þegar kemur að hundum. Ef þú getur ekki ala upp hundinn þinn – þar, þá er auðvelt fyrir þá að verða skrímsli.
Það eru nokkur fátt hundafólk sem mér líkar mjög við, og Cesar Milan er einn þeirra. Mér líkar allt? Jæja, kannski ekki. En ég er mjög hrifin af grunnheimspeki hans sem snýst um orku, náttúruleg samskipti – og að byggja upp sambandið við hundinn út frá því, frekar en að æfa.