Vivemos realmente numa época em que os debates não podem ser realizados sem que tudo se transforme num jogo de bolos. Assim também nos EUA, aparentemente – e trago isto à tona porque o debate que tenho em mente neste caso específico, é sobre cães e treinamento de cães.
Se houver mais do que eu, que sigo a maioria dos treinadores de cães no YouTube, acima de tudo, então você sabe com certeza que Zack George os últimos meses gastaram muito tempo de todas as maneiras possíveis, mercado que o reforço positivo realmente tem pesquisas sólidas por trás dele, e como você pode escolher outra coisa quando essa pesquisa é a melhor de todas, mais novo e, portanto, mais legal – para não mencionar verdadeiro?
E então há claro, treinadores de cães que usam treinamento canino balanceado – aquilo é; reforço positivo E correções. Nos EUA, por exemplo, são utilizados colares elétricos e os chamados colares de pinos, por exemplo. Aqui na Suécia é proibido, e acho que a maioria das pessoas concorda que é possível ensinar o cachorro sem essas ferramentas. Eu posso absolutamente ver o que eles querem dizer, desde que sejam usados corretamente, para não machucar o cachorro. No entanto, acho difícil me imaginar usando qualquer um deles.
eu não gosto Zack George. eu acho ele super foda, Eu acho que ele é muito direto para o seu próprio bem (sem falar nos cachorros com quem ele mora e leva para treinar), Eu acho que ele – apesar de sua profissão, é bom em ler a linguagem canina, Eu acho que ele é hipócrita, embora diga que os outros podem fazer o que/como quiserem, e acho que toda a sua abordagem ao reforço positivo é… absolutamente deplorável, na verdade. eu não gosto dele, muito simples. Mas acho que o que menos gosto nele é essa coisa específica nele, e muitos outros que têm o reforço positivo como um fio condutor ao longo de seu processo de eu-tenho-um-cachorro, é a incapacidade e sobretudo a teimosia a relutância aceitar que o reforço positivo pode ser UMA ferramenta, mas não o único.
Outra coisa eu não gosto – e isso se aplica a qualquer pessoa que veja a pesquisa como pura, dura verdade, é exatamente isso. Zak George parece realizar todas as pesquisas que pode encontrar (o que é consistente com sua própria opinião, em outras palavras) como verdade, e também parece ter algum tipo de imagem romantizada de cães como criaturas frágeis que não conseguem ficar de pé- e experimentar emoções além de serem reforçadas positivamente. A ideia de que a investigação não tem necessariamente muito mais a ver com a realidade não parece ter-lhe ocorrido, e também não parece que ele entendeu que, em princípio, toda pesquisa pode ser distorcida e interpretada como alguém escolhe interpretá-la.
Eu não vou entrar no debate como tal; visite Zak George em Youtube ou Facebook, então você encontrará suas postagens de vídeo no que ele mesmo chamou de Vlog War. Aquele que assumiu a responsabilidade de enfrentar seu ato de guerra em suas próprias postagens de vídeo é Robert Cabral, como eu (diferente) realmente gosto. Cabral tem uma opinião muito elevada sobre si mesmo, mas não deve ser negado – ele é habilidoso como treinador de cães, ele tem um sentido, equilibrado e aos meus olhos, no geral, atitude saudável em relação aos cães.
…
Doca – e isso É aqui que fica interessante. Além desses dois grandes nomes, então é claro que é muito, muitos que comentam. Eu me diverti sentado e lendo os comentários, e realmente está dividido ao meio. São muito poucos os que dizem que existe para- e desvantagens de ambos os lados. O que eu pessoalmente acho que falta a todo cone que se envolve nesta questão é;
a liderança.
A habilidade isso na verdade ser capaz de transmitir ao cachorro o que você deseja. A capacidade de fazer o cachorro te levar a sério. A capacidade de se comunicar com seu cão sem precisar treiná-lo. Compreender a linguagem corporal do cão, quando for apropriado reforçar, quando é apropriado exigir que o cão recue, se acalma, ou seja lá o que for. A capacidade de compreender que a própria pessoa tem um impacto maior sobre o cão do que uma pessoa comum poderia entender.
Eu penso que sim por exemplo, inflexível que um cachorro que está com muito medo, cuidadoso, preocupado e assim por diante, pode chegar pelo menos tão longe com uma pessoa que é capaz de transmitir sua própria calma, sua própria segurança e estabilidade, como seria junto com um alegre, pessoa divertida que reforça todos os tipos de comportamentos sem pensar. Presumivelmente, o cão irá se aproximar mais da pessoa mencionada em primeiro lugar. Se essa pessoa também tiver um ou dois calmos, cães seguros e estáveis para ajudar, então só pode ficar ainda melhor.
Isso é algo que acho que ambos os lados sentem falta. A porcentagem de pessoas que aderem a esta terceira via, onde treinamento canino é o que vem no final da lista, não são muitos. Eu acho uma pena que você não olhe bem para si mesmo para ver o que você pode mudar, para o cachorro funcionar melhor. Ninguém é perfeito (nem mesmo eu!), mas é bem possível que um pouco de autoconsciência, autoconsciência e vontade de mudar antes de começar a tentar mudar seu cachorro.
…
Mas porque de volta a esse debate sobre atirar tortas. Também observei, de minha parte, as vezes que acabo discutindo com alguém que segue servilmente o caminho do reforço positivo, é que essas pessoas são extremas (e eu realmente quero dizer isso extremamente) faixa única, e realmente se recusa a aceitar que os cães não são feitos de cascas de ovos frágeis, que eles realmente precisam aprender a lidar com as adversidades também, e que nem tudo precisa ser sobre treinamento de cães.
Como exemplo pode Eu levo meu próprio cachorro, Boyo. Ele reage a fogos de artifício. Ele é um pastor alemão bastante grande que diariamente pensa que é um idiota, mas na véspera de Ano Novo ele fica muito pequeno e covarde. Ele não reage exageradamente, mas no último ano novo (21/22) ele pensou que poderia caber debaixo do sofá. Ele estava errado. Perguntei algumas dicas sobre como lidar com um cachorro que fica ansioso e nervoso com isso (Ella quase não reagiu até os sete anos de idade., e então ela ficou chateada em vez de preocupada/com medo). Alguém pensou que eu deveria ensinar ao Boyo que fogos de artifício significam uma brincadeira super incrível, mas não parecia certo para mim. A dica que me deu (e Boyo) a maioria veio de Alexandra Ortega em Cães de Pégaso, e saiu – deixe ele ser. Ele quer ficar preocupado, nervoso e assustado – deixe ele ser. Ele não morre, e só é bom que ele aprenda a lidar com isso. Existe como suporte se ele precisar, mas caso contrário – deixe ele ser.
E funcionou absolutamente excelente. Ele estava preocupado? E, claro que ele estava. Mas ele estava calmo e composto, embora ele tenha se deitado embaixo da mesa aos meus pés e ficado lá o tempo que foi um pouco assustador.
Para tentar terminar este post de alguma forma significativa;
Eu acho que é uma pena que haja tantas pessoas que não conseguem manter uma conversa sensata. E não me refiro apenas ao mundo canino, embora isso seja tudo aqui. Se há algo com que tenho dificuldade, são precisamente as pessoas hipócritas, e aqueles que se envolvem precisamente no reforço positivo têm essa qualidade em abundância. A hipocrisia é uma das características que dificulta uma conversa construtiva, independentemente do que se trata, independentemente do que se espera obter com isso. E muito honestamente – é a maior razão pela qual evito falar com pessoas que têm essa atitude, tanto quanto possível.
Homens – mundo canino nos EUA parece um pouco diferente do que aqui. Se você se diverte facilmente, recomendo acompanhar este debate. Na verdade, é bastante divertido, embora com uma certa dose de vergonha (especialmente quando olhamos para Zak George).
Ao mesmo tempo, você pode aproveite a oportunidade para pensar sobre suas próprias opiniões, o que é importante para alguém, e como se comportar.