Trăim într-adevăr într-o perioadă în care dezbaterile nu pot fi ținute fără ca toată treaba să devină plăcintă. Asa si in SUA, aparent – și aduc în discuție acest lucru pentru că dezbaterea pe care o am în vedere în acest caz particular, este despre câini și dresajul câinilor.
Dacă există mai mult decât mine, care urmăresc majoritatea antrenorilor de câini de pe YouTube mai ales, atunci știi sigur că Zak George ultimele luni au petrecut o cantitate enormă de timp în cât mai multe moduri posibil, piață, această întărire pozitivă are într-adevăr cercetări solide în spate, și cum poți alege altceva când acea cercetare este cea mai bună dintre toate, cel mai nou și, prin urmare, cel mai tare – ca să nu mai vorbim despre ADEVĂRAT?
Și așa există desigur, dresori de câini care folosesc în schimb dresaj echilibrat de câini – adică; întărire și corecții pozitive. În SUA, de exemplu, se folosesc gulere electrice și așa-numitele gulere cu șuruburi, de exemplu. Aici în Suedia este interzis, și cred că majoritatea oamenilor sunt de acord că este posibil să înveți câinele fără aceste instrumente. Pot să văd absolut ideea lor, cu condiția să fie utilizate corect, să nu facă rău câinelui. Cu toate acestea, îmi este greu să văd că folosesc vreodată oricare dintre ele.
Nu-mi place Zak George. Cred că e super răutăcios, Cred că este mult prea liniștit pentru binele lui (ca să nu mai vorbim de câinii cu care locuiește și îi ia pentru dresaj), Cred că el – în ciuda profesiei sale, este bun la citirea limbajului câinilor, Cred că este îndreptățit, chiar dacă spune că alții pot face ce/cum vor, și cred că întreaga lui abordare a întăririi pozitive este… absolut deplorabil, de fapt. Nu-mi place de el, pur și simplu. Dar cred că ceea ce îmi place cel mai puțin la el este acest lucru special despre el, și mulți alții care au întărirea pozitivă ca fir comun pe tot parcursul lor-am-un-câine, este incapacitatea și mai presus de toate încăpățânarea reticența să acceptăm această întărire pozitivă poate fi UN SINGUR instrument, dar nu singurul.
Alt lucru Nu-mi place – și acest lucru este valabil pentru oricine consideră cercetarea ca fiind pură, aspru adevăr, este exact asta. Zak George pare să ia toate cercetările pe care le poate găsi (care este în concordanță cu propria sa părere, cu alte cuvinte) ca adevăr, și, de asemenea, pare să aibă un fel de imagine romanticizată a câinilor care sunt creaturi fragile care nu pot sta în picioare- și să experimenteze alte emoții decât a fi întărit pozitiv. Ideea că cercetarea nu are neapărat mult mai mult de-a face cu realitatea nu pare să-l fi lovit, și nici nu pare să fi înțeles că, în principiu, toate cercetările pot fi răsucite și interpretate așa cum alege cineva să o interpreteze.
Nu voi intra ca atare in dezbatere; vizitează-l pe Zak George la Youtube sau Facebook, apoi veți găsi postările sale video în ceea ce el însuși a numit Vlog War. Cel care și-a luat asupra sa să-și înfrunte actul de război în propriile postări video este Robert Cabral, ca mine (spre deosebire de) de fapt place. Cabral are o părere foarte bună despre sine, dar nu trebuie negat – el este priceput ca dresor de câini, el are un simț, echilibrat și în ochii mei, pe ansamblu, atitudine sănătoasă față de câini.
…
Dock – şi că Aici devine interesant. Pe lângă aceste două nume mari, deci bineinteles ca este foarte, foarte multi care comenteaza. M-am distrat stând și citind comentariile, și chiar este împărțit chiar la mijloc. Sunt foarte puțini cei care spun că există pentru- și dezavantaje pe ambele părți. Ceea ce cred personal că lipsește fiecărui con care se implică în această problemă este;
conducerea.
Abilitatea că de fapt să poți transmite câinelui ceea ce vrei. Abilitatea de a face cainele sa te ia in serios. Capacitatea de a comunica cu câinele tău fără a fi nevoie să dresezi câinele. Înțelegerea limbajului corpului câinelui, când este cazul să se întărească, când este cazul să ceri câinelui să se retragă, se calmeaza, sau despre ce ar fi vorba. Abilitatea de a înțelege că propria persoană are un impact mai mare asupra câinelui decât ar putea înțelege o persoană obișnuită.
Așa cred de exemplu ferm că un câine care este foarte frică, atent, îngrijorat și așa mai departe, poate ajunge cel puțin la fel de departe cu o persoană care este capabilă să-și transmită propria calm, propria lor securitate și stabilitate, așa cum ar fi împreună cu un vesel, persoană distractivă care întărește tot felul de comportamente fără să se gândească. Probabil cainele va ajunge mai departe impreuna cu prima persoana mentionata. Dacă acea persoană se întâmplă să aibă și una sau câteva calme, câini siguri și stabili pentru a ajuta, atunci nu poate decât să fie și mai bine.
Aceasta este ceva ce cred că ambelor părți le dor. Procentul de oameni care se alătură acestei a treia cale, unde dresaj de câini este ceea ce apare la capătul listei, nu sunt foarte multe. Cred că este mare păcat că nu te uiți atent la tine pentru a vedea ce poți schimba, pentru ca cainele sa functioneze mai bine. Nimeni nu este perfect (nici măcar eu!), dar este foarte posibil ca un pic de conștientizare de sine, conștientizarea de sine și dorința de a te schimba înainte de a începe să încerci să-ți schimbi câinele.
…
Dar pentru că înapoi la această dezbatere de plăcintă. Am notat și din partea mea, oricând ajung într-o discuție cu cineva care urmează cu sclavie calea întăririi pozitive, este că acești oameni sunt extremi (și chiar vorbesc serios extrem) o singură pistă, și chiar refuză să accepte că câinii nu sunt făcuți din coji de ouă fragile, că de fapt trebuie să învețe să facă față adversității, și că totul nu trebuie să fie despre dresajul câinilor.
Ca exemplu poate Îmi iau propriul câine, boyo. El reacționează la artificii. El este un ciobanesc german destul de mare care zilnic se crede cam prost, dar de Revelion devine foarte mic și laș. El nu reacționează exagerat, dar anul nou trecut (21/22) s-a gândit că ar putea încăpea sub canapea. A greșit. Am întrebat puțin sfaturi despre cum să manevrezi un câine care devine anxios și nervos din cauza asta (Ella a reacționat cu greu până la vârsta de șapte ani, și apoi s-a supărat mai degrabă decât îngrijorată/speriată). Cineva a crezut că ar trebui să-l învăț pe Boyo că artificiile înseamnă un joc super duper, dar nu mi s-a părut bine. Sfatul pe care mi l-a dat (și Boyo) majoritatea au venit de la Alexandra Ortega pe Câini de Pegasus, şi a ieşit mai departe – lasa-l sa fie. Vrea să fie îngrijorat, nervos și speriat – lasa-l sa fie. El nu moare, și e numai bine că învață să se descurce cu asta. Există un sprijin dacă are nevoie de el, dar altfel – lasa-l sa fie.
Și a funcționat absolut excelent. Era îngrijorat?? și, sigur că era. Dar era calm și liniștit, deși s-a întins sub birou la picioarele mele și a rămas acolo atâta timp cât a fost puțin înfiorător.
Să încerce încheie această postare într-un mod semnificativ;
Cred că este păcat că există atât de mulți oameni care nu pot ține o conversație sensibilă. Și nu mă refer doar la lumea câinilor, deși cam asta e aici. Dacă există ceva cu care îmi este greu, sunt tocmai oamenii care se îndreaptă pe sine, iar cei care se angajează într-o întărire tocmai pozitivă au această calitate din abundență. Neprihănirea este una dintre calitățile care îngreunează o conversație constructivă, indiferent despre ce este vorba, indiferent de ce se așteaptă să iasă din ea. Și destul de sincer – este cel mai mare motiv pentru care evit pe cât posibil să vorbesc cu oameni care au această atitudine.
bărbaţi – lumea câinilor din SUA arată puțin diferit decât aici. Dacă vă amuzați ușor, vă pot recomanda să urmați această dezbatere. Este de fapt destul de distractiv, deși cu o anumită pernă de rușine (mai ales când se uită la Zak George).
În același timp, poți profitați de ocazie pentru a vă gândi la propriile opinii, ceea ce este important pentru unul, și cum să te porți.