Assim que houver algo sobre o qual você possa ter opiniões fortes – de preferência misturado com valores, sua própria ética e moral, portanto, muitas vezes é criado um corredor de opinião quando há vários indivíduos que têm a mesma opinião, valores e assim por diante. Essa coisa com cachorros é uma coisa dessas.
Uma das coisas o que acontece quando você lida com corredores de opinião é que todos que estão na mesma torcida torcem e apoiam uns aos outros e solidificam essa ideia em proporções às vezes absurdas. Bons exemplos disso são – novamente o mundo dos cães (que todos sabemos contém pelo menos dois destes corredores), mas também os Democratas Suecos, certas orientações religiosas (e não estou falando sobre o Islã, mas na verdade sueco, Orientações cristãs), outras políticas… lá, a lista provavelmente pode ser interminável se você tiver energia para se dedicar a ela, o que não faço no momento.
Há com certeza aqueles que estão se perguntando por que não permito comentários aqui no blog – tem a ver com o referido corredor de opinião?
Na verdade não. 🙂
Tem apenas a ver com spam, e que eu realmente não suporto classificar e jogar fora comentários de spam de uma só vez. Mesmo que eu tenha medidas de segurança, ainda recebe spam, e está entre os piores que conheço. Então sem comentários.
Você tem opiniões, não importa que tipo, é claro que você pode deixá-los no Facebook ou Twitter, onde compartilho minhas postagens. A única coisa que espero é que você mantenha um bom tom e que a comunicação faça sentido.
…
Você se lembra que eu contei (há um tempo atrás) que recebi um postal com elogios e incentivo por defender as minhas opiniões num mundo onde as opiniões de todos devem ser tão equilibradas quanto possível? Ou, Não me lembro se escrevi que era exatamente isso que dizia (aproximadamente), mas assim foi.
Para um casal dias atrás recebi uma carta da mesma pessoa. Sem assinatura – a pessoa deseja permanecer anônima, e, portanto, escolhe escrever um completamente comum, carta antiquada em papel, sem assinar. Claro que está indo bem, com isso.
O que eu penso o que vale a pena mencionar nesta carta é que a pessoa em questão escreve no final que nem sempre concorda comigo, mas prefiro pensar exatamente o oposto. E se não apareceu – você realmente não precisa pensar, pense ou faça como eu. Meu objetivo com este blog é destacar outras perspectivas além do reforço positivo e mostrar que existem outras formas de pensar, pense e faça – e não precisa estar errado. É apenas diferente do reforço positivo, que é apenas um corredor de opinião que quase se tornou um culto.
Para continuar sobre por que vale a pena trazer isso à tona; não é comum que uma pessoa que tem opiniões completamente opostas às que eu penso seja realmente capaz de ter uma conversa significativa, ou capaz de se comunicar de uma forma construtiva. É um dos raros, precisamente porque pessoas com opiniões diferentes das minhas estão frequentemente envolvidas emocionalmente e consideram minha maneira de pensar um insulto pessoal..
Então quando aparece uma pessoa que consegue se comunicar sobre isso de uma forma que mostra que está de acordo com o que você pensa, pensar e agir de forma diferente – então ficarei impressionado.
Na minha experiência será que é difícil comunicar e discutir de forma significativa com pessoas que têm este compromisso emocional extremo?. Eles são, na minha experiência, hipócrita e hipócrita e não é incomum ouvir/ler “Eu poderia aaaaaldrig faça isso com meu cachorro”, como se quisesse dizer ao mundo exterior que pessoa fantástica eles realmente são aaaaaldrig faria isso ou aquilo, porque é tão terrivelmente cruel.
Para conversar uma pessoa com essa atitude está se tornando a culpada do drama sem nem saber. Você não quer fazer exatamente o que eles pensam, então você é uma pessoa maliciosa que maltrata mal o seu cachorro, provavelmente deveria ser acusado de proibir animais, pagar multas enormes, talvez até ir para a cadeia por crueldade contra animais.
Por isso, você vê como isso fica absurdo.
Na verdade existe várias maneiras de estar com cães. Até a maioria dos treinadores de cães que sigo dizem isso; César Milão, Robert Cabral, Larry Krohn, Will Atherton – e a maioria para. Eu ouvi todos eles dizerem “meu caminho não é o único – mas funciona”.
É, no entanto nada que eu já tenha ouvido de alguém dedicado exclusivamente ao reforço positivo. Apenas dizendo’.
então – para você que escreveu cartões postais e cartas para mim – obrigado por mostrar que ocasionalmente existe uma pessoa por aí que nem sempre concorda comigo, mas que ainda consegue se comunicar de maneira significativa. Eu agradeço. 🙂
…
E só por que afinal o blog é meu e posso escrever o que quiser, Só quero terminar esclarecendo minha atitude em relação ao reforço positivo.
Reforço positivo é ótimo – Ferramenta realmente ótima, quando você quer ensinar uma tarefa específica ao seu cachorro, como seu, deitar-se, ficar, faça sim, faça isso – e assim por diante. Eu mesmo uso reforço positivo quando tenho que ensinar algo novo ao Boyo, ou quando preciso encorajá-lo nas tarefas ele acha um pouco estranho, ligeiramente assustador ou desagradável.
No entanto, é aquele ferramenta. Isso não fim a ferramenta. Tenho várias ferramentas na minha caixa de ferramentas, e reforço positivo é o que eu menos uso. Não porque seja ruim, mas porque não é particularmente interessante para mim em grande medida. Eu já disse isso antes e vou dizer de novo; Estou mais interessado em uma comunicação mais natural que o cão entenda naturalmente.
eu não sou bastante interessado no reforço positivo como filosofia de vida em termos de como interajo com cães. Para mim, o reforço positivo usado em excesso torna-se uma forma de mentir constantemente para o cachorro, e na minha experiência você não pode mentir para um cachorro. Por esse motivo, é mais importante para mim ser capaz de comunicar de forma aberta e honesta através da linguagem corporal., imitar, olhos e assim por diante. É uma abordagem completamente diferente, e estou ciente disso. Nem todo mundo precisa pensar, pense ou faça como eu.