Der er meget snak, hundeejere ind imellem. Ikke kun tips og råd om, hvordan du skal handle i bestemte situationer, men der tales meget om andre hundeejere. På godt og ondt, jeg gætter på. Som i alle andre grupperinger er der periodisk meget bullshit, hvilket er trist.
Uanset hvor meget du selv taler om andre og deres hunde, faktum består. Du ser på andre og deres hunde, og nogle gange lærer man af, hvordan andre gør med deres hunde. Selv det på godt og ondt. Nogle ting vælger du selv at gøre, andre ting får dig til at spekulere på, hvordan fanden personen tænker.
En af de ting Jeg har set gennem årene (og stadig se) er en meget stor portion studerende med hunde. Dette er et fænomen, der gør mig ekstremt ked af det, for der er ikke noget, der gavner hverken hund eller mand, eller forholdet mellem dem.
Før du bliver ked af det; Når jeg siger kæledyr, mener jeg ikke at behandle og håndtere en bange hund, uden et menneske, der opfører sig som om hunden er et menneske og bliver alt for følelsesmæssigt involveret og har ondt af det i kvarteret. For mig er det også et menneske, der i alt for høj grad lader hunden tage over og styre, for ikke at såre hundens følelser.
Dette er noget der normalt forbindes med små hunde, men faktum er, at det er ganske muligt at opnå selv med store hunde.
Som eksempel kan jeg nævne, at da Ella var hvalp, boede der en voksen der, mindre hund på trappen. Hundens menneske samlede ham op, så snart Ella nærmede sig, fordi han ikke kunne lide hvalpe. Effekten var, at hunden begyndte at knurre, så snart Ella kom tæt på. Personligt ville jeg have ladet ham fortælle Ella det lige ud – så ville hun måske have lært at respektere ham og holde afstand. Men i stedet blev alt virkelig dumt, og han udviklede sandsynligvis en vis grad af frygt for hende, fordi hans menneske rykkede ham af bakken, så snart vi kom tæt på.
Hunden havde også mindst én adfærd, der for mig var stressrelateret. Han jagtede blade, der blæste rundt på bakken. Det lyder måske ikke så alvorligt, men jeg er overbevist om, at sådan adfærd ikke er positiv i det lange løb.
Endnu en hund, som ikke længere eksisterer, det også meget lille, havde et menneske, der bar omkring sig. Årsagen? Der, det er bare et spørgsmål om at vælge. Det var koldt og hans poter frøs. Han var bange. Han hoppede på tre ben (undertiden). Han krævede også at sidde i sit menneskes arme, hver gang de sad udenfor ved et bord i området. Hunden løb løs og styrtede ofte op til både mennesker og hunde og knurrede og/eller gøede. Han nappede også menneskets slægtninge på næsen. Det var tydeligt for mig, at denne hund påtog sig lederrollen og både vogtede og forsvarede sit menneske – konstant. I min verden havde denne person ikke den fjerneste idé om, hvordan han skulle håndtere sin hund, så han ville have et godt forhold til sine omgivelser.
Om ovenstående ville have været en rottweiler eller lignende, hunden var død for mange år siden.
At bestå til større hunde, der er en jeg ser meget sjældent, hvor det er tydeligt, at folket ikke har den fjerneste anelse om, hvad de laver. Et spontant køb af en stor brugshund, der tidligt viste tegn på at blive gigantisk. Næsten to år senere er han bare gigantisk, udfald mod andre hunde, går rundt med mundkurv og er generelt problematisk. Familien, der ejer ham, går ikke ture derhjemme, men tager ham med i bilen og kører afsted for at gå, hvor der ikke er andre mennesker, hunde, biler og så videre. Så vidt jeg ved, giver de heller ikke hunden mental stimulering.
Denne hund den er blevet kælet siden han var hvalp.
Så hvorfor Jeg tager fat på alt dette?
Fordi mand kan lære meget af, hvordan andre har hunde. Bare åbne dine øjne og se. Synes hunden giver mening? Det tager sig friheder på bekostning af mennesket? Er hunden tryg i sin måde at være på? Er det kompatibelt? Hvordan agerer folkene i den anden ende af linjen? (hvis der er en i ligningen)? Er de trygge og sikre sammen med hunden? Er hunden rar ved andre mennesker??
Om svaret på disse spørgsmål er positive, er bare at absorbere den måde folk opfører sig omkring deres hund. Hvis svaret på disse spørgsmål er negativt, er bare at tænke på, hvordan du selv ville gøre det i stedet for. Hvis svarene er negative, er de en konklusion på, hvad man skal gøre ikke skal gøre.
Det er det på en måde vores hunde er jo marsvin. Løbende. Det jeg har lært af Ella, skal jeg lære igen med en anden hund. Ikke to hunde er ens, og det, der virker med den ene, virker måske ikke sammen med den anden.
at jeg dog tror virker med alle hunde, uanset type og størrelse, er en ro, sikker, selvsikker og målrettet person. Med det mener jeg en person, der har en plan, og som er beslutsom og stædig nok til at udføre den plan. En person, der er rolig og selvsikker, og som kan vejlede og vise sin hund, hvordan man opfører sig på en fornuftig måde. Men igen vil jeg pointere, at alle hunde er forskellige. Jeg forventer f.eks., at min næste hund, uanset hvad det bliver, bliver noget helt andet end Ella. Hvilket resulterer i at jeg skal tilpasse mig og den metode jeg bruger for at få det til at fungere med den hund.
På trods af alt er kommunikation et give og tage, fra begge sider.