Kun fordi jeg møtte Anders Hallgren på hundemessen her om dagen, Jeg tenkte jeg skulle se nærmere på bøkene hans. Jeg har også sett litt på nettsiden hans, og lese blant annet en blogginnlegg om dette såkalte “debatten” (ganske “samtalen”) på SVT, som jeg skrev om for noen uker siden. På akkurat samme måte som før er jeg litt knust av hans holdning til Alexandra Ortegas måte å forholde seg til hunder på – men ga også en mindre innsikt.
Dette er én ting som i det hele tatt er ekstremt vanskelig å sette ord på, så det gir mening. For det handler om, i henhold til meg, om hvordan forhold til hunder. For meg handler det veldig lite om det tog Hunder, og mye mer om det administrere Hunder. Det er to helt forskjellige ting, og jeg opplever at de som heller vil trene hundene sine enn å håndtere dem, veldig glad for å glemme det.
Hvem som helst kan lære en hund å sitte, løgn, bli og så videre. Det er ikke veldig vanskelig, og det tar ikke lang tid heller. Å trene en hund i elitelydighet eller noe annet, mer avansert, tar naturlig nok litt lengre tid. Ulike hunder har forskjellige interesser i å lære ting, og motivert av forskjellige ting (sukkertøy, lek og mer).
Å håndtere en hund er noe helt annet. Det handler om hvordan du bruker deg selv i behandlingen av og kommunikasjonen med hunden. Hvordan sammenligne dette med å trene en hund, uavhengig av hvilken oppførsel du ønsker å lære eller endre, går utover min forståelse. Jeg skjønner heller ikke hvorfor så mange forbinder dette med straff og generell grusomhet, når det eneste som betyr noe er å tilpasse sin måte å kommunisere med hunden sin på på en måte som er mer naturlig for den, enn noen kommando vi lærer den å forstå og følge.
Hvis mann (som meg) liker å surfe hunderaser porno på SKKs hunderase guide du er sikkert klar over at på noen raser står det tydelig skrevet det denne hunden er ikke for alle. Det sier det, ikke fordi rasen nødvendigvis er vanskelig å trene, men fordi det krever behandling fra sitt menneske som alle andre, av ulike grunner, ikke klarer å takle. På samme måte som brukshunder ikke er for alle, fordi de også trenger mye trening, dels har et veldig stort behov for psykiske utfordringer. Eller at jakthunder ikke er gode som utelukkende selskapshunder.
En del raser krever mye av sin person – noen i form av trening og trening, andre i form av en meget stabil og tydelig ledelse. For meg handler jeg – Igjen, ikke ledelsen på straffer, vold, sinne og så videre, men om evnen til å måle sin mentale styrke med hunden og være den som veileder i stedet for omvendt.
Da er jeg helt enig i at veiledning kan bety at du må trene hunden din på visse ting. For eksempel sitte, ligg, oppholde seg, stevning, passivitetstrening og så videre. Men helt ærlig; avhengig av hva slags person du er, du trenger ikke alltid å gjøre det heller. Hvis du har et så tydelig lederskap (uten straffer, sinne og vold) at hunden forstår hva du vil uten å trene den – hva er trening til da??
Hva jeg synes som du kan tenke på, er for eksempel hvorfor det tar noen mennesker så lang tid å få hunden til å lytte og gjøre det du ber om, mens andre lykkes i løpet av sekunder? Er det hunden det tar feil, eller har mennesket noe med saken å gjøre?
Å returnere til dette med holdninger til hunder; det som i det minste skiller meg fra mange andre, er det vi ser etter i hundelivet vårt. Jeg skriver igjen og igjen at jeg ikke er spesielt interessert i å trene hunder (i tillegg til hverdagslydighet), men er desto mer interessert i forholdet og kommunikasjonen med hunden min. For andre ser det ut til å være trening av hunden deres, lære de morsomme triksene og lignende. For andre igjen – helt andre ting.
Og ut av det perspektiv er det kanskje ikke så rart at det oppstår misforståelser og annet dritt mellom leirene. Min personlige mening er at det ene ikke nødvendigvis utelukker det andre, men at dette med behandling, kommunikasjon og ledelse er utrolig mye viktigere enn trening.
Flokis matte sade til meg en gang (og jeg kjenner meg veldig godt igjen) at det er så vanskelig å vite hvilke råd man skal følge. Alle sier forskjellige ting, og hvordan du vet hva som fungerer? Det vet du ikke – men det er mulig å finne ut. Pluss at du får adoptere det som fungerer for deg og din egen hund, og så ignorer resten.
Det er grunnen til det jeg, selv om jeg ikke er veldig glad i filosofien hans, Jeg kan tenke meg å lese et par, tre bøker av Anders Hallgren. Selv om jeg ikke er enig med ham i så mye (i det jeg har lest og hørt så langt), Jeg er overbevist om at det er deler av det han sier som jeg kan bruke i min måte å forholde meg til de hundene på (og min egen) jeg møter.